房會街市交領展承包商 租貴捱轟 12新建街市將全外判租金條款「撒手」, B4 H* w9 {% i3 p# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g1 l4 B' U% J/ }! @
: C/ {! I+ [- J5 g! z, x1 F
% r: T* s& I/ D- {, ?
( _: N, T; B) p1 itvb now,tvbnow,bttvb
2 F6 C/ x' c1 G) K% ]2 F% z# T# Atvb now,tvbnow,bttvb領展將部分街市管理外判予承辦商，令商舖租金大升，做法惹非議。不過，原來房屋委員會過去多年也有外判街市的做法，而未來5年轄下12個新建成屋邨街市，將全數外判予承辦商管理，租金由承辦商與商販自行商討，意味房委會在租金上同樣放手不管。
& p' O" b$ V; |, |3 ?+ Q1 Ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?+ e& I3 G( g
年初開業、被房委會外判管理的元朗洪福商場街市，承辦商亦是領展街市的管理公司，採取相近的手法營辦洪福街市。有多於一個不願透露姓名的小商戶提出兩項指控，包括承辦商收取高昂租金的同時，未能帶動人流；而小商戶需與場內多個由承辦商旗下公司經營的店舖競爭，形容經營艱難。有附近居民則慨嘆貨品價格高，無奈「貴都要食」。
0 Q# G& `' o1 D
3 S1 Z6 v' t2 P4 h$ |% ^+ ~; K洪福商戶：100呎舖月租雜費4萬
% T, s: @: s) O. ?tvb now,tvbnow,bttvb
- ~, W1 y/ }( F$ ?- T+ _/ _. p7 \公仔箱論壇洪福商場及毗鄰街市由「好眼光有限公司」承辦，位於洪水橋洪天路，並非處於市中心，區內人口約1萬。綜合洪福小商戶提供數字，不論蔬菜、凍肉或雜貨店，約100呎面積的店舖，月租皆約3萬元，若計及管理費、冷氣費及差餉等雜費，月租達4萬元。有同時在領展旗下屯門山景街市經營的洪福街市雜貨店店東稱，他在洪福的店舖面積約80呎，連雜費月租逾3.8萬元；但山景店舖面積大1倍，連雜費月租只需約1.7萬元。公仔箱論壇8 Z) v8 t$ R% D7 U/ E; j
. b9 q6 [4 T" s: z2 Q+ c房署：房會外判非價高者得 承包商好眼光：不是社福機構公仔箱論壇4 Q& g* [: C" J
公仔箱論壇, F" F% r# ]* n
房屋署回覆本報查詢稱，房委會在評審承辦商時，會根據承辦商過往經營街市的表現和提出的租金，以混合計分制度評分，兩者比重相等，並非只屬「價高者得」。/ l1 D/ w8 g- E* s0 u2 Z7 | ^& U
" j( G4 h3 K1 S! [" h# d$ R另邊廂，不願公開全名的「好眼光」管理層蘇先生向本報表示，好眼光在評估是否租檔口予商販時，是以租金高低作優先考慮條件，直言「我們不是社福機構」。5.39.217.764 o T) a7 `: W
. Z1 n) P' P0 P' A7 T5 f% Y5.39.217.76運輸及房屋局長張炳良上月向立法會稱，房委會現時外判街市管理的模式行之有效，故新建成的屋邨街市將採取相同模式。現時房委會轄下22個街市中，有6個外判，若計及未來5年新建成的12個街市，屆時房委會轄下逾半街市均會由承辦商管理。今次承投洪福的管理公司，亦有承投領展街市。
4 v3 j0 r( u8 v& o9 g. Q3 h
# `. X: t" b. x( V- k6 o% x承包商稱與「友好商戶」溝通售價
5 N9 N1 o8 c+ \* c: o5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D/ L* j/ P1 \6 ?+ U
蘇先生稱，好眼光鼓勵場內商販「價廉物美」，承認會用「刺激法」，與個別「友好商戶」溝通，希望他們以較便宜價格售貨，促使周邊商販跟隨，但他未有透露「友好商戶」為何。記者上周所見，由好眼光持股的公司，有經營豬肉檔和海鮮檔位，均於街市內外顯眼位置豎立易拉架推銷特價產品(見另稿)。
$ O! k% I; u3 T$ qtvb now,tvbnow,bttvb
# n2 Y o) [( n9 S) X0 e處理商販求助的屯門區議員譚駿賢批評，好眼光在租金高昂下，以「刺激法」迫使獨立商販降低貨品零售價，令獨立商販深受影響，入不敷支。不過，資深大律師湯家驊認為「刺激法」行為沒有違反《競爭條例》，除非有關商戶是合謀以低於成本的價格「割喉」傾銷，以令其他競爭者退場，否則「刺激法」只是增加市場競爭。
& ]5 M+ i7 s& B1 \' F5.39.217.76 8 a7 o( v, @- ?
房署未回應設租金上限否tvb now,tvbnow,bttvb# b9 v- S( i0 O& k) a: b; ]' |
tvb now,tvbnow,bttvb: Y6 s( E9 a& K) j# |! `
對於房委會會否要求承辦商設定商舖租金上限，房屋署未有正面回應，稱房委會須在街市管理上給予承辦商充分彈性，以應付不斷轉變的營商環境，故租金及租賃條款均由承辦商與商販自行商討，但房委會會限制承辦商除租金、冷氣費、差餉及管理費外，不可收取其他費用。 |
發表於 2016-4-13 11:09 PM
| 
