4月7日電/台灣大學政治學系教授張亞中今天在《中國時報》發表“仇恨不會是美學”的評論文章，全文如下： 5 v+ G! _( v/ y) O
, g( F, ^9 }: G$ w9 F5.39.217.76 仇恨不僅不會是一種美學，也不會給人們帶來自由。仇恨只會讓自己陷入無盡的痛苦深淵，最終不能自我解放。更可悲的，當這些仇恨者不寄望從彼此的寬容來救贖，而是讓更多的仇恨站在自己這一邊時，他們把自己的仇恨傳染給他人，讓整個社會難以救贖。 tvb now,tvbnow,bttvb) n8 P% p, G. Z# B# x P
4 Y5 v! B: S2 F/ ]; Stvb now,tvbnow,bttvb 某家媒體的社論〈慈湖謁陵的暴力美學〉，正是這種將仇恨視為最高訴求的文字展現。文字放在報紙最重要的位置，正如同一幅畫放在展覽廳最矚目的地方，它想傳達的是，“仇恨”是他們鑒賞美學的角度，所謂的“尊重、包容、慈悲”都最好丟進角落的垃圾筒。
! X9 B6 T1 A% e% S- t/ Ytvb now,tvbnow,bttvb5 E" z) y* r j& V2 {
中華文化重視慎終追遠。孔子說，“爾愛其羊，我愛其禮”，其實不僅是祭祀品，連高掛的所有牌位其實均只是法相而已，重要的是一顆慎終追遠的心。也就是這顆心，我們會在世界各地遙祭黃帝，在忠烈祠緬懷義士，在清明節掃墓祭祖，或在家中的祖宗牌位前點一柱香。就是這一顆慎終追遠的心，得以維繫我們社會良善價值的禮。
' u9 h, k# t! j. P4 K) t4 l; Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ]( S/ l+ d3 ]! c' V/ w, I3 U
虔誠的基督徒、佛教徒在用膳以前，總是會合掌感恩。人們感恩的不是上帝或佛祖為他燒飯煮菜，而是此時此刻要多少的因緣具足而致。沒有風調雨順，沒有農夫的辛勤工作，沒有商人的運送，沒有家人的燒煮，沒有自己的身體健康，沒有親友的相伴，怎麼能享有如此的一頓餐食。就是這種感恩的心，讓我們的社會有了溫度。
+ k5 {( ?7 B$ ~, s: [; |5.39.217.76
- F8 V: D9 E* F- }5 r7 n( t, G 黃帝是誰並不重要，甚至有沒有黃帝也不重要，但是我們總不會是從石頭裡蹦出來的。感念我們黃皮膚黑髮的祖先，並不表示我們在其他民族祭祀其先祖時就會嘲諷輕視，“祭黃陵”有必要如此撻伐嗎？蔣介石、蔣經國的歷史功過自有後人評述，但是當他的信仰者、追隨者願在他的祭日前往其百年安葬之地，鞠三個躬，有必要如此口誅筆伐嗎？ 5.39.217.765 J" c& x/ E! O) A' G2 ^1 c
# A9 u4 X | F7 H0 d; `1 o2 _$ n$ g1 K 每一個人都有良知與赤子之心，但是千萬不要被自己的立場及仇恨所蒙蔽。不要再以“面對二二八，再多的鞠躬道歉都不夠；面對兩蔣，一個鞠躬都是不義且多餘”的心態來處理台灣人民的共同記憶。
8 t( D9 M; k* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb K; B: ?' c2 U6 m
〈慈湖謁陵的暴力美學〉這篇社論反映出的是：一群人希望台灣能夠徹底的“去中國化”，因此，他們不願意看到任何“祭黃陵”的活動；這一群人也希望台灣能夠“去中華民國化”，但是在國際政治不容許，自己又無力搞台獨的情形下，只得採行“去1988年以前的中華民國化”，因此，他們不僅要徹底否定兩蔣時期對台灣的貢獻，還要完全地醜化、妖魔化這兩個人以及他們曾經所屬的政權。
' _/ [0 u$ p7 S; c5.39.217.76
+ J7 h3 ], R: o1 o/ t/ Atvb now,tvbnow,bttvb 這一種帶著仇恨的“分別心”正在侵蝕台灣的社會，它讓台灣社會忘掉了什麼是“尊重”，什麼是“包容”，什麼是“慈悲”。他們的“仇恨心”在不停地告訴社會，只有他們的“正義”才是正義，其他人都是塗脂擦粉的不義。這一群人，已失去慎終追遠應有的“禮”，也喪失了“吃果子拜樹頭”應有的“感恩”，他們只有自己與仇恨。
7 J% ]9 z: c$ Q
: `" }) b, C+ n4 z$ s t公仔箱論壇 這一群人從來不曾告訴民眾，他們仇恨的“分別心”會給台灣社會帶來什麼樣的結果，代價有多大？台灣真的可以“去中國化”嗎？真的可以“去中華民國化”嗎？真的可以“去兩蔣化”嗎？或許有些人認為可以，並為未來畫了一幅他們認為是美景的圖畫，但是，仇恨顏料交織的作品不會美麗，尊重與包容才是台灣需要的美學。 |
發表於 2016-4-8 07:31 AM
| 