張達明邏輯
: x: v7 s/ c+ G9 O3 j5 O wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* T7 | X* ~$ C7 [# g4 O
港大法律學院的張達明說港獨活動是梁振英和特區政府導致。這樣的邏輯只能說是無厘頭，這等於說所有政治或社會問題都源自政府，而且因為過去沒有，現在才有，所以與董建華、曾蔭權無關，責任在於梁振英。
: B; b/ k/ b R! a, Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 g" }1 T/ {& k& }& N
這樣的無厘頭，全無證據、根據的胡說，竟然出自大學學者之口，令人驚愕。同樣的邏輯便可說，大學生考試不合格，責在老師，不在學生；或者是教師升不了級，責在大學。同樣的邏輯是「佔中」乃梁振英政府逼成的，旺角暴動是梁振英政府製造出來的。這與我幾歲大的孫子無賴起來的邏輯相同，總之不關他的事，是別人的錯。張達明等把責任推在梁振英及政府身上，與港獨的無知勇武青年哪有分別？他們作為大學教師的學養在哪裏？
2 o2 F7 a0 w0 {6 Y1 T9 S [" c RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. Q; @) Z# {2 y8 X: y! O) {
這種無厘頭或無賴的邏輯，目的是掩飾、遮蓋從佔中、政改、旺角暴動到今天港獨公開組黨的政治演變過程，其中眾多外在內在的因素，包括外國資金投入、香港青年在外地受訓，以及他們與外國政府、外國政治勢力的連繫。面對這些，他們只希望扮無知，實則無賴，把一切關連刪掉，並且以無知來維護公開以港獨組黨的政治行為。這些學者是政治中立、客觀理性，抑或另有用心和政治企圖呢？
: x. c( V3 c! U |" X/ p
- Y- G' l# X% ?/ L" T. i* e J$ K公仔箱論壇殖民地時代沒有港獨，因為政府鎮壓。公開說追求獨立，並以各種方法包括武力實現，後者涉及近乎恐怖主義的暴力行為。法治社會怎可以容許呢？
$ E( b0 {) K% Z2 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z7 p& D+ S, Y
奢言大和解卻和上港獨，怎可以！ |
發表於 2016-4-6 06:41 AM
| 
