轉基因食物日增 你每天吃多少5 l" r- Q; V: {# | b G2 H5 Q) C
4 t' d& P2 I- S! g
" [9 E( f6 m" A2 t& h
" j: l2 |/ t% q9 g; g% a7 d1 G tvb now,tvbnow,bttvb6 u) K+ r1 A, M% d3 N( E( J
+ Q; O+ Z3 n/ c& D3 P6 g) h" f5.39.217.76何謂轉基因(genetically modified, GMO;或genetically engineered)食品？在一些人心目中，常以為改變基因就表示不利於健康，甚至把轉基因食品視為科學怪人論調的也不少。我們對這種通過「非常」生物技術手段炮製的產品知多少？消費者可以怎樣識別轉基因食品？
3 Z9 v' y1 w6 {! L! ntvb now,tvbnow,bttvb' ~% D# q- Y1 W( P4 G
轉基因生物可定義為遺傳物質通過非自然交配，以及通過非自然重組方式發生改變的生物體（即植物、動物或微生物）。這種技術通常稱為「現代生物技術」或「基因技術」，據世界衛生組織(WHO)說法，也稱為「重組DNA技術」或「基因工程」。通過這種技術把選定的個體基因，由一個生物體轉移到另一生物體；也可在不相關物種之間進行轉移。這類產品就稱為轉基因食品(GMOs，或基因改造食品)。
& M- Q1 a( {" K2 Z* `/ ztvb now,tvbnow,bttvb
) q4 a4 c/ P) M8 R% v" H5.39.217.76科學家高達88%稱GMOs安全
- F8 W" q# r, a9 P" @, N" f) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x( D/ X: ]% h8 L: M7 J5 f2 j" @2 A公仔箱論壇GMOs定義雖不含糊，但個別食物被改得多厲害，不能一概而論。例如早前獲批、由卑詩公司Okanagan Specialty Fruits研發的北極蘋果(Artic apples)，改動基因不多，使果肉不會在空氣中氧化出「鐵色」。這跟傳統上把不同種類蘋果配種以得出更優品種，分別不大，主要是改善了食品的「賣相」。tvb now,tvbnow,bttvb* q' K* G3 z I& u4 B3 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a9 k _% f- K0 g: e
據報道，民眾中不足四成認為GMOs安全，但科學家卻有高達88%認為GMOs安全。European Commission、世衛組織、U.S. NationalAcademy of Sciences都表示，至今並無證據證明GMOs不安全。
. d4 X. \/ z1 ~4 X) ^6 D4 M% x
' d p# N) l( N/ r5.39.217.76反對GMOs一方，主要擔憂這種食物研發時間不長，當中或有公司把食品改動過大，長遠對人體的風險難以逆料等；另一方面是對參與轉基因的大企業(例如對美國GMO巨擘孟山都公司Monsanto不大信任)。也有來自擁護綠色生活的意識形態，往往強調天然的一定比較「人造」的食品好。4 V" j2 }) `7 i; B
( P! k* \1 E$ `0 vtvb now,tvbnow,bttvb全球10大GMOs生產國家中，以美國所種植面積最大，接近7,000萬畝，堪稱世上轉基因農產品大國；縱使把第二至第四（巴西、阿根廷、印度）國家的種植面積加起來，也不及美國。加拿大的GMOs生產面積排第五（見附表）。tvb now,tvbnow,bttvb1 W7 i' O4 Z2 r6 @
9 h% p" L: T: }, d! P6 i美國是GMOs最大生產國9 F) T! ?! G' D# P7 }9 }+ H5 y
! c4 i9 s' ~' r( B, D% \& c
針對GMOs食品的利弊，多圍繞「是天使還是惡魔」之爭。公眾對轉基因技術不太了解，也用自己方式質疑：「蟲子吃了抗病蟲的轉基因品種的毒蛋白可以被毒死，人類長期攝入難道沒有危害？」或者說轉基因是美國人陰謀論等；例如，這是一些西方種子公司控制人類資源的手段。有人不滿轉基因種子大企業如孟山都，利用生物科技把全球農民趕盡殺絕（詳另文）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q1 O* s0 M6 q- |0 p; R2 W2 k( E
. L' n% X* b! X4 F5 z# Ytvb now,tvbnow,bttvb當然有人支持轉基因食品，認為可提高農產品種植效率，降低蟲害的發生。更有少數人稱未來農業必定是轉基因作物天下。面對著兩極化聲音，消費者最好「兼聽則明」。! f) a- v6 t* F; J
6 P" A' ~/ H7 J% n
是否強制貼標籤現爭議
% c$ A F+ D: T S6 d: V公仔箱論壇) c0 w* X5 M2 {: _; c2 K; V
美國超市中絕大多數食品含轉基因成分。美國種植的轉基因作物包括黃豆、玉米、棉花、番茄、馬鈴薯、甜菜、紫苜蓿、木瓜、南瓜及水稻等，其中棉花、黃豆和玉米種植面積最廣。雖然美國對轉基因作物的主流態度是支持，但不可否認有部分民眾持懷疑態度，爭議焦點在於是否給轉基因食品貼上標籤(詳另文)，確保消費者的選擇權。
+ O. \6 x- r! F; G, ]/ s$ d1 g l. d# B7 p! A5 x
對待轉基因食品，歐洲人的態度儼然分成了兩派，爭執不下，歐盟成員國也分成兩大陣營各不相讓。法國是重要的反對力量，英國政府則是一直支持。目前宣布禁GMOs的歐盟國家有19個。法國民意調查機構顯示，79%受訪者表示擔心GMOs，英國也有調查顯示，約八成民眾不接受GMOs。 |
發表於 2016-4-6 02:18 AM
| 
