等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日獲准入籍須重審tvb now,tvbnow,bttvb* L- y" V0 H: Y2 x" M9 ^
公仔箱論壇 K! ]( }0 B$ ]
5.39.217.76) T, {# U- x: |9 `# f) f1 b
, |) F2 Z+ M4 v. d- Ctvb now,tvbnow,bttvb一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍，公民法官以酌情權批准申請人成為公民，但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直，申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。
1 ]) P9 R- o1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
* E8 Z) z( t4 m3 H9 z法庭文件顯示，公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大，2007年成為永久居民。他在2009年12月3日申請入籍。根據移民法例，計算申請人在加拿大居住的4年時間，從2005年12月3日至2009年12月3日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大，與法例規定的1,095日少了7天。公仔箱論壇2 Z7 q# U/ H7 c0 \/ h: g1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 K# c) z5 @: E. r
移民部官員提出質疑，但公民法官認為，申請人從2009年提交入籍申請，至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情，況且按以往有關居住期的判例，並平衡各種可能性後，公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N) E% b* S$ S: v1 C; C" f. k/ H
公仔箱論壇$ O# m' G+ [4 E1 i* m3 q9 m
交另一公民法官重新審核
% P0 u V' a0 X) Z- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76" B6 d) }) s; ^( E4 c- Z% L
移民部不服公民法官的判決，於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出，在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式，最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決，如不按標準來判決，有關判決便要被推翻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @" }8 W* X$ R( }+ h1 ]) l, N! \
公仔箱論壇% q7 E1 D4 {% \1 ^5 E7 w, n0 n
該法官說，公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法，而申請人缺少7天，毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例，該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此，聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足，批准入籍申請是不合理。他說，在這種情況下必須判上訴得直，推翻原來的決定，將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。 |
發表於 2016-3-31 11:14 PM
| 
