監警捉鬼問卷查朱經緯案泄密者 要求委員職員供出爆料人非強制填寫
( c$ P. d3 k! u, [公仔箱論壇5.39.217.768 d" q" _7 E) n3 Q' y5 i; V5 d" L
$ v* M) J% P# X# b& Ctvb now,tvbnow,bttvb
( D; U) P! r& A7 \% S8 u+ g5.39.217.76退休警司朱經緯前年佔領運動期間涉以警棍打途人。監警會去年經過兩輪投票，最終通過朱毆打指控屬實，其間傳媒曾多次披露監警會處理該投訴的進展。據了解，監警會上周向於2015年曾服務該會的委員及職員發問卷，詢問有否向傳媒披露有關朱案的機密資料，更要求填寫問卷者如知悉其他委員或職員曾向傳媒提供消息，向該會提交資料。問卷列出多間傳媒去年有關朱案的報道，包括本報去年報道朱經緯指警棍是「手臂的延伸」的口供紙內容，詢問填寫問卷者在報道「出街」前，是否有人接觸他們。有委員指問卷並非強制填寫，「捉鬼」效用成疑。朱案投訴人鄭仲恆則批評監警會製造白色恐怖。
8 [8 x) k. _9 ?' j/ z公仔箱論壇0 N3 Q) b, F$ i
監警﹕泄密損獨立公正形象
: |2 d4 v, E. {3 B. r( B8 t7 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 u6 w- q8 k' U$ G# Y
監警會發言人回應稱，去年7月該會處理一名警司在佔領期間涉嫌毆打市民的投訴時，不斷有內部資料外泄，恐影響外界對該會處理個案的觀感，破壞監警會獨立、公正及誠信的形象，最終可能會影響投訴人及被投訴人。委員會認為有需要檢視處理機密資料的程序和步驟以作改善，去年由5名委員組成特別專責小組了解事件。該會確認共發出84份問卷予委員及職員，屬自願填寫。
3 _2 P/ a9 _) X/ v% r# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ g2 y' N; X+ K% b- a& M* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監警會上周起向去年服務該會的委員及職員發出6頁紙問卷，要求填妥後於明日(4月1日)前交回監警會副秘書長(管理)陸小娟。
, x; [: X: T$ a, }9 k/ ?9 s8 ^5.39.217.76
9 {0 b" l( G+ {- K; }列傳媒報道包括「手臂延伸」口供tvb now,tvbnow,bttvb$ Y9 |' y1 y t) Z- Z4 j8 N" l3 X
' p" C1 f& b1 t7 J- A* f' [2 Dtvb now,tvbnow,bttvb本報曾看過有關問卷，問卷直指是有關朱經緯案的「資料外泄」(information leakage)事件，共有13條問題(部分見圖)，詢問委員及職員有否向傳媒披露朱案的機密或限閱資料，有否向非監警會者提供包括該會的電郵、錄音或朱案投票結果等資料，更要求填表者如知悉其他委員或職員曾向傳媒提供消息，向該會提交資料。
( O ~! J& G1 f7 i, g5.39.217.76
" w {2 q4 ^2 @' {8 ], V, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問卷大部分問題涉及多間傳媒對朱案的報道，包括《明報》、《蘋果日報》、《星島日報》、《經濟日報》、《AM730》、無綫電視及香港電台，詢問在有關內容刊登或播出前，有沒有人就報道內容向他們接觸等，涉及報道內容包括本報去年報道朱經緯指警棍是「手臂的延伸」的口供紙。公仔箱論壇6 ?4 m; w% m; Q- }/ s
/ n0 s3 p: Z) A公仔箱論壇朱案投訴人﹕白色恐怖 記協﹕做法蠢
4 x/ [! T0 ]: C% e: t' u" S5.39.217.765.39.217.76 U( W/ s* Q* y$ x7 C4 B" d, p$ ?
朱案投訴人鄭仲恆稱，事件涉及公眾利益，監警會不應以機密為由「捉鬼」製造白色恐怖，反應檢討保密制度如何平衡公眾利益。香港記者協會主席岑倚蘭稱，監警會行政上完全有權查究誰人泄密，只是做法愚蠢，因料不會有人承認向傳媒泄密。
5 u: H! A N8 d- E7 d公仔箱論壇
+ n' q6 i3 C$ y* z9 |6 O/ Q/ Z5.39.217.76監警會委員梁繼昌稱，問卷由五人小組制定，可自行決定「答唔答、答幾多」，認為問卷「捉鬼」成效有限，「捉鬼應該用電腦捉，唔係用問卷捉」，相信問卷結果是用作改善保密程序或電腦系統。
6 x9 `- s+ }9 q! h$ Q5.39.217.76- S D' O* k/ h* h" {9 S2 g. \
監警會副主席陳健波稱明白社會追求透明度，傳媒亦有知情權，但因投訴調查未完成，要在保障被投訴人利益和公眾利益之間取得平衡。他又說，部分傳媒披露過多調查內容，做法「唔係咁好」，調查泄密是整個監警會的決定，是針對泄密事件而非針對任何人。 |
發表於 2016-3-31 09:23 PM
| 
