返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# Q8 S2 l1 |& Y. ?. L/ ]4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J2 O7 e6 Y" p0 ?
蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因
' a! c* ~& u: f3 P

3 k0 P* m7 L3 ~( i5.39.217.76
' H& a, i3 e1 x- Y4 G  U香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。' `2 D3 c1 R4 H4 W; k

9 |! I# @5 x/ d  r這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m  K1 f0 l/ ?6 e! \8 A

( }' u& l8 D- O2 u+ U& [% S% e公仔箱論壇對新聞自由滿意度每况愈下
/ p6 ~$ K, A, J" K$ N

; y( \; ~) q1 z0 [8 O7 X( O; J$ n0 S5.39.217.76記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由4238.9再到38.2,跌幅較為明顯。
# j: Y) F, Z0 L5 m- A0 f公仔箱論壇
  z( J! E4 O; n, k9 w
市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為3049歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。公仔箱論壇" }6 t6 ?* g4 I" P2 X' v. X& k5 t
1 ^$ m! Y# P+ [, I
調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.36再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4tvb now,tvbnow,bttvb' @) r; f$ j7 D

3 A5 @7 C0 k+ w" e  z) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾和記者的憂慮公仔箱論壇- F% {& P) N! N' Z

. ^1 ^9 m; G% X5 K+ w0 |公仔箱論壇新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。公仔箱論壇5 U0 I9 V3 C3 P- D
5.39.217.76! o0 L' i& e1 [" _3 i4 e
我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。
! ^! @4 D' E( N, {
) q( N1 i8 N% f* C, Z9 ]5 q6 V; E% a
1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。
3 S  {0 |1 r* O, d9 ^# Etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V6 X. v. ?5 ]4 j0 s- w* ~( @
比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。1 f* H' W) Z, F" ]; w7 H2 G

+ c7 l$ `& `1 ~8 Q6 n5.39.217.767件事影響對新聞自由情况觀感
- o- G. o# I/ W- j4 W! D
5.39.217.76+ c4 h2 G3 M: s4 s) T! v& D7 d4 M* R& R& m
2列出由記協選出的20157件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。5 j6 O/ W; ^2 U
! K8 o$ I) O# k4 J" K3 p2 l
聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。tvb now,tvbnow,bttvb: k; Y1 T/ B1 J: D7 q7 t: e
公仔箱論壇4 ?+ B: [$ K, _8 @- m8 m
指數下降  反映香港面臨嚴重危機
& H) ?( k/ b# b3 D* O/ c; c
公仔箱論壇' Z, C1 u" J3 R/ o4 Y! K, t
總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。  c$ ?, E5 a% W. V# ?3 z6 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C& L; X5 f  k5 h) h* a

7 e# f5 }* }* utvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
2 R/ G8 H+ T5 B  _# U公仔箱論壇" U. ]: Q9 u6 v/ ]# i9 D- }
4 }4 r4 }) `( N

7 N2 C7 W' I! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \; O6 n% B. Z4 V6 W公仔箱論壇
6 E& {. C! {+ t$ Q$ |+ y* k$ L) h" [) G0 {* h- g
  
港大民研:市民對新聞自由滿意淨值 創歷史新低
4 d4 o/ |. D5 m4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( h1 k& R" q& b" |; k3 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v1 Y- }: ?2 ], z% o: i; A3 E
公仔箱論壇& r. q5 g2 L; E( J$ C+ ?! k
港大民意研究計劃新一項調查發現,市民對新聞自由的滿意淨值,下跌至正13個百分比,創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現,電視和互聯網是市民的主要新聞來源,而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率,亦創下有紀錄以來的低位。
6 g! c5 b9 V. _# R公仔箱論壇: l5 X* k' A7 y$ p8 _/ z
逾半市民認為傳媒自我審查+ j+ ]& ~9 u+ p; c$ a/ ^

% ]+ x* q5 ^- @; v- y該調查於4月11至14日期間,以電話訪問了1,006名市民。結果發現,市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化,最新評分為5.87分,只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點,至只有13%,雖然變化並未超過抽樣誤差,但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。公仔箱論壇! q4 q" g/ M6 W, j

+ O, |) q7 O. ?1 D  Q調查又指出,有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查,較上次調查少3個百分點;47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌,下跌了1個百分點;63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌,比率上升了1個百分點。
, A' B# A5 l4 _6 o- d" M* |公仔箱論壇5.39.217.76) R- Q7 v) q# t2 ]$ \+ z, s
報章作主要新聞來源 比率創新低
, |0 x4 Z1 d% T: r/ h+ Z8 [, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]) Z9 e, ]) U. {) m
今次民調又比較了不同種類的新聞媒體,發現電視繼續是市民的主要新聞來源,佔77%,較上年9月的調查上升6個百分點;互聯網新聞繼續排第二,佔48%,下跌了4個百分點。報章排名第三位,下跌了5個百分點,只有43%,創下2000年項目開始以來的歷史新低。公仔箱論壇' C& }5 V! K. z. d8 C
公仔箱論壇7 @! E: A  C- w7 `* ]
巿民對電台的表現最為滿意,淨值為正49%,上升了5個百分比;電視的滿意淨值為正35%,維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%,大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%,雜誌滿意率淨值則為負30%,繼續包尾。
7 \5 a( W. f+ Y- M: u7 n2 y; Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z4 p/ ^; Q) ~! x3 p
整體而言,市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%,較上次調查升10個百分點。
  
香港新聞自由 全球排69 無國界記者:馬雲購南早令人不安 習近平是新聞自由天敵
# G5 q& ^! B- t$ c
3 _) M1 ^8 ?) \6 Z ; V, e9 w. {5 K4 |' Q
無國界記者組織(RSF)公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中,香港排名69位,較去年上升一位,但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大,令媒體獨立性面臨挑戰。4 {$ y1 C6 e8 I3 e

$ T* Z2 b$ j: Q% f9 b  @) z% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安/ ?8 n: j  F, d( k# N
公仔箱論壇4 N) e4 }8 n5 P4 S
無國界記者組織比較了全球180個國家及地區,根據媒體多元性、獨立法、法律框架,及記者人身安全等多個方面,評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞(Eritrea)、朝鮮、土庫曼。4 |4 |+ H' i1 p. f. \
+ |* M: S" z" h, u
香港的新聞自由排名較去年上升了一名,排第69位。不過報告指出,香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞,但新聞工作者需要極力爭取,以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》,情況亦令人不安(disturbing),媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體,更是面臨中共的暴力對待。
  o: y0 z1 Q% m) }, _' c) b! t. K
/ J; h+ d2 X+ p: ?; R# {中國排名尾五 日本大跌11位
+ g" M% \( Q; I% v  K; }! Y# C
* i& {3 S8 V  ~- J8 Q9 U" n5.39.217.76中國新聞自由排名176,即是全球尾五。報告指出,中共審查社交網站言論,掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜,都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評,甚至遭綁架、電視強迫認罪,或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。5.39.217.76+ }6 k) G4 y+ N# S; a! j; \

" i& S/ W& Z1 [  L( T( Ttvb now,tvbnow,bttvb報告特別指出,亞太地區的新聞自由正不斷惡化,過去被認為是區域典範的東亞國家,民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位,排全球72,主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後,媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位,名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係,愈來愈令人憂慮。7 A# [. P1 B1 b- P
5.39.217.76  [+ d+ H1 e* Q; s
其他鄰近地區中,台灣排名51,無升跌;泰國排136,下跌2位;菲律賓排138,上升3位;新加坡排154,下跌一位。
  
返回列表