返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯
( l& G, O: i2 [  C5.39.217.76% O$ D- N* J8 S0 O% ?* t+ [5 \
蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因公仔箱論壇' q  c3 D* [$ c, N3 [2 H1 F
5.39.217.76) B8 }& ?3 q% \  }/ I
公仔箱論壇/ Y6 N! f0 v9 x
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。公仔箱論壇$ T/ X' H* Y' m$ K4 {- \3 D7 j

2 a6 M7 Q1 y. J5.39.217.76這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%$ X  }- d+ S: f5 a

) ^0 @) J3 w8 o5.39.217.76對新聞自由滿意度每况愈下5.39.217.766 \* }3 L! j, N

8 Y# p6 _2 X% C; a  j記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由4238.9再到38.2,跌幅較為明顯。
: m1 D: s/ F/ |: Z2 P6 ttvb now,tvbnow,bttvb

5 B; U' {0 s7 \9 ttvb now,tvbnow,bttvb市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為3049歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。& y' y+ T4 D# J8 h" I
tvb now,tvbnow,bttvb0 J! c3 G8 r2 R* K5 _
調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.36再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4
0 I5 W$ ?0 {" M3 p8 r6 h/ N+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ q- _/ Z7 I5 b$ `公眾和記者的憂慮tvb now,tvbnow,bttvb. a+ j& J6 V! F/ _8 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n/ M+ u8 M2 @8 R- `# a% M* J) w
新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。
% V9 y' R, o' m1 Z* z5.39.217.76

/ D; b/ _( D! `8 b) J公仔箱論壇我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。
& r4 L1 [- b0 O6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z( Z3 o) j5 L& l  v3 ]
1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。5.39.217.76$ Y; i" ^0 A  l" e0 E9 H5 O
: O  j+ ?* K$ D4 C4 A+ H
比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。& p# B7 ?: V0 H5 F

+ |. z6 @; |" v" \' p" B- u" R/ l7件事影響對新聞自由情况觀感
; \% _8 h2 X% ^5 \( K6 R! l6 }

$ E2 F6 `$ a' A: H3 K9 k5.39.217.762列出由記協選出的20157件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。8 t( b6 c! E4 T/ o
公仔箱論壇2 o* C9 ]' f3 p# Y/ P; K7 L
聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。% G# S+ N' w% \- `6 F2 p+ M0 |& F

6 _$ ~6 k+ S% F6 B2 M: u0 X5.39.217.76指數下降  反映香港面臨嚴重危機
1 }8 [! J# u9 N/ z/ x5.39.217.76
; }0 |( I" s% R; n" J
總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。
) F- t2 r. w3 @7 s4 d) B

" e' `# k) Z4 E7 P, j公仔箱論壇
5.39.217.764 F; @2 m0 U6 l# G7 o
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授; O6 K  i, Z1 p* C8 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e( X# c* W, @7 ?

# c% s; H& n+ G1 Y9 p+ g+ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _' V7 u; H& c& V- T1 v

/ C7 [0 t0 M" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; z- h. k* r0 [0 B& b

; `% \0 s# W8 |5 k/ _+ f5.39.217.76
  
港大民研:市民對新聞自由滿意淨值 創歷史新低
1 Y) o' ~( T7 Y; R公仔箱論壇5.39.217.761 c, \4 ]$ t( ]' N* b3 a
+ ?9 n. R1 E- f7 `) E

' O) @% n' }  e( A港大民意研究計劃新一項調查發現,市民對新聞自由的滿意淨值,下跌至正13個百分比,創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現,電視和互聯網是市民的主要新聞來源,而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率,亦創下有紀錄以來的低位。tvb now,tvbnow,bttvb* [1 q3 ~( ^" a. B4 t" o3 a/ U

6 f) N: ?( D/ W+ m% s$ y: n' k5.39.217.76逾半市民認為傳媒自我審查
+ l, ^# k8 m# G6 ~* ?公仔箱論壇2 n- Q$ K& s' i' \( R, C4 |$ d
該調查於4月11至14日期間,以電話訪問了1,006名市民。結果發現,市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化,最新評分為5.87分,只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點,至只有13%,雖然變化並未超過抽樣誤差,但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。
5 k8 Z* P8 s: q! f& ?tvb now,tvbnow,bttvb
: s( g9 @# ~$ r5 r7 V' b調查又指出,有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查,較上次調查少3個百分點;47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌,下跌了1個百分點;63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌,比率上升了1個百分點。
* t' {% O3 A# L
  E8 o0 c7 L7 m# D! y! @公仔箱論壇報章作主要新聞來源 比率創新低5.39.217.76; v' V! ?6 u- x/ y" h8 o: \- Z( L7 n
& F0 J. y8 o$ i, a1 n4 \* F1 I
今次民調又比較了不同種類的新聞媒體,發現電視繼續是市民的主要新聞來源,佔77%,較上年9月的調查上升6個百分點;互聯網新聞繼續排第二,佔48%,下跌了4個百分點。報章排名第三位,下跌了5個百分點,只有43%,創下2000年項目開始以來的歷史新低。
4 ~% T+ v" s4 P( D. i% X8 E9 I+ T4 b" `. D+ f! p& d3 h+ v  I, ?
巿民對電台的表現最為滿意,淨值為正49%,上升了5個百分比;電視的滿意淨值為正35%,維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%,大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%,雜誌滿意率淨值則為負30%,繼續包尾。5.39.217.767 I0 V* S' x( O: \5 U- I& Q
  R; i* d3 K3 {" d
整體而言,市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%,較上次調查升10個百分點。
  
香港新聞自由 全球排69 無國界記者:馬雲購南早令人不安 習近平是新聞自由天敵
1 u! D( m7 I! I公仔箱論壇: l% L& C! |$ Z+ z6 `

5 f) b7 _# e9 G無國界記者組織(RSF)公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中,香港排名69位,較去年上升一位,但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大,令媒體獨立性面臨挑戰。; s8 ~& [0 u8 e5 p# R% g
- Z0 y9 Q, L% V9 M
阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
7 ]* ]. ?0 O3 [  g9 f, {
3 H  d' }# b+ C% A3 g5.39.217.76無國界記者組織比較了全球180個國家及地區,根據媒體多元性、獨立法、法律框架,及記者人身安全等多個方面,評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞(Eritrea)、朝鮮、土庫曼。tvb now,tvbnow,bttvb# R5 Q2 J+ V) Y, @/ U5 d3 J

0 f/ v0 t6 V1 r$ N  e香港的新聞自由排名較去年上升了一名,排第69位。不過報告指出,香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞,但新聞工作者需要極力爭取,以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》,情況亦令人不安(disturbing),媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體,更是面臨中共的暴力對待。
( t# B  J0 H# [) z8 ^' u- m公仔箱論壇5.39.217.76  I* W6 {4 M% R6 F9 T; a
中國排名尾五 日本大跌11位
$ U1 U$ O9 H0 v3 l' |
1 B5 ~" ~% L$ A7 M8 h- N% g2 |中國新聞自由排名176,即是全球尾五。報告指出,中共審查社交網站言論,掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜,都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評,甚至遭綁架、電視強迫認罪,或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。! P* w3 w% |- K

! V$ X7 r3 ^/ t  I% {公仔箱論壇報告特別指出,亞太地區的新聞自由正不斷惡化,過去被認為是區域典範的東亞國家,民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位,排全球72,主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後,媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位,名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係,愈來愈令人憂慮。
$ g7 Y/ C: K0 \& K8 ~  E1 M5.39.217.76公仔箱論壇; ~$ r5 ^8 f5 S' i
其他鄰近地區中,台灣排名51,無升跌;泰國排136,下跌2位;菲律賓排138,上升3位;新加坡排154,下跌一位。
  
返回列表