返回列表 回復 發帖

[香港] 何應欽序批「朱毛匪」 出版商:不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章

何應欽序批「朱毛匪」 出版商:不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章
- ~; A& s! X! B* k9 n公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S/ `6 q" U. a1 [: c) e
tvb now,tvbnow,bttvb- z, |1 R: R& {3 x
tvb now,tvbnow,bttvb& v1 S% b  T9 a6 j/ s

; c7 R8 m3 r6 ^2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  @; l1 F; q" ?3 r# C+ r5.39.217.76
5 r1 ^- x1 e2 Q6 R

; i6 p2 n4 H) v+ z/ B' }0 y* P2 w  h8 G公仔箱論壇去年是中國抗戰勝利70周年,兩岸都有大型慶祝活動,不少抗戰史料書籍相繼出版。有熱愛研究歷史的書店老闆向本報投訴,2015年由「香港中和出版有限公司」(下稱中和)出版、由抗戰時期國軍參謀總長何應欽編著的《八年抗戰之經過》,有刪改原著內容之嫌。中和表示,此書根據1955年何應欽的版本「重新製作」,不過,本報翻查發現,中和版並無收錄1955年版提及「朱毛匪幫」、「共匪」等詞的「再版序言」,亦沒有「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。tvb now,tvbnow,bttvb  I+ i& r  f( E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N- N: d* }+ [- I. `
「共同組織編輯、出版」此書中和版的中國社會科學院近代史研究所(下稱研究所)回覆稱,再版序言及其中一附件內容,「不符合我們編輯出版《中華民國史文獻叢刊》以求得兩岸共識及和解的初衷」,故此不作收錄,書中正文未有修改。有歷史學者指出,一般學者都會希望再版史料「原汁原味」收錄內容,刪除部分內容,或影響讀者理解何應欽立場。
) H% x% f. w% U5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f& z8 V9 ?1 C* \
中國社科院近代史研究所共同編輯公仔箱論壇1 V3 {1 C  P# r: D4 Q$ x

8 `6 y; N2 S6 Q. `' \$ r3 j' k2 B公仔箱論壇何應欽抗戰年代擔任國軍總參謀長兼陸軍總司令。194599日,日軍在南京正式無條件投降,便是何應欽代表中方簽署接收日方降書。1946年,何應欽把戰時所聞編撰成《八年抗戰之經過》,分別於1955年、1982年及1983年出版修訂版(見表)。該書得到眾多史料文獻引用,何應欽於1987年去世。5.39.217.765 P* v8 U( U! x

' a+ b* S/ M& r4 j  [! ftvb now,tvbnow,bttvb2015年,中和與研究所共同編輯《中華民國史文獻叢刊》,包括《八年抗戰之經過》一書,研究所在出版說明提及,為保存歷史原貌,「所選文獻原則上不作刪減」,「雖然有些觀點,我們並不同意,但它反映了那一時代的痕迹」。中和版沒有清楚列明根據過往的哪一版本,僅知道是來自其中一個修訂版。發現中和版有所刪減的森記圖書老闆陳琁質疑,中和選擇該書的1955年版再版,對其他修訂版視而不見。
$ H$ S2 H( M  e7 G) e5.39.217.76
4 `% T) H) U- v+ e中和出版社成立於2010年,是聯合出版集團的旗下公司,聯合出版旗下有商務印書館、三聯書店及中華書局三大本港書局。) t# c. a! w5 J( V2 G/ Q* ~
) Y" |2 O$ l# ^1 {- \- j
55年版序 何指摘中共不打敵人打友軍
; e: Q/ A4 k; v2 U0 r7 ^/ F5.39.217.76
7 E7 ]) G7 e. [  ^- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港公共圖書館及8大院校館收藏,均沒該書1955年版可供借閱,本報在台灣的圖書館借到該書,對比發現中和版未有收錄1955年的再版序言,以及26頁的「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。據1955年的再版序言,何應欽指摘中共在抗戰間期「不打敵人專事襲擊友軍」等行為,要特意加入相關證據,以正視聽。tvb now,tvbnow,bttvb+ v9 f2 B, t! `7 l# ^$ b
6 K+ ~: @6 O$ [% G# k% m8 i/ X
研究所倡刪文﹕應強調中華民族全民抗戰8 @2 H# N" s8 |& t

: v$ N. C& H" \' A% k/ Etvb now,tvbnow,bttvb研究所副所長金以林回覆本報稱,刪除再版序言和其中一則附錄,是他的個人向出版社的建議。金表示,他個人認為,「2015年紀念抗戰勝利70周年之際,更應強調中華民族的全民抗戰,促進兩岸共同歷史記憶和歷史和解,故刪除(再版序言及附錄)」。公仔箱論壇) s2 j' ]/ Z' B) K% ?  u7 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q; b7 N; c6 ^4 j5 ^
香港樹仁大學歷史系助理教授區志堅表示,中和版刪除載有「共匪」等字眼的序言及附錄,令讀者或未能全面理解何應欽的立場。他說,若出版機構在作者或版權持有人同意下,對上述內容作出改動以切合當代環境,則屬可理解做法。他表示,他有此書的中和版,但亦是記者告知後才得悉此版曾作刪減,表示會嘗試找回1955年版本參考,「當然學者希望得到原汁原味版本」。
3 r) v% f0 c5 e# L

9 t9 y3 _9 @: A3 x/ u) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面,本報比對該書部分1955年與1983年版內容,發現何應欽亦有改變用詞。如描述抗戰的之初,國軍準備抗戰,1955年版用「乃被迫着手準備抗戰」,1983年版則以「乃積極準備抗戰」交代。區志堅說,原書作者隨時間或其經歷的改變,而更改用字是常有之事。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
不認同政治理由刪改 80年代版本出版社批違道德
9 K& K- [6 q$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 w9 f. L$ O5 ]8 v+ O/ s# M何應欽在1955年的再版序言,提到該書交由當時中華民國的國防部印製,而80年代的兩個版本,何均交由台灣的黎明文化出版。黎明文化回應表示,並未有收過中和就此書的版權事宜的任何聯絡,並稱1955年版本的版權理應屬何應欽後人。
, |+ T% _" F* j
# ]0 ~2 _' F; jtvb now,tvbnow,bttvb1955年版版權應屬何後人
+ r  o! j+ ]/ R- h* w7 a1 ?公仔箱論壇
; `0 ^% b  d5 t- x, x黎明文化對中和因政治理由刪除部分章節的做法,不敢苟同。中和回應稱,「關於版權一事,原本簡單說明亦無妨,不過考慮到這通常屬於出版方的商業機密,還請恕不作專門回應了」。5.39.217.769 r4 s' c+ x! e+ u

# o; ?7 a' s' t) s" ^7 g5 rtvb now,tvbnow,bttvb何應欽去世前,該書的兩個最新修訂版,均交由台灣黎明文化事業有限公司(下稱黎明)印製,書名改為《日軍侵華八年抗戰史》。黎明副總編輯吳昭平向本報稱,該書在1982年後版本的版權擁有人應為黎明文化,該公司未曾收到中和就版權之事作任何聯絡。吳補充,由於抗戰後台灣版權意識低,估計何應欽1955年著書時未有簽訂版權條款,故任何出版社欲再版該書,應聯絡何應欽的後人。5.39.217.76. R9 I* O9 V- g" b# \2 z

) w! O7 s8 N, s+ T! [8 W0 Q吳昭平稱,中和因政治原因而對原書作出修正感到遺憾,中和作為出版社在此責無旁貸。他說,即使有機構供稿,身為出版社若明知有刪改情况仍繼續出版,是不可取的做法,「即使有既定的政治立場,身為出版社不應答允與供稿者協調,根本是違反出版道德」。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
森記圖書老闆揭發 82年版互校「愈對愈嬲」
. ^3 j6 N$ Q) W$ l" g公仔箱論壇

$ z( i1 m  Y" {$ R, Q公仔箱論壇
! q( ~2 G( d6 G& w$ J: N3 u1 ^公仔箱論壇
5 P& R. T7 O9 F* R0 M
提起森記圖書,大家會想起寄養在書店門市的20多隻貓,以及對書本充滿熱情的老闆娘陳琁。在內地出生、成長和接受教育的陳琁坦言,來港前,對抗戰的認知只是「都是共產黨的功勞」;直至來港後偶於同事口中才得知歷史全部,感到震撼,自此開始讀了一本又一本抗戰史書籍,填補空白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H3 v9 e, J1 _9 [2 F" x7 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d" e) ?! ]6 J2 D9 x
內地成長以為抗戰「都是共產黨的功勞」
. \) O. j/ U% v* e, n7 e
0 E7 B2 r) n% C& g' I2 }: z5.39.217.76「原來國民黨有份打抗戰的嗎?」陳琁說畢大笑起來。陳琁人生的頭30多年,對抗日戰爭的認知是﹕「都是共產黨的功勞」。直至來港後到森記工作的某天,「和同事談起抗日戰爭,『你唔知咩?(抗戰)主要是國民黨打』」。得知歷史的另一面後,陳琁禁不住淚,在森記哭了一整夜。
4 @$ B6 Q% w* F4 z! |: Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ @; G" i. ]) i6 }9 t; V2 B+ _9 i8 l「新書薄很多」起疑互校兩書$ Q* [. H2 L* t0 {- a% M
5.39.217.76$ a* ]& R* z$ t8 G/ w% s8 p' Z
陳琁憶起,去年中和的《八年抗戰之經過》送抵森記,令她欣喜不已,說當時心想「中和都肯出國民黨何應欽的書,證明中共都有啲進步,願意承認那一段歷史」。由於碰巧陳琁收藏了一本1982年版,「我把兩本書放起來一拼,這本新書比何應欽最新修訂版薄很多」。陳琁又是出版商,她坦言從未見過出版社用逝者的名字重新出版書籍,以上疑點重重,令陳琁開始漫長的校對之路。! y3 M/ q; J  n% U4 a2 O4 K
5.39.217.76/ K& d5 x# E6 ]+ k, O. A* Y9 g7 w
她向記者展示她校對的筆記,密密麻麻劃滿紫色的批註,指出中和版本與1982年版的分別,「我許下誓言,每天對5頁,估計很快完成吧!怎知愈對愈嬲,還有一次對到不停流眼淚」。陳琁氣憤地翻到其中一頁指着說,「真的很心痛為何一個國家要如此不承認歷史」。5.39.217.76& {, t4 Q" i/ s6 c2 m. b* a6 N$ s

$ F$ Q/ D; x" a$ ?5 }$ {1 F陳琁心怕不實書籍就此流傳下去,於是「逢人必說」,在書局內,一有機會便向熟客解釋事件始末,「哪怕在毒氣室裏只有我一個人是清醒的,我也要盡力喚醒其他沉睡的人」。正因那一段曾空白的歷史,陳琁不願他人從不可信的書籍中了解抗戰,她用了數十個晚上校對了約70頁。這種堅持源自她對出版自由的擁護﹕「人生下來便有權利發聲,書本亦然。」
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
中共自稱抗日中流砥柱 郝柏村:國軍抗戰佔九成半: Z1 ]8 p+ u. b; y& U/ [! u

* K( G$ z8 q6 _2 U  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* I2 z9 m, L" }% @& O, Otvb now,tvbnow,bttvb
  `- z/ p9 }* Q+ z; }$ o
內地去年高調舉行一系列紀念抗戰勝利70周年活動,首次以紀念抗戰勝利為主題舉行大閱兵,另有頒授紀念章儀式,由國家主席習近平在人民大會堂金色大廳,向多名國共老兵頒上紀念章。在30名接受頒章者中,15人是共產黨老兵、10名外國友人,以及4名國軍抗戰老兵。
, p  O% f; u9 s7 D& I& I1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W: u( c0 }+ l$ l4 e* a- ?9 j" B
4國軍老兵去年獲內地頒抗戰章/ E6 }5 C; b( N' T4 {: P
/ k# P# u' I0 v- z/ _( n9 w/ r0 m
八年抗戰中,國軍與中共領導的軍隊在戰場上殺敵比例一直是各方爭議焦點。中共一直維持「共產黨是抗日中流砥柱」的論述,曾參與抗戰的台灣行政院前院長郝柏村曾公開表示,國軍在抗戰的角色佔九成半、是決定性的,共軍約佔半成且是輔助,近年內地宣傳共軍是抗日「中流砥柱」之說,有欠公允。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
各執一詞.... 真相只有當年在前線打仗的人知道. 但近二三十年看台灣跟大陸的軍操和閱兵.... 大陸的真是好點. 至少整齊高大威猛得多. tvb now,tvbnow,bttvb7 h6 r* G/ M- u2 X# L9 y
* N# m% i. [/ p) ]
當年的野史, 都說老將跟宋氏家族貪污腐敗. 老毛淫威稱帝. 人打仗佢打洞. 行軍生仔一個接一個.
返回列表