3月24日電／國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室22日提出，將重點清理整治“大、洋、怪、重”等不規範地名。地名是基本的社會公共信息，承載著歷史與文化。規範地名就是留住文化根基和歷史傳承，切不可因長官意志或眼前經濟利益而“任性”修改。
3 l# y3 b0 Z$ i7 j' x9 P, G) T公仔箱論壇. ^4 P* e5 P" m1 R
翻開一些地方地圖，“大、洋、怪、重”的地名隨處可見。“普羅旺斯花園”“威尼斯水城”“新西蘭小鎮”，一些城市建築以起“洋地名”為時尚。一些地方地名保護意識淡漠，延用千百年的地名說改就改，導致許多具有深厚文化內涵的地名消失。據民政部統計，近30年來，我國有6萬多個鄉鎮名稱和40多萬個村子名稱被廢棄。 5.39.217.76% e8 g' T+ ~# W9 _1 f3 I5 d2 ^; n
M: x" f" s3 i# l, h5.39.217.76 地名是一地的文化符號，凝聚著當地群眾的歸屬感。隨意換地名，無異於一種“文化強拆”，會引起一系列後續問題。例如，大量改名換牌，必然耗財費力；耳熟能詳的地名一夜之間從地圖上消失，不僅給群眾的出行和生活帶來不便，也會丟失一個時代的群體記憶。
+ |9 V& `4 a0 \. w% j0 ktvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 e1 {$ L) d+ \3 U% C, F
從根源上分析“任性”的改名舉動，暴露出一些地方官員用權上的“霸蠻”。一些地方秉持“圖響亮傍大款”的心態，受短期經濟利益驅動，“靠山吃山，靠水吃水，靠名人吃名人”，肆意修改延續千年的地名；有些地方官員甚至把改地名當作搞封建迷信的手段，如某地因“駱馬湖”有“落馬”的諧音而要求改為“上馬湖”。在缺乏認真分析和科學論證的情況下，領導大筆一揮，想怎麼改就怎麼改，根本不考慮地域文化的傳承和群眾的意願。
, X* b; x% Q b4 f1 ]& {/ Q公仔箱論壇" |8 l8 n6 A* C9 q6 m
《地名管理條例》要求，地名管理應當從我國地名的歷史和現狀出發，保持地名的相對穩定。地方政府部門應該依照法規辦事，以嚴格的制度剛性杜絕亂改地名的現象，絕不能為迎合某些人的不合理要求隨意破例。
# ^* O( Q+ W0 N b: i. v5 C
! E7 O0 B) |# ]' M' u3 _ 地名是承載歷史和凝聚認同感的“容器”。誠然，對於那些帶有歧視性的地名，該改還是要改。但在改名的過程中，應嚴格按照法規操作，重視民主決策的程序，尊重民意吸納民智，絕不能讓地名遺產被“文化強拆”。 |
發表於 2016-3-25 08:21 AM
| 