返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 平心講吳局長

平心說吳局長
, y6 ]6 Y+ C, k3 [" f1 {+ x
1 P' [! l5 @! _; l# w5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p3 h6 D, M- i; a- W% a/ a/ |8 F
特府教育局長吳克儉遭到全香港斥罵無能,吳局長覺得冤、自辯:所有的問題都歸咎教育制度,我條氣好唔順。2 y3 h5 b$ [& Z5 d8 v% @% B/ K7 j
局長條氣不順,也不是全無道理。香港兩個月來有二十多個學生自殺身亡,小孩不是吳局長生的──吳局長替全香港家長教子女的責任,雖然中文有點很狗屁的成語,叫做「父母官」「愛民如子」──子女自殺,首先是家長平時溝通不足,而且僱那麼多社工,有那麼多心理輔導師,有大把的「親子教育」,如果我是教育局長,全香港打我的小人,詛咒我鬧局長身負二十多個自殺學生的人命血債,我也會嚇得臉青唇白,像小雞般躲在政務司司長林鄭月娥之後,逃避這群「民意」的惡老鷹。
( B" m* S2 Z7 B) A然而,局長令小孩增加困擾的壓力,卻又是事實。譬如推行「國民教育」,向中小學生灌輸「中國模式」是可以輸出世界的「文明進步」典範。但是如果此一「模式」真的這樣神,習總書記就不會一下子翻盤,說要「刮骨療毒」。如果香港真的實行這種「國民教育」,中學生一早組織去重慶跟「薄熙來爺爺」一起唱紅歌,回來之後,又在電視上見到薄爺爺忽然變身貪污犯,今日對國家不知道怎樣答國民教育試題的香港中小學生跳樓自殺的,可能多十倍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [( g( {# U$ V
輸入「普教中」,更已遭立法會主席,做過培僑中學校監的曾鈺成據理抨擊,嚴正指出:用粵語教古詩詞更好。這一點,不必浪費唇舌。
. ^& p" C2 q) u' u) T% Btvb now,tvbnow,bttvb至於TSA「學能評估」,最大的問題,是這個考試,是試卷成績,不用來評估學生,用來評估學校,為學校暗中評級。5.39.217.76: G7 ]0 o: X9 }# x' U6 o+ w' ?
吳局長低估了小學生的民主意識和反抗精神。小學生如果討厭學校,不喜歡教師,可以手機群組約定:八月十五殺韃子,反正TSA成績關我屁事,明天的TSA考試,一起反建制,大家一起故意答錯,或者交白卷,讓學校降幾級,明年招不到生。
; k7 W2 w8 N+ p, ~+ Y% H% z特府平時喜歡講「參照外國先例」,「外國」如前殖民宗主,一定沒有TSA,但中國在七十年代,就有「白卷英雄」張鐵生,做作文時亂吹大罵教師的革命中學生英雄黃帥,那時此一「中國模式」,不信請吳局長問問曾主席,是七十年代中培僑、漢華、香島的文明進步的「國民教育」。
4 _7 H) H1 n3 S+ E& \3 ]5.39.217.76當然,說要炒吳局長,是衝着我們梁特而來的。吳局長如同王歧山對於習總,是梁振英的臂膀,梁特要頂住壓力,不要受挑撥,吳局長絕對不能炒。
* R; }- Y  E) L9 Z" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 v$ @8 A/ {% r* j+ d/ A
陶傑, d( U1 d& c3 w1 z8 C
電郵 :mcwriter@appledaily.com
现在香港的教育能力已经是很差的了, 如果连提升教育水准的考试都要取消, 那么香港的学生还能有什么竞争力?难道香港人想以后的孩子都是去大陆做劳工的命?
1# kidhitomi tvb now,tvbnow,bttvb* i* G: E4 \0 e/ X& [  n* f  s

8 R" N. ]+ W4 y$ A# [- q0 \「國民教育」不是吳克儉的作品,而是前局長孫明揚之作品。認讀簡體字及普教中都不是吳克儉的主張。
3# 宗道
: C6 B3 a0 O+ _3 mtvb now,tvbnow,bttvb, v% e/ `. i, I3 p! `" Q
吳克儉既為現任教育局局長長,對教育面對嘅問題及政策當然要負責啦!呢個喺管理學基本常識,他更是問責官員。奧巴馬、卡梅倫對施政失誤不會歸究咎上任政府或官員,因為改善措施及政策喺佢哋嘅責任。連呢位酒樓部長咁嘅吳克儉都知唔可以推卸責任。
  
3# 宗道 5.39.217.760 q! W) |  \9 l9 g* `' F6 \
5.39.217.76* M' A5 {& S* Q! v% y8 \
吳克儉既為現任教育局局長長,對教育面對嘅問題及政策當然要負責啦!呢個喺管理學基本常識,他更是問責官員。奧巴馬、卡梅倫對施政失誤不會歸究咎上任政府或官員,因為改善措施及政策喺佢哋嘅責任。連呢位酒樓部長咁嘅吳克儉都知唔可以推卸責任。 ...
* t+ d% n3 E+ u9 R6 ]$ Z) y5.39.217.76felicity2010 發表於 2016-3-25 12:46 AM
5.39.217.76. R, \. e/ C* D5 \% |- O! e
+ i* j0 i# r5 t
責任也要分主次,「國民教育」同TSA都不是吳克儉之作品,吳克儉只是執行人。當然,現任教育局局長應該處理前人之爛攤子,但個人認同吳克儉無此能力。3 b- S, q$ N9 X8 `3 E7 G
返回列表