返回列表 回復 發帖

[時事討論] 明報社評:天水圍泥頭山 事態發展荒誕

明報社評:天水圍泥頭山 事態發展荒誕
1 g& ?7 J% `/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: D$ K7 T2 k: W$ Q1 b3 G7 htvb now,tvbnow,bttvb天水圍嘉湖山莊附近出現超級泥頭山事件,事態發展至市民不滿泥頭山破壞環境、威脅性命安全,起而行動,但有多人涉嫌盜竊等罪名被捕。最新情况反映這類泥頭山事態荒謬一面,即使政府表示跨部門正嚴肅處理此事,呼籲「大家放心」,市民固然留意政府怎樣處理天水圍這處泥頭山,不過,同樣問題並非天水圍獨有,新界 其他地區的泥頭山多的是,市民關注政府會否從政策層面着手,包括修改法例和借助科技監察傾倒泥頭,以徹底解決泥頭垃圾山的問題。
3 I; d; Y4 A% }  Q                               , w* a+ m* x/ w; S! I
噴漿加固後可存在
/ H# G) y. }; B; {壞先例或惡化堆填. U/ m$ o! I+ r4 E& Z5 ]

2 [7 J7 T( ]* @1 L* v& Y* W/ S. I天水圍這處泥頭山,由於涉及範圍愈來愈大,堆積愈來愈高,近期經居民投訴和傳媒報道後,在社會上引起廣泛關注。當局懍於輿情,由屋宇署出面,以危險斜坡為由,向泥頭山坐落的農地業主發出修葺令,要求在本月15日之前展開噴漿加固工程。本來,就泥頭山壓頂,當局只要求噴漿加固,許多人都不以為然,因為這是變相認可並接受泥頭山,將之常態化,而且噴漿加固是否就可以確保安全,備受質疑;只是當局這個低度要求,業主也不遵令執行,限期已過,泥頭山未見加固動靜, 反而堆積活動未見止息。, U& x+ B0 j( D

; t5 j5 {8 m& e( m6 y2 q到昨日,歷經關注團體到場挖泥示威,鬧出「衝擊泥頭山被捕、堆填泥頭山有理」的荒誕情景之後,政府昨日傍晚公布涉及土地有關人士已經通知屋宇署,表示會在今日開展緊急噴漿工程。另外,政府指出涉事土地旁的堆填工程未獲規劃許可,屬於違例發展,規劃監督昨日依例要求有關業主在7天限期內,中止違例填土工程。 此事看來有進展,不過,解讀這兩點應對,其實從側面說明政府對於這類堆填泥頭山,基本上束手無策。tvb now,tvbnow,bttvb* R% X* M" t+ q" U7 d: L+ y
tvb now,tvbnow,bttvb7 L5 N& r# ?3 \5 \# q. u
首先,按政府的公布,有關人等只要今日開展噴漿加固工程,同時在7日內停止繼續堆填,則已經形成的泥頭山就會成為既定事實,政府再也無法觸動它。這樣的處理,可視為開了一個壞先例。因為有關人等只要做了這兩點,泥頭山就永續存在,而且相關人等毋須承擔其他法律責任,這樣的結果,釋出的信息不啻政府給同類泥 頭山開綠燈,若日後更多人爭相仿效,新界私辦傾倒泥頭、然後形成泥頭山的情况,將如雨後春筍,屆時更難以規管。看來,泥頭山給新界的自然景觀帶來災難,更多人暴露在危及性命安全威脅的情况,日後極有可能出現。
  Y" D6 h3 {# Y9 `& a+ Y公仔箱論壇
) t, E$ h- \( M0 ~/ ~長期以來,政府對在新界非法傾倒泥頭不作為,正如其他議題一樣,最終迫使市民採取行動自救。前日有關注團體成員到天水圍泥頭山,原本計劃採集數十袋麻包袋泥土,然後運到金鐘政府總部,把麻包泥土堆積起來,讓特首梁振英和官員親身體驗泥頭山是怎麼一回事,云云。不過,團體成員與早已在場的警員爭執對峙之後, 警方以「盜竊」等罪名拘捕了8人,帶返警署,包括到場支持的一名立法會議員,他們其後都在拒絕保釋下獲准離去。

3 M) s" \' i. R! K( ^& n, [# S1 N5 }公仔箱論壇
& T' A' k5 }! S7 C" \+ R/ C公仔箱論壇關注團體成員的行動是否構成盜竊,在法律上存在爭議。事實上,即使當局堅持落案起訴,則如何證明被捕人等有不誠實 意圖,要把泥頭「據為己有」?法庭會否相信有人會盜竊事件中的泥頭、然後據為己有?按一般情理,當局較難將被捕者入罪,然則當時的拘捕行動,就有點「攞嚟搞」了,警方固然被認為故意針對示威者,客觀上讓人厭惡的泥頭山則好像受到警方和當局「保護」。當局此舉,觀感上把政府與警方置於不利位置,極不值得。當 局不宜繼續對被捕者窮追猛打,以免處境更被動。
* s/ O" I" d; G, q& e% ?# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~  f9 Z( k) `6 W
增人手修例引入科技tvb now,tvbnow,bttvb* a: e" m" S) f3 C7 F
從嚴全面規管倒泥頭
2 T( W! y( g2 Y% I/ N8 `% c5 C  u公仔箱論壇6 h2 n/ ?7 s7 ?2 n
天水圍嘉湖泥頭山和新界其他地區的泥頭山,實際是舊契農地土地用途沒有限制所致。要從地契着手處理這個問題,難度甚大,因為契約是政府與業主之間的事,政府不可能單方面修改契約;若未獲業主同意,強而行之,政府會被指摘強奪民產,屆時或許事態會鬧得更大。即使如此,不等於對泥頭山破壞環境、威脅性命安全放 之任之,政府應該增加人手,加強巡查,同時修訂《城市規劃條例》和《廢物棄置條例》,從嚴規管這種只顧私利、不顧公益的私營堆填行為。另外,政府亦應研究利用科技,例如以GPS(全球衛星定位系統)監測運載廢料車輛違例傾倒泥頭垃圾,這在其他國家證明有效,引入之後,不僅可以對新界地區、對全港日益嚴重的違法傾倒泥頭垃圾行為,也可以更有效規管。
  
【嘉湖泥頭山】居民到區議會反對噴漿 規劃處稱仍在調查
3 {9 ^$ ]2 U$ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 G* C/ v1 @9 D1 B/ s
4 \+ N1 H: h9 ]! x1 A
天水圍「泥頭山」,圖片來源:無綫電視片段截圖
0 Q# C( F/ C1 y! ]! S0 j, H公仔箱論壇
9 o% T0 M$ H) n! Z5 utvb now,tvbnow,bttvb- l' B  A! a- d+ y
元朗區議會今日召開特別會議,討論天水圍嘉湖山莊附近的「泥頭山」問題。有附近居民向出席會議的政府部門代表遞交請願信,要求政府停止土地負責人在有關土地上噴漿,並回復土地面貌。
0 y# @7 w) T; [9 t+ z' T0 A0 h9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嘉湖山莊景湖居業主委員會主席謝建星指,居民認為若對整座山丘噴漿,會令山丘變成「石屎山墳」,破壞景觀及環境,希望負責人短期內在有關土地進行綠化,長期要將泥頭搬走。
, k$ b8 M, e# [; Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 g' E( E: R  }) x  C0 Q" ]多名元朗區議員在會議上批評,相關政府部門執法不力,縱容非法倒泥活動,又指噴漿加固工程只是治標方法,建議政府成立跨部門小組,跟進有關問題。嘉湖北區議員李月民批評,政府目前採取的措施可笑,更警告屋宇署和土木工程署,如果真的噴漿,居民一定會非常憤怒,「到時有咩激進行動,由返屋宇署同相關部門處理」。他要求立即清走泥頭山,重申反對噴漿。tvb now,tvbnow,bttvb- V) c" [9 D- A; l- a
tvb now,tvbnow,bttvb" m' b8 t7 _4 m2 l: C
出席會議的規劃署高級城市規劃師林永文回應指,署方上月曾到泥頭山巡視,發現泥頭山東面有超出原有面積的填土工程,並已向土地業主發出強制執行通知書,要求業主停止有關工程。署方亦懷疑,泥頭山西面有同類的填土工程擴展,但仍在調查情況,有需要時會檢控違例人士。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s  ~( c7 o% A3 E9 ^

9 `5 T' L7 K, t, P, @公仔箱論壇林永文強調,署方一直不違餘力,根據相關條例執法,去年一共發出311張強制執行通知書,以及20張違反法定通知書的傳票。
; p" n0 w( ?* G9 Y7 I" x) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r' o2 X( }- B: G2 s4 e& b
另外,土力工程處副處長(港島)歐陽仁生在另一個記者會被問到天水圍泥頭山時表示,正協助屋宇署密切監察該處斜坡安全,強調目前的噴漿工程並非鞏固工程,只是臨時急救工作。 # g! j3 ~5 {1 Y7 f% X, A8 A8 h
他指業主要在5個月內完成第二期修葺令,及聘請顧問公司提交長遠保護方案報告,如果業主不理會,屋宇署有權主動入場處理泥頭山,再檢控業主,並收取工程費。
* v' `; k% ?) o9 H0 A, ~# D公仔箱論壇
% N% Y! ], K5 e5 c, F來源:新城商台有線新聞
  
返回列表