美國大選共和黨參選人特朗普原定11日晚在芝加哥舉行競選造勢大會,引發數千名支持者和抗議者的對峙,後造勢活動被迫取消,經警方介入才平息事態,有多人被捕。支持不同競選者的選民發生肢體衝突,完全容不下對方,這通常是發展中社會大選時的表現,如今美國的選舉也出現火藥味十足的“群眾鬥群眾”,非常有衝擊力。
- N8 \5 A- a. E+ Z/ S5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ v/ ~! ?. B! N; r) m
特朗普有點像美國政治中的“孫猴子”,把一切都掀翻了。他不斷說出種族主義色彩強烈的言論,罵墨西哥裔是“強姦犯”,主張在墨美邊境“修長城”。還反對穆斯林進入美國,公開展示對譴責三K黨的拒絕,羞辱著名電視女主持人等等。他像是在成心挑戰美國政壇的“政治正確性”。 公仔箱論壇* W( L5 U( K5 |" s7 j/ k) R( X
9 J9 ?# l) I8 L, G1 e, g5.39.217.76 一些分析人士認為,特朗普是一個被“弄假成真”的共和黨選舉偶像。一開始沒人把這個有點錢、自戀、專挑刺激話說的老頭子當回事,他只是幫共和黨初選吸引眼球的一個“小丑”。然而誰也沒有想到,這個“醜角”竟然做大了,把共和黨原本被看好的參選人紛紛打翻在地。 ) U& l. y/ @5 U* U3 K* `
9 M$ C5 c \; H+ J7 Ctvb now,tvbnow,bttvb 共和黨內的主流派都不喜歡特朗普,一旦後者贏得初選,共和黨將面臨艱難抉擇:到底推不推他作為共和黨總統候選人。推他,不符合共和黨的傳統價值觀,而且輸給民主黨的可能性太大了。不推他,特朗普就可能以獨立候選人身份參選,分掉共和黨的選票,共和黨將輸得更無懸念。
* F3 W! _% ^$ g0 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 k9 T/ B; `; k/ q" p; G: O; {
有人說,特朗普“吃共和黨的飯,砸共和黨的鍋”,蠻形象的。
3 E5 g# ~* F* W" R; P4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
" J+ R! H0 [% u; s6 t+ |$ Etvb now,tvbnow,bttvb 特朗普現象可謂揭開了美國社會思想動蕩的蓋子。據分析,他的主要支持者是美國下層白人群體,他們對金融危機以來的美國感覺“受夠了”。美國一直有著西方最龐大,也最穩固的中產階級,但這些年美國的中產階級在分化,少部分人向上運動,更多的人向下出溜,生活窘迫得越來越不像中產階級。 & {4 p$ [( s. E" M
1 E1 x9 Q( k/ P: p! Y% i) o
美國通過量化寬鬆等手腕恢復了經濟的一些表面繁榮,然而這些變化的好處沒有落到中產階級頭上,美國社會深處集聚了對全球化以及對國內問題的諸多憤怒情緒,需要有人幫他們發洩。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z; x" s; |: [2 k: P' Q
! T( R5 E9 l- g- p1 j+ O) q 特朗普來得正是時候。他嘴大,反傳統,說話罵罵咧咧,經常把要“揍誰”“抽誰”掛在嘴上,民粹主義得讓支持人們感覺很過癮。大選多數時候改善不了人們的命運,這已是美國人的經驗,那還不如借這個機會出口氣,於是支持特朗普的人越來越多,形成了上文學者們所指的“弄假成真”。
0 a' c( C! _7 q! P' c( g9 K/ i0 l. y9 B; q' t. c2 |' |! V* }
一名種族主義者在美國政壇的崛起也給世界上帶來不安。美國政治通常是可預測的,但特朗普代表了“各種可能性”和“不可預測性”。特朗普在國際上“誰都罵”,好像是敢動真格,甚至“敢動核武器的主”,國際上現在不斷有人把他類比成“墨索裡尼”或者“希特勒”。這些聲音既來自西方,也來自發展中國家。
( u& R6 ]; b: P5.39.217.76
% f' B% h4 `3 t t公仔箱論壇 西方選舉史上的確有過選出大獨裁者的深刻教訓,但是目前多數分析人士依然相信,美國選舉機制將最終阻止特朗普成為總統,他很可能是美國民主的“一場虛驚”。
) O: U% j7 w% h" wtvb now,tvbnow,bttvb
* j d$ T6 M& f 然而即使特朗普只是“虛驚”,也已經很過分了。他迄今營造出的影響力已經清晰告訴人們美國“生病了”,這場病既是大量現實矛盾的“積勞成疾”,也是體制性基因隱患被激活所致。
+ ]0 v: v; V! v% W! N4 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D. c k5 h& j/ J1 u( r
內部的民粹主義已有如此活躍度,可以想見美國社會的對外民族主義已經積攢了多大能量。美或許需要嚴防自己對世界和平的破壞性力量輸出,這比它對別國的“民族主義”及“暴政”指摘、抨擊更具有現實意義。 |