鍾劍華: 妄顧事實謬誤連篇的文章要騙誰？
' T3 v# J. j( k+ @& @8 Z5 htvb now,tvbnow,bttvb3 p( _5 g- p0 m1 g6 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O2 T7 `" n' R" `% K3 ~
 ) Z& M4 S, Q2 C$ [9 t3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `0 Q$ J' R- A
香港社會面對的其中一個最大威脅，是社會上有越來越多一些披著「學術權威、政府顧問、專業精英、知識分子、新聞工作者、評論員」外衣的人，天天在扭橫折曲，歪曲事實，為他們的主子服務。對此我們必須加倍警惕。明報今天刊出的這一份評論文章，不但有不少地方與事實不符，也充斥著各種謬誤與歪理。
1 C3 p4 h% W9 R: C4 a; e1 f; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: E5 i; V+ w R4 r
文中提到：「在香港前途的問題上，英國人最初不願跟北京談判」。事實上是到了70年代後期，當時的港督麥理浩爵士，發現批出新界土地開始有問題，這涉及新界拓展條約新界租借予英國至1997年的條文。麥理浩於是主動提出要往北京見鄧小平。當時，改革開放才才剛剛開始了一年，香港在引入資金上面扮演十分重要的角色。中共根本沒未想過要在1997年收回香港，更談不上已經清楚如何處理香港前途問題，只是想一方面堅持「不平等條約無效論」，另一方面又讓香港繼續維持現狀，好讓中共可以貫徹周恩來定下的「充分利用」原則。鄧小平根本沒有意願跟麥理浩談，也根本沒有所謂「一國兩制、港人治港」這些藍圖。後來，在英國聯邦及外交事務部一再催逼，才勉強坐下來見見麥理浩。至於「港人治港、一國兩制」這些說法，都是後來才慢慢發展開來的策略。這些及後來的一連串事件，在信報多年前一本小書「榮耀全歸鄧小平的香港前途談判」中都有生動的描述。5.39.217.76% E+ i o1 @. l6 x. ]' J
tvb now,tvbnow,bttvb- h3 L4 ?9 m% b6 k2 \% {8 K) y; L
文中又提到：「中國人在過去100多年來不斷探究民主之道」，這種說法更加是經不起事實的驗證了。百多年來中國固然有不少菁英一再探究民主之道，但由清末的維新運動、憲政改革倡議、到民國成立、到五四運動、再到社會主義革命，所有倡議民主的聲音及力量，最終都會逃不出這樣的命運：「初則被利用，繼而被收編，再而被壓制，最後被取締，終而回歸獨裁」。這一個惡性的歷史發展循環，百多年來從來沒有停止過。中共建政初期，曾經表示願意與各個民主黨派分享權力，這些民主派人士，最後全部都命運坎坷。近年章軩和寫的大量記述，讀來可說是令人一字一淚。在香港前途問題上，中共曾經承諾港人治港，基本法對第三屆特首的選舉根本未有具體規定。但最後仍然是粗暴干預，甚至在基本法沒有提及的基礎上不斷僊建。所以阮文章「中國人在過去100多年來不斷探究民主之道」之說，只說其一，不說其二，而意圖選擇性地表述事實中的一小段，來掩飾事實的全像。正確的說法應該是這樣：「中國的當權者在利用民主訴求舖就當家之路後，在過去100多年來都不斷探究壓抑民主，打撃民主，以達致回歸獨裁之路」。中國共產黨正是這種「逆向歷史發展的策略」的表表者。" [3 j/ {% b6 N, P/ ?, k
公仔箱論壇' X$ D) I) B! r4 j Y
至於說：「難道我們不希望中共改革嗎？難道中共改革後會不給香港民主嗎？」這個問題就更加不值得回應。任何政府、任何社會都要不斷改革，改革不會有終點。如果要去到改革的終點，才可以談民主，其實就是說不可能會有民主。改革就會成為否定民主的託詞。這一點中共也可以說是表表者。早年提出的「社會主義初級階段理論」，就是要為「裙帶資本主義」找個說法，也為拒絕民主找個理由。這樣的說法提出了30年，所見的是國家資源被逐漸淘空；貪腐嚴重至官員的現金財富數以噸計；共產黨高層及其家屬把國庫變成私人夾萬予取予㩦；高幹子弟盤據主要產業，刮盡民脂民膏，點化成為私人資產；然後紛紛移民海外，享盡榮華富貴。這一種「裙帶資本主義」的惡質性及體制循環，在沒有民主體制的制約下，只會無休止地惡化下去。「希望中共改革後便會給人民民主」這一種說法，其實是充滿欺騙性的。
& T+ C9 n# H) B' O* p" z- Q( U9 n4 g, E! |
最後，文章也説：「既然是尊重法治，就請你們認真看看中英聯合聲明、基本法和聯合國憲章。......中英聯合聲明、基本法和聯合國憲章現在誰也改不了」，對於這一點，香港人感受更是深矣。在「改不了」的聲明及法律條文上，加入種種毫無根據，橫蠻無理的詮釋，或在實實在在、清清楚楚的條文上加入大量子虛烏有的所謂立法原意，然後又恬不知恥地高喊自己一向正確、認識全面、領會深刻，只有共產黨員說的才是灌徹法律，這不正是中共慣用的技倆嗎？
# H$ ~( N) F2 H t5.39.217.76
. E, s) n& q. v, W; S- \8 atvb now,tvbnow,bttvb各位朋友，就算我們對「港獨」這一說法有保留，也不要再被這些驟看似是溫和的文章欺騙。公仔箱論壇 @+ U+ R }6 X! R9 B- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E- H& z8 I7 ^5 a
妄顧事實謬誤連篇的文章，就是想欺騙取態溫和的大多數香港人，大家不要再中計。 |
發表於 2016-3-20 08:32 AM
| 