返回列表 回復 發帖

[美洲] 費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資 脫貧效果成疑

 ,  描述: 加拿大新聞
費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資脫貧效果成疑2 s, y8 ~6 D7 [  C0 R+ _

, [" Q: D4 @4 }4 v" N* y2 ~' S
  ?( N0 v6 X8 jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" s9 C7 H5 s! t* A$ j
據加拿大公共政策智庫組織費沙研究所新近發表的研究指出,提高最低工資對解決貧困問題,只帶來少許幫助。: [4 M- Z# A3 y) D7 ?

! X6 N9 H+ D) ^該份研究名為「提升最低工資:誤導政策及意想不到的後果(Raising the Minimum Wage: Misguided Policy,Unintended Consequences)」,共同作者兼費沙研究所財政研究總監列文表示,雖然提高最低工資的動機良好,但研究顯示這並非一個可以幫助國民脫貧的有效政策。 5.39.217.76$ c% _/ g" @" w: Q- X+ c. s4 W
, X  t9 b& r- S4 N/ [2 G0 `; M! A  _
列文分析指,按照加拿大統計局所定明的低收入水平線,即是指獲得的收入用於食物、衣服及居住等方面低於平均家庭,現時有87.5%賺取最低工資的人士,並非來自低收入家庭。

, l' m* b1 t* }+ j  b2 N& D公仔箱論壇: ^; d( N1 n' u8 F7 M: Q+ H) m
研究指在2014年,58.4%最低工資人士是1524歲人士;當中有56.8%與父母或親戚同住,19.9%與就業的配偶同居,2.2%是單親家庭。

& L) H( D& @+ l- M* ]2 Z5 C; ^: m; N% Q; x1 k, R8 z' `
研究又指提高最低工資可能影響低技術工人的就業機會,根據一些加拿大的研究所得,最低工資增加10%,將會令低技術人士就業機會減低36%之間。

2 N: Y8 c  R  i. T( x: B2 T; wtvb now,tvbnow,bttvb* R' x$ H  }8 y
這些意外結果加上未能針對低收入工人的需要,反映最低工資無助解決貧窮問題。報告建議,幫助低收入工人的政策,應該考慮工作收入稅務優惠,以退稅方式讓這類人士保留較多收入。列文說,增加最低工資會阻礙低技術工人進入就業市場、晉升機會及改善生活水平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華商指報告有誤導之嫌tvb now,tvbnow,bttvb! o4 C0 `/ O, z( w
5.39.217.762 I( K/ {! H, Q4 a. Q! z

1 h! q. c$ j7 F) W. utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" j1 f5 \6 I3 L. d( s9 d' O9 U/ Y
烈治文山萬錦市華商會副會長梁萬邦認為,費沙學會的報告採取統計方式有誤導之嫌,因為賺取最低工資與是否低收入家庭成員,兩者可以沒關連,不應混為一談。他聲稱費沙本身是傾右派立場,估計發表此報告是勸阻不要提高最低工資。
& O  _) k/ R0 g3 m* b9 {+ {% K公仔箱論壇
8 A" U$ R* F1 t  `公仔箱論壇
梁萬邦指,賺取最低工資的人士必來自低收入家庭,這種思想過於狹隘。最低工資人士主要分兩類,其一是剛畢業的年輕人或服務行業人士,時薪810元不等,另一類是低技術人士,只能賺最低工資;與父母同住,不一定是來自貧窮家庭。
公仔箱論壇( V' x% H  {* O& C, y

8 y( I/ l5 @: k; }7 V9 B6 M
他聲稱,這些家庭如入住政府的公共廉租房屋,相信也負擔不來,因為租金是按家庭總收入而定,如家庭成員中有較高薪人士,這樣並不划算。他們寧可租住土庫或房,賺來的現金收入付房租更為實際。有些是做散工,可能使用福利制度,包括一些精神健康問題的人士,有不少選擇露宿街頭,也不願意居住庇護所。
5.39.217.760 n/ j8 t8 X/ N" u4 s, N$ Q# S) y
( y  }) b# {( H9 B# j# x% n
梁萬邦稱,增加最低工資不一定阻礙低技術人士就業,如果市場有需求,但入職者少,也要調整工資。他聲稱以安省現時最低工資時薪11.25元,暫時毋須提高,指每周工作44小時,年賺26,000元,扣除稅款及退休金供款等,每月約有1,750元,已足以應付日常生活費用。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
點解班華商個個都好似影車頭相咁... 失禮人呀.
返回列表