大年初一晚旺角暴亂案，「本土民主前線」發言人黃台仰被控以暴動罪，暫時毋須答辯。控方指警方於單位內搜出製作武器指南，並指黃擔任領導角色，煽動他人參與衝擊。# ]6 f1 N+ Y& m4 ^5 @7 ^1 G$ P
裁判官准黃以現金及人事各10萬元保釋，須禁足旺角及守宵禁令。7 \; C! p U! p" y f. G y! i
報稱無業的黃台仰（22歲），昨中午被正式落案起訴一項暴動罪，隨即被解往法院提堂。控罪指他於今年2月8日晚上至9日凌晨，在旺角一帶與其他人士參與暴動。tvb now,tvbnow,bttvb+ A: X) L, c0 i& ~2 f
律政司反對保釋 憂棄保潛逃tvb now,tvbnow,bttvb! }( V8 S7 c2 _& z% @& F# T- I" ~
律政司助理刑事檢控專員黎嘉誼表示反對被告保釋，指控罪嚴重及被告有棄保潛逃風險，警方事發後尋找被告不果，有理由相信被告一直匿藏，沒有在原本住址居住，並認為被告於事件中擔任領導角色，煽動他人參與衝擊。5.39.217.76! `% V; r# @2 w: z A
黎又指，警方事後於一個單位內拘捕被告及另一名男子，搜出一份家居製作武器的指南，包括製作煙霧彈、胡椒噴霧及催淚彈等，不排除加控其他控罪。2 N2 N& ?5 }- p! } o, {9 p. M
代表被告的資深大律師祈志（Nigel Kat）申請保釋時指，警方並無公開呼籲被告自首及指他已被通緝。雖然警方曾5次前往被告位於將軍澳住所尋找不果，但警員並無以電話聯絡被告及其母親。被告是公眾人物，要聯絡他並不困難。5.39.217.76- _: p/ f# _( k: }
祈志又指，單位內的物品並非被告所有，另一男子為本土民主前線的財政代表，故在單位內找到現金亦不足為奇。由於部分團體或人士不認同被告所屬團體的理念，曾公開表示會對他施加暴力，被告擔心自身安全才不留在家中。, p8 l: p/ K0 Z: g+ E. d
總裁判官最終指，以較嚴苛的保釋條件可降低棄保潛逃風險，准以10萬元現金，由其母以10萬元現金人事擔保，不得離港，須禁足旺角一帶及遵守凌晨至清晨6時的宵禁令，每周三次到警署報到。) \) T3 D/ j& `% [ T3 y
戴口罩人士護送 叫「記者行開」
6 S: B9 a- w* k) F# g0 a1 ~5.39.217.76被告母親離開法庭時表示初時曾擔心兒子，她於辦理保釋手續後先行乘的士離開。被告離開法庭時沒有回答記者提問，法庭外則有大批戴口罩或蒙面的人士護送被告乘搭的士，沿途大叫「記者行開」。 |
發表於 2016-2-24 08:00 AM
| 