本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 5.39.217.769 ?9 M" v( d) L$ y+ V3 J5 |' P
* U$ W9 X) {1 [" v: b1 f. U) D
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
/ ^ p& }) L+ g' k6 d% F* U# ` PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* H6 c% t \% N6 j
/ k% @0 J/ [" x/ Z5 h0 Q5 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ b# y' H1 d( \6 v) U
* I3 y9 ^( h# Z/ g# r8 f公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。公仔箱論壇2 c6 m: s9 i) b7 D% ]. P$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb' d1 c$ b% i5 Y6 |6 I& ~. f
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
3 n' Y: Q0 L) _4 W7 `公仔箱論壇! o/ T) e" z: W8 c' Z% y
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？tvb now,tvbnow,bttvb8 w( G) V% D, M. }4 N0 J( a9 O
# B4 [, Q- v2 _! Rtvb now,tvbnow,bttvb* * *
: x" c# x, |6 b, J. @/ e9 ytvb now,tvbnow,bttvb# N) c# L" c9 b4 Q. m8 l* R
: M8 C3 `$ i4 X% y: A公仔箱論壇
! ~+ z( ], f2 d' c* t中共打壓，為何燒到香港？
8 Q2 h U% H( f公仔箱論壇% L# {, {; [$ V# w6 s* `
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。5.39.217.76+ j* j1 c: d9 M0 ~ M. J6 D A2 |
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
9 V4 D* o$ f4 A Y5.39.217.76所以中文書的計劃，被迫擱置。5.39.217.76# z7 z4 v! |- x6 N
, p( T; D2 a& f5 wtvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。: ~* N/ v' F m, D5 E1 T
- m* J- U3 c9 J公仔箱論壇習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？5.39.217.76/ |- y; F1 ?# R! B/ N2 S% R
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」tvb now,tvbnow,bttvb5 [" _0 u9 Z5 C: g
公仔箱論壇8 y1 r' w" o7 f
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。5.39.217.76" z4 Y: ?9 P) E7 `: U. Z
tvb now,tvbnow,bttvb* c$ k7 \: |+ ~' |* ]( B: I
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5.39.217.76# `; R: i! G8 ^* V" d: D
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。/ `3 u' j, \; A# b3 d- p! t
$ V: ]+ L: ]9 |; r7 o' @9 b, m公仔箱論壇聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
, d+ F8 }, {; v8 {( V公仔箱論壇! j( k a5 K: J4 }
* * *% _/ Z0 Q# m) K" c+ @
! g g! ]& L5 |6 j! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z! D5 g X* ?- Q5 D; R2 q6 H2 }+ D
大陸信謠言 政敵造文章
( u+ u- R* z' |+ A1 q G" g1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ?" t7 I2 a# P* G
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
+ `% @# A" {0 N" u1 [公仔箱論壇雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」公仔箱論壇+ h' I- e2 t2 t8 e- I- s
- T- F) [- f4 c& P* {" r( ~) C《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
, c7 g2 T+ b2 F" @& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S# u. `4 ^2 Q/ ~& M. g7 Y「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb8 u& L' B, R' ^2 ^5 ]; m
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U& v4 g/ G+ g; [
) }" D' T+ a+ c# I' z公仔箱論壇挑動民族主義 支撐中共政權tvb now,tvbnow,bttvb# w" _* Y0 Q+ m G. z. r" P
+ w' I3 g6 E! `6 ?2 k6 @
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
$ g1 d3 ^( M* L; |- O% e& e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?6 p3 J" h# k
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
5 T: V, p3 Y" w5 j) K0 Q* itvb now,tvbnow,bttvb
h( J) z _% z3 e) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。 W" W: A: x% C1 S
: c0 f @3 h3 G2 z" z! I1 e
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
7 U t) {; M: Y0 ]. Q) \4 wtvb now,tvbnow,bttvb「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
6 r( v6 }( v6 k* Y) V" ctvb now,tvbnow,bttvb這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
: H1 Z& p5 n* ~% D: X% E
1 d- R9 { v3 Z i: S, m* * *
6 s1 w5 ?: R- V. O1 N* b* L8 z公仔箱論壇公仔箱論壇2 `# c( W) s. S6 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p3 K2 c8 q5 I) D
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E9 w8 k1 b2 O$ I* Q
紙媒空間收窄 怎麼辦？
' h4 j" E+ o" Z# m& s公仔箱論壇5.39.217.76( \& e- Q5 E7 a: r
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
7 M+ Z) i$ j7 T; H7 }「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |( S ]$ j2 E
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
. g/ {) o; U$ m; l) k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I( M' N+ J+ B' D
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。tvb now,tvbnow,bttvb! v& b5 I0 m) `7 P3 u: U9 `
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。公仔箱論壇1 i+ D# G+ T+ s& a
: `- V6 j M4 h; p/ m wtvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
- Z, c1 D+ K: ` K: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k/ \8 Z- X7 o6 s
關鍵不是媒介5.39.217.76: P2 {# d. c" n$ W- m0 `$ A+ H4 d
$ Q9 ^ N& G! T$ L& [, y7 W
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
- J+ }: X( B- w7 Q& p, d, D# I. ^
( e1 l5 d. F8 Z4 U; v3 |" O5.39.217.76「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l8 u! R1 l/ D' r
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
1 R0 T- u- [- \/ s) C4 N/ m% n公仔箱論壇所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。公仔箱論壇; D0 P0 R1 A% D6 }, S) L
/ o. D7 I4 M4 T8 d* V% {8 Y- u4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
6 U7 \; i; g% t# _/ F! i8 O. t. i" q, S
4 A5 n; l7 F2 N) b+ j% ^9 C& G公仔箱論壇* * *5.39.217.766 `% K& T& \4 `+ b6 s( [0 j! c
公仔箱論壇 b) s& g, l3 H+ W( ^
「寫一百篇梁振英都不會下台！」tvb now,tvbnow,bttvb) m) p( u8 q Q e8 n$ w: y
tvb now,tvbnow,bttvb* ^% f7 _' J$ T# F V
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
1 H- m9 Z5 m2 W, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N+ O4 k* W5 ~" J3 {
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」公仔箱論壇$ Z3 U; f# g' p' Q. d, v9 R; w
1 B8 o/ K/ b% M, X0 P5 ~
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
' {: U$ V; S: l! w7 V公仔箱論壇& _8 w) z+ V2 v: N
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。" b5 f; F+ ?- j
# M) P9 T% {# M: }; @; w. Gtvb now,tvbnow,bttvb政治評論 要扭轉人心
" H) {1 X; [+ _/ s6 q5 p% t1 @6 s8 y公仔箱論壇第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
* o! K" W* Q' Z( `) M% q8 f: y7 ytvb now,tvbnow,bttvb8 J% X/ O! _# l6 `5 d( `
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
+ ^: _# ~% f. |! T1 _8 E- Q) I. X( F( A: A1 |8 {0 Q5 ?7 q
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
9 v0 s8 m1 i6 e* j1 Mtvb now,tvbnow,bttvb ^- _7 T* v: J9 g% G* l, D' S7 W
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」tvb now,tvbnow,bttvb: B+ J5 D8 `. Z1 t$ L
5.39.217.765 e0 S: h- T' E" o
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。tvb now,tvbnow,bttvb! N$ A. y8 q. q8 f, ^ k7 t
* * *
6 ], }9 q: G% [& ^3 p ~; x5.39.217.76
+ x; B. ?- l8 x! x+ L3 z當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
# B1 h4 p$ u$ v* `# r) O% a! c* u+ H) b* F5 ?5 C4 `
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
! y' \0 Y4 ^$ B0 [+ H3 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 W/ z* Q( T' `# `, ?
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。tvb now,tvbnow,bttvb, a$ I4 n4 h R; y' Q) r: _
% Y, [( e, n( O; {5 O9 e
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
- j) {% V' \1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# A l& ^( h9 `6 T
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
5 p# h9 s9 o. Q& W! Q* htvb now,tvbnow,bttvb所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
' b$ Q/ ^0 Q. ^! S