本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- J. j5 q$ \! U) b: p# [8 x; c p
( X% M: ]3 E4 i( Y( d3 e
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
' e8 F9 i2 r# t, h$ J7 w+ l* ?6 F% {
' U9 h3 n& d$ m3 D5 Z Y3 ?# Z" P5.39.217.76
' K0 P' C/ Q; b* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _; ]! a% O9 l1 G7 v$ k- ]) X, S
 5.39.217.76: C& t2 i5 |7 m5 B/ E6 j
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。" |! C7 @% |/ X4 P1 [
5 H6 |# o, w1 q! o2 A! m' s( x9 A究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？. P6 _# v# M- D" p, G9 ~7 R
" l, m6 q( ?$ Z2 [5 B( p公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？公仔箱論壇; W. A. R# f( |3 \, ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 r/ |, _8 L- ^3 n( s
* * *
# H# d( \) [4 P9 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 _, O1 ?$ Q! N
 tvb now,tvbnow,bttvb! H8 m8 e& ?; [: l( U
5 e8 ]: n5 u( A) Q
中共打壓，為何燒到香港？
' `1 t) a; P( k- g& f公仔箱論壇
+ N( [% A2 u3 ~& l+ b5 m「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。7 E. {. q' Q, n
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。公仔箱論壇9 c% V2 ?) @+ o- y$ w D
所以中文書的計劃，被迫擱置。
3 S9 p* w7 U5 w$ t: X
8 w/ |$ C* @9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。公仔箱論壇) j6 U, S# `+ u" l# q Z% G
1 Z* T, u7 u; M1 i9 r5 I習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
/ q. F7 f0 h/ U0 o! p8 B因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
6 q, z$ g! s- C2 I4 K- ~: v3 |- C4 _* G$ z
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。( l+ s6 F! {9 m' [$ i3 [+ g' R E
% v: p; N8 P% _& i/ K5.39.217.76「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5.39.217.768 k- B7 o1 c3 e. S
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
* @' t* O( F, c3 J: ]( g6 i
/ n: ~$ \4 t; ]. l公仔箱論壇聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
* a" y0 U) `! J( a4 v0 t9 j公仔箱論壇
; x" t% a% ~ A" j" Z& m$ G* * *
( x1 F* O4 |9 y6 f5 Q9 X0 h公仔箱論壇公仔箱論壇% H4 B, m( p9 ]" S3 O6 }
$ M6 T2 S+ m! z. K/ M$ Q: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 X; S" |, {( F, \
大陸信謠言 政敵造文章$ C1 `+ k+ d$ q+ E
公仔箱論壇% [0 y7 t1 C9 \* M
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
6 ?- C$ o$ \$ a% Y1 L, Q雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」5.39.217.76% @+ z& r0 P Z
. t5 ?1 l1 Y! z1 o0 _
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。: a" {9 ?0 k- a1 B
. S& w" [. q* }' p& V k
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
! K3 A% _9 X! L1 f7 J8 P林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
- l! B, J1 O9 k. u* t5.39.217.76/ k1 j: g4 x3 r3 l( [+ |
挑動民族主義 支撐中共政權
% G3 g+ u! c9 |7 R" ~9 Y5 p: j5.39.217.764 @3 _ I! Y1 d4 W. P2 N+ w
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。1 @" X. E2 e y
tvb now,tvbnow,bttvb( f& E1 d% s& e) L- l
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。公仔箱論壇! @7 g, w# p- m# x5 z2 X' ^5 \# L
* ]( z8 n4 ^! ~4 |( `
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。' Y* c# \5 r. v# @) b
; X) A! g- G% B Q- ], Z- E1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
+ X4 b9 V+ p! m% s0 @) P5.39.217.76「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.76: N" s4 g& X1 t+ p1 E0 v
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z5 c, T7 t/ x1 A3 B5 z3 @
; D2 X! T& C2 k5.39.217.76* * *
3 ?) g) N( a$ R) h( G/ H8 i
8 J# Q4 B- B/ R( d7 O$ btvb now,tvbnow,bttvb$ P( V4 S# w+ v* n4 |
, f* N; r! {" Ltvb now,tvbnow,bttvb紙媒空間收窄 怎麼辦？9 V- J& r1 U% t3 x$ R w5 u4 e- Y6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H8 Y( G( l& g5 C" ^: [& Z, g) V
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
6 A) S' R( z- }% Q( mtvb now,tvbnow,bttvb「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
6 N$ |2 O8 i& {% e* \0 T5.39.217.76練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [0 ?- r- I) m' u' l- m
8 H/ U' e5 |. w: a$ ^1 G0 Ptvb now,tvbnow,bttvb面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
" W, o0 f& Q6 H, b9 X: T練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。5.39.217.766 p/ s# h0 D6 U) q; L+ U/ p0 e
! W4 F3 z3 J }4 w9 w他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」" t# B2 `9 N. b' S: d
; L7 D3 B0 o5 H5.39.217.76關鍵不是媒介
" F9 P0 B0 s# ~5 @* l* H公仔箱論壇
5 P: _ ^. ]+ Y! G7 I! f! m: m# A0 _" z公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
. J- a4 ]3 h; n( `9 {' F2 X5.39.217.76
9 N; j, k6 G" x$ B* @公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」tvb now,tvbnow,bttvb* b1 a7 f) W# `2 {) g& P8 s) j
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
0 v- F6 t- }# ttvb now,tvbnow,bttvb所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
/ D1 Y$ Y: Z; N4 c0 t: k
7 f0 A$ x0 y/ c M# Q- q% Y( _5.39.217.76作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」5.39.217.764 \9 ?6 M" l; o
0 l" F6 c' @$ q3 K
* * *5.39.217.765 J( s# L' M2 r
5.39.217.76" J' A0 H4 Q$ ^; ~/ X: m6 x u
「寫一百篇梁振英都不會下台！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a4 b8 }& G) ~0 A+ {- G5 S
6 n9 T; }: Y; q7 V
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
Z) I' c; l& o( f! }公仔箱論壇
$ x* h, G G. h& S8 @6 L5.39.217.76他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」5.39.217.764 y; F4 S1 ?. s8 }
$ u& q; N4 Z) {. _6 i: I9 _那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
+ C* ~! k2 `% H3 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 }1 Y, P0 f$ N. Y) O
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h! |# k q5 `2 g6 S7 f
tvb now,tvbnow,bttvb( K* i$ D0 r" T
政治評論 要扭轉人心TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z- Q' Q/ c+ s+ z. U
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
- D+ S2 h) o: a- U$ \5.39.217.76
9 D& d4 ^ M6 W. r他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
J* E+ K8 ]% F$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) i& z' b8 }7 ?' m7 \5 {
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」 T Z/ r% F9 b( s
公仔箱論壇" n7 w) h2 |0 z3 t
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」tvb now,tvbnow,bttvb! d1 d" U6 b" V
& l6 c! e* H8 p9 ]2 x# R6 { c「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
8 N' R E6 l+ A( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *4 D( `* W/ d" Y
: ~, Q: |# m0 r; `. k+ J" s7 W) d
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
! p9 ~4 x" X4 m5 O5.39.217.76公仔箱論壇/ x4 R4 I( }. e! e0 R- J& V; L
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
7 m" s4 p, I& M; T J. B' m. Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 w' s; o6 }* z$ m2 r C
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。5.39.217.76; C( H! U0 n& ^' N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O* s. b/ }+ L5 l& H, A9 W2 O1 ]
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
, y6 I2 w: P* m: Otvb now,tvbnow,bttvb
3 n" j7 D- P! F( M) @1 K「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
6 v5 K" p5 x: r/ Y! B8 B( atvb now,tvbnow,bttvb所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
公仔箱論壇/ Q2 c, s% Z# f& x7 E1 {