本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 ! X, B4 s2 ]" F3 W' R5 ]0 w
公仔箱論壇: Z* f( a% K& [$ Y; x
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
3 G8 B8 y% d1 q: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K: {3 L3 g G; k: f* o5 Y
# v" T* v6 z& T# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; }. _9 {# C2 z1 s- X2 l : `) T3 c4 w* e) b1 ?
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c! Y9 j8 m" m g( m
/ L; f% Z) a. w" [$ U
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
: o' a8 Y" P) w6 \% Stvb now,tvbnow,bttvb
9 c; A1 r3 x7 r5 z- a8 q; {6 u7 n4 qtvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？* m G# m* H+ w3 w0 C" S
公仔箱論壇( ^% a% j0 p8 e* [9 O7 x- G/ R J
* * *5.39.217.76) W& p8 `: [5 ?, n
5 `# y8 @6 K, w0 C. |$ K& b9 m1 d
+ n# b4 r, H% Q% Y$ R$ j$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H- J" _9 q4 d8 M' P9 w
中共打壓，為何燒到香港？
) f! ?3 i5 J5 I) w5 A: V& V5.39.217.762 L' ]) S( o* i- s, m
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
- g4 u2 y H" s2 ]$ `$ ftvb now,tvbnow,bttvb他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。5.39.217.767 ?6 i" G" ^: l
所以中文書的計劃，被迫擱置。2 }! `9 j' A/ d/ l8 m5 f( v( y$ {
! U' N4 {; ^2 p/ I: m* p. z. b
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
! A& b I1 E, l1 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, E. ^, m: l; x/ r; g
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇' h" W2 F, q/ _4 `4 M' u
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」6 U, m$ V" G5 C. h# t9 [
# x- ?7 z3 @- v( x1 r3 z9 j5.39.217.762015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
2 ]) A! R- J2 Y4 M3 @7 p/ K公仔箱論壇
) d1 y; v2 E* H* H- z* E公仔箱論壇「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
, x3 {, _- x9 {; ]李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
: ]2 H7 s# @/ f$ l* l' t* C, ttvb now,tvbnow,bttvb6 @( z9 r% u$ k2 r' R& o! P
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
7 p9 O& R: N. u5.39.217.76* s5 v2 Q E3 f$ j: T- n# ^
* * *
3 H4 V' \2 ?3 A* t7 I5 S1 Z5 i
+ A% b Z7 g$ I+ O. F/ Y5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x9 S" Y6 N, v: s4 K, F
* [0 p8 v2 Q/ y ?- N7 z1 q9 U! w大陸信謠言 政敵造文章
0 h9 m6 _! n g. Q, c8 m4 z: S' v5.39.217.76
$ M- W& ?* U- e9 ^# ]: A7 u5.39.217.76「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
9 [* z+ N. m0 ]8 r8 G$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
" t5 p& ^, j3 s6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N! p1 L# k. X% o% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s) f ?0 C7 g. o7 s
/ n% a3 a5 A7 x; `; u
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y- r, Z5 d+ O3 U" z1 J# D
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x, w9 m6 f$ z$ y+ P
7 L+ Z3 P' K6 I% w% Ftvb now,tvbnow,bttvb挑動民族主義 支撐中共政權
% m" ]" P$ Q8 U公仔箱論壇
! Z& H% ~" L8 f: s5.39.217.76「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
$ \: O) P* q% t2 ] {- P* `- ^3 e5.39.217.76: N/ c1 d5 U: j* z w
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
6 y9 B& u* q( O8 s. F+ r
/ q# {) p& x8 v5.39.217.76於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。公仔箱論壇$ w# J& F5 ^. }- ~2 \
5.39.217.764 r# x- h2 G! E ^8 D
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb- y9 }6 F* s) X! P# e
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.76" j- m$ i/ }- E! l+ F
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。tvb now,tvbnow,bttvb. t' j, H7 E, b
公仔箱論壇7 `' D* m$ ~' I) Z9 {
* * *5.39.217.76' h2 ^, J1 ?9 _" x
) V! H" d- T( X/ m. R# ?- G
- \$ s+ U0 O) W' }- qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; t- G" B; M2 Z$ ?( n1 |
紙媒空間收窄 怎麼辦？7 ?2 r4 t% n S: P* ]
5 i. M- E) d9 P$ J* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。公仔箱論壇0 f3 [& q! }/ g, o: i' R3 k1 X
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
4 w6 p+ ]/ h' H- X7 k0 J練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
L4 n% r' A$ v, ?# [2 \公仔箱論壇. u, N6 X; ^5 _% @! w7 \
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。5.39.217.76& V$ n" |( j0 ^$ u
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O. n# A9 D( X& D
& n6 t6 I# |5 ]公仔箱論壇他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
4 D; G a6 A* R% h7 ?" C4 s5.39.217.76
5 `7 h4 \4 B$ `5 j/ t關鍵不是媒介
5 o {) {6 i1 y& p! T* p# N- I3 C; }
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B( \' ? c# Y! S$ C9 k5 S" }
5.39.217.76; h4 _& u# X+ S' {
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
p5 P. D$ K) r4 m0 E) i. `2 l2 f公仔箱論壇媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」公仔箱論壇4 H( l$ W0 ^0 n d. t
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。2 a9 c- j9 N: u7 s. C2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N& }- `' }6 [/ b* R
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
- f0 D9 B& z+ {6 s/ [- P$ A$ K1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N6 }' N/ B& P0 B$ ~' _9 N7 B
* * *
" ^& N2 ^# M6 J2 _- ftvb now,tvbnow,bttvb
% {+ d) ^+ V+ A) I& ~4 T0 S$ L6 c公仔箱論壇「寫一百篇梁振英都不會下台！」tvb now,tvbnow,bttvb8 d7 t4 n% ^2 L: B9 I$ I4 f! C( F
7 s7 D# ]% w% \! e公仔箱論壇李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。, Z8 s$ O& F$ c5 @8 h
公仔箱論壇5 ` B) z! B7 C' I4 U5 |
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」公仔箱論壇" v: e& l8 b( P2 v* e' ^7 g
6 A. e5 X) h6 u& d/ P* H3 g+ d那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
|9 D1 U# K+ ]1 T7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s1 F8 P- W7 e: Z+ _0 `
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
) I4 s1 p# ^& l; ]# Y: S9 b( G f( Z/ `3 v1 D; z( V/ U( o: C& x
政治評論 要扭轉人心
( W0 r5 n5 r- Y! p7 C& \第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
1 w* h7 [1 Q, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a! y7 B5 N% K5 u
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
) e6 l; Z2 K' X( J( G9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X8 P1 v( q6 Y* A/ t! A1 c7 {tvb now,tvbnow,bttvb這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
( D+ M" @, }- K. \& ?+ F: W# Ntvb now,tvbnow,bttvb
# ]5 h: S/ r/ V9 T5 Y# m% C, L% l, r' b第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
. C0 _0 Z( X+ p' N/ H) F4 r) p5.39.217.76- v, e) c* [1 G2 R1 I
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
: O+ y ^; Q, m/ m, V4 O! L' wtvb now,tvbnow,bttvb* * *tvb now,tvbnow,bttvb; W' c2 D7 Q$ m7 I7 B; S
4 v- t& p/ Z9 @8 a當我們談論港獨時 我們在談論什麼？公仔箱論壇. [7 H6 u3 w, {' k2 W1 W6 k$ U |& l! B
5.39.217.76" W2 n! V8 U: Q; U+ u
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
4 Z' I( {! A% U- C. H* u5.39.217.76
5 f$ m1 Y) G% L7 S( v公仔箱論壇練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q3 S& f+ q9 F- N/ C0 J! S; }
8 B+ q0 S) \! q$ v但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。5.39.217.765 c0 ^7 ?' l8 h* s
9 @4 l, Y/ w) \% b% ]「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」8 [7 S: U$ ], p; F: q0 l: d
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
