本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
0 ?4 K) A5 l0 H5.39.217.762 X$ k: A" ?6 | { T
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮4 ~ I$ r# R( Y
- G7 p' d. K% W1 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& ^# ~- `; E) |7 ?
公仔箱論壇. W- G" z# Y9 z7 y' v p+ a' {
 tvb now,tvbnow,bttvb" s, n) Y8 m- j7 P! w/ d. g
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。5.39.217.764 [. |$ u! v8 H) G. j/ I& Y! N6 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l' K% z. L) @" B/ j
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
/ s8 j& T" r' M) ~; b1 M5.39.217.765.39.217.765 s5 b. H5 ~! E! K
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
7 w8 i) K6 q8 W
; o: t' p0 I; v5.39.217.76* * *) a! H' m2 f% i
; s( ]4 Q) y8 d公仔箱論壇
! U- ~7 h" m b0 c. B2 S7 \2 r5.39.217.76公仔箱論壇/ l# b8 g% ?% E- h
中共打壓，為何燒到香港？. Q0 E# b4 I3 Z3 L2 Y# J
) |3 X+ V: j4 Y z' n5.39.217.76「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。5.39.217.76 B# d+ S3 C/ {5 {5 w
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x3 ~: F* t! K0 _) J
所以中文書的計劃，被迫擱置。
S: i$ c% }9 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D! B" j1 G' M7 x" s. U
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。, _) j9 f* s# m4 e, Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R- V) i( q4 V- S& J: [
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇8 e5 u$ Y( [5 J2 h( w4 `
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q7 ]2 X0 {( q+ [* S7 A) }6 y0 v7 @0 W
公仔箱論壇& i5 c! _$ @2 m4 R5 \
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
* A6 Z6 g ~/ E$ P- F( u. @tvb now,tvbnow,bttvb
' x) P+ ^9 b- t9 A8 Y. M) {% [「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。! Q( U4 v/ K) b6 c7 f0 }
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
6 i8 e+ Q8 @. z9 P/ N" V& y. R' l5 O, `; A% o7 c7 N
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
[. m) _( q1 y- Z5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( U5 P# b6 @, }
* * *tvb now,tvbnow,bttvb' C6 i) Y( o# Z8 O1 F7 B
+ u& h6 I) B0 T% f( n
 5.39.217.76# z# j. o, X w5 [: k! x$ y/ d+ {
2 B% @& i8 P2 z7 d# H9 G& u. |4 ^大陸信謠言 政敵造文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D3 d5 u4 a& Z' s; y( _
0 G; g- L4 s3 l% @* P1 p
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
% x- B, O' Q5 k: m# C5 q Qtvb now,tvbnow,bttvb雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
' s* p# I }+ b1 y$ c* }5.39.217.764 O9 P% H# T* v/ T9 U5 ]
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
& \# Z6 Z9 \7 W) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q8 E! `4 O! r$ W
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。5.39.217.765 V7 a! O; D5 h# e3 N
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
4 H+ z; K. [" t, b ?! ^5.39.217.76% q. J+ C3 c: I# q$ H
挑動民族主義 支撐中共政權
; ~+ F/ @9 o7 H4 ~* i8 p2 a
5 N5 R6 j/ F' V# D3 ~5.39.217.76「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。' C r# s; X8 s; `) c
3 x7 n7 K) n5 J2 ]+ l4 i
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。9 R7 q6 B5 G: O, F
5.39.217.76& k: l* }8 {5 F0 F9 C, {" u
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。tvb now,tvbnow,bttvb9 I4 ~' [6 V( P8 b7 }7 K6 H4 R! e
5.39.217.76/ a0 q) t3 K1 k6 e6 I T
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。9 `- _5 m5 _9 P7 D. ~
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
3 |1 h6 H2 W) W$ q6 ~% {9 V- ?' u5.39.217.76這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
3 ^: v* T1 u6 Q5 |% y, E0 M0 ^# u公仔箱論壇
6 H6 r) R' k9 x2 `% h( c( A* n5.39.217.76* * *
" p! F& R0 K) h/ I2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c4 F. H p4 q! I1 H+ S: H
+ z% W& N) o. e* e
8 @" e. O) @4 x( \% Q' R3 @0 Z- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紙媒空間收窄 怎麼辦？
0 Y; D& v- `2 D9 A9 p9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P& P$ ?" b% N% `5.39.217.76李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。tvb now,tvbnow,bttvb1 w. h! w9 x( B
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `+ V% [' h4 u1 d
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。9 v7 ]( U5 m6 [& \6 T2 `1 |
* }; S' n6 W" D& ]2 s! C
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇2 M# D, v5 x3 m7 g# l, U' O
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
$ ?* G5 _9 |! ^' [9 v, T! r2 k
! z/ S: L+ J3 P; r) u" W他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」tvb now,tvbnow,bttvb' [1 T# R4 O0 Q1 L7 F/ u
7 V% G; }1 g- F, i% B; X3 H關鍵不是媒介 C- F( Q) q5 z3 z# g' B# n" H
tvb now,tvbnow,bttvb1 G) \3 H& ^) X7 o/ D6 }
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。5.39.217.76- X# z1 {' ?1 j: w; q
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q9 C5 B- q t% _5 u' `" E% E' m
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
8 J5 H# `5 j7 v7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」1 Y0 M! r5 G5 D$ L
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。! P/ _; t2 c9 j5 ~
+ S. ]8 x1 d6 T B( _7 etvb now,tvbnow,bttvb作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
+ O' x/ }1 y# n7 a7 i$ Y+ y. s
1 n0 C% g# _8 n4 s; p* * *
+ ^. h% X+ C, r2 o1 c3 H& P5.39.217.76
% k; P# r+ D+ m. K- f" T! j「寫一百篇梁振英都不會下台！」7 W3 u; C2 E0 I4 J; Z% k7 M
! h/ H- }) |8 U4 R: U) a0 p; R/ s; I李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
8 t5 ]7 I' H' j
7 g$ f, s* x( ~: ]1 | d5.39.217.76他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」# _5 \, r9 O* ?% z
公仔箱論壇# D% F$ I6 O+ ~/ `) |; A2 f9 _5 m
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
# ^- X6 ?! N; k* y5.39.217.76
+ r6 I) F# Z, {% G: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。公仔箱論壇4 O! V: c* f: w. \1 V
3 i* I; S; H2 H4 s0 E1 v
政治評論 要扭轉人心5.39.217.762 N: c w7 |, i
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i; x! F1 ?4 I- H r
3 Q |) O# t; J" j L; }* Q- G5.39.217.76他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。公仔箱論壇: u2 B7 N' H2 P4 a0 P p3 z
$ a, P3 f* ^( U" P# X1 ^0 {
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」& I* u* {$ T) u) M1 s
5.39.217.76) e, `' \/ v7 B
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
" X2 N4 u! F8 stvb now,tvbnow,bttvb
1 t; w$ U0 B% s9 f- m「有言論自由，為何不行？」李怡反問。- O' h+ Y. R5 O. u' s$ n- G% Z1 Q# Y
* * *
# p2 n; ?4 ?! E6 z) \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {6 E" V9 b; X- ]; v% Q& ]) N
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
, X9 |, J& w) s5.39.217.76
' G! R3 K) ?5 r討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。& [) S* O4 f7 K
1 b" ?4 D; }8 Z- Q7 {練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
) z' e. P6 E/ H( x( P- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h; W! F+ t6 U0 H
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。( Y" L" J- h0 G" x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x' }, C5 M0 U( m! e
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」$ _ J! O! v* y6 K6 o
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
