本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 5.39.217.76* P" Y/ b: E, E% M8 g4 {3 }
5.39.217.766 G" H5 A) h0 C8 {4 J2 e
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮2 |8 ^ J8 j z E5 y5 d8 f) R, V
1 F% a$ n" V: H" A1 [5.39.217.765.39.217.76 @3 @( W! W w7 _# I4 b
5 N; J3 F& U3 c5 m, {
 5.39.217.76+ t6 j" B. X( M7 p
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
3 D( `% ?* I5 g1 \* s6 V5 E公仔箱論壇
F" K1 h' \1 ^; I0 |/ P' dtvb now,tvbnow,bttvb究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
: R6 x& C8 E' itvb now,tvbnow,bttvb
$ |4 }/ h" D( F《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？公仔箱論壇( {) B% J6 j, J, E5 l
) v: X$ R% x @: b公仔箱論壇* * *
, L$ A& R: A3 W/ Y& Y. F. ^+ \4 V
# o* m$ f' R* |2 @公仔箱論壇
* Z1 z- F: B: [/ G7 F5.39.217.76
- `# Q2 ~6 D+ ?" v x' wtvb now,tvbnow,bttvb中共打壓，為何燒到香港？
. r1 K2 U* E& A! X9 i2 b. a/ S g2 P1 C M( h/ ~. C6 x& x
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。5.39.217.76. ?, x3 B; | r
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F1 i/ e) o; g
所以中文書的計劃，被迫擱置。
- g5 G7 K- V# I! ]# {' p+ K公仔箱論壇8 A2 ~. s, I+ {: `( j; H! ?( u
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。5.39.217.766 ?' n& e7 A' U. `
1 t' R, P) C8 n" [: A5 Q2 D5.39.217.76習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？6 Q/ z) m' e. N) l9 ]3 ~/ p" X0 f
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」5.39.217.768 P) h$ i/ X. n9 c8 i3 `
4 P7 a- {0 h# m% N2 w" H% |5 {5 g2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
3 _8 W: ~* }$ V- i公仔箱論壇
0 U) l. b4 G% R1 P5.39.217.76「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。公仔箱論壇0 t# q6 M8 T6 D
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
, t0 u: w7 Q% b5 W3 V# H2 ~8 w7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V& |; b( c! x B. d公仔箱論壇聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。公仔箱論壇! D) T' d5 r9 R/ M& n* S, r
3 a9 C7 ?8 E1 U% ^9 ^4 C& R* * *
9 @# d/ U3 C% t4 G' s% Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G: c1 a$ a/ ?: ]( N4 ~
2 J4 W& K! T0 \" e5.39.217.76
; I) d- k( p! \# \, C4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸信謠言 政敵造文章: I2 R) |1 t2 k& R( d
4 C* [9 \/ p! X公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
; W4 v- i6 E7 ?+ m3 w8 {$ _公仔箱論壇雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」9 S9 N- {6 F. o5 p9 {- c! J1 ^, |
5.39.217.76( q( R: T p ]) ] {: p8 }
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。5.39.217.760 {3 G, E+ }2 o
9 s" K* ~3 y: M% J& ]+ N: J& V「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
# o2 ~% L U7 L7 y# d p- r) \5.39.217.76林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
9 ]7 r/ {- n' K) i# F" I V- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% D. n4 [& j1 _3 m' U
挑動民族主義 支撐中共政權
" p4 K! ]3 U# Z公仔箱論壇
' `4 C# ?' j6 V$ gtvb now,tvbnow,bttvb「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
9 n- W L) S! x3 H& t) V公仔箱論壇! F* H7 D' g3 c0 d1 O( v
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w. E1 |' v( J
) R' {8 F7 c3 s0 e公仔箱論壇於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。tvb now,tvbnow,bttvb) o2 ?4 E4 L2 y7 D) u9 W
8 B/ x# o8 G+ n4 [5 F; W* N公仔箱論壇無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F& X' {5 H L3 E
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。8 A, D5 \1 e6 N7 j
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
& S4 P8 E4 {5 A6 M' {, P% m, ttvb now,tvbnow,bttvb
$ A5 r# b; |# o; R% K* * *公仔箱論壇' c' X# v# O+ N4 Z p5 ?( L) D
. w; o2 A& q# f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u% n& x9 m- `* j
 公仔箱論壇5 e0 U" E- s6 _, E, a+ e
紙媒空間收窄 怎麼辦？tvb now,tvbnow,bttvb6 [' u2 Q: a4 C* {# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~7 P' I5 j' I) b7 O
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
W+ R/ ?& f2 ?+ a* Q5.39.217.76「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。公仔箱論壇0 N& l% ^. ~6 r+ }: u9 p, S
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
6 Q. m7 t3 ?6 [& `) X公仔箱論壇3 h' k( M _! M, ]
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
+ m x8 X. L; s5.39.217.76練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
- `2 T& {# ]- F0 G) Q公仔箱論壇5.39.217.76/ \, ~( V/ e. y3 x) y
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」tvb now,tvbnow,bttvb: L* z7 i" _* }: K
+ X0 k3 |4 t. A1 ?$ Y3 F7 u7 z6 }tvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介5.39.217.76; o' L$ i6 n2 j7 T
/ v6 f, o, {+ S* t% }# D0 R「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。tvb now,tvbnow,bttvb5 H& Y/ L1 A- a8 d7 G
! [* a# f7 `! w" q3 N「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
! G" F9 J" O- ^, m4 [1 p公仔箱論壇媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
, w2 }8 G. i- @' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A6 C# g( H; X+ y
# G" u, L6 {' \: atvb now,tvbnow,bttvb作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
/ q! s+ h6 g, ]9 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. N* a2 v' \, s- R$ }- C: E' C5 ~
* * *
5 n0 y& Q3 h9 Z7 n. Y" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D. ?9 G! V& n+ ?公仔箱論壇「寫一百篇梁振英都不會下台！」
4 \3 N' ^, E- |8 e' f% Q
6 p' S n7 L( H. Wtvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。/ I. a. E- S0 A {
" _! N9 y. e" N" k% H- k/ |' @tvb now,tvbnow,bttvb他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
' I+ T$ e0 z+ h: a4 H, ~% X% u2 d5.39.217.76
8 F, D0 ^ W2 }0 _* G那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
0 v& F& H5 H& Q: [9 atvb now,tvbnow,bttvb
% w* g0 ~0 f* {) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
{7 J& Q3 w8 L( w% j: R+ D3 N1 J3 Y7 e' z
政治評論 要扭轉人心4 J3 w8 `1 O& v* i& B4 J6 s
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
# I1 n% @/ \( X+ @; ~; C4 y公仔箱論壇* o2 x. n& W2 i
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。5.39.217.76) c$ k* w% u& ]
: v8 a- V* t0 ~, w這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」" _7 B y# W4 T/ ~
3 V5 q) s/ [* R- p; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」tvb now,tvbnow,bttvb' r+ [% L9 [2 c) K6 ?
9 a2 C/ R8 P" H. W% t% Q4 a) n# c6 b! x公仔箱論壇「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
1 q6 r/ P, g0 m8 P3 O% V! F公仔箱論壇* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I1 O, t9 b% r
* Q) d3 k$ ]! |. r) Y
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？/ b( i1 b9 I: d B. G1 X, H: ?# J
公仔箱論壇, W4 w/ ?9 {& q! {8 a3 \
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
3 L6 O& X9 [# b4 I0 o; M" stvb now,tvbnow,bttvb
& ^5 g1 l- b" m0 y: ~練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
8 D9 @& t" T( X2 {- l, k7 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?6 M8 A, d" S! K5 U' T# z
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。 u' X1 B0 Y) t# b0 f( [
tvb now,tvbnow,bttvb3 f+ Z1 q- }6 D5 B4 O5 D% e! n
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
6 X' {5 d0 W1 {1 p' k. v, G: g所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
% C" Y4 J! K4 t3 S4 d0 ]! [