本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 5 a( G8 l/ q/ Y9 l
& ]) o" H" d5 ]6 ^【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮. X" `# x3 y2 d# K. G
9 ~+ R( o, }# v, K+ J公仔箱論壇' ?& \6 c& L3 o. Y
! ~, p3 O8 ]5 r* [: j; D- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 U& w& u7 e9 x) O& B* [' x: P香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
. Z$ K2 s8 v9 y) E7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B8 v& r: a. P% K ]2 o+ q; G, B- X
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S' a# m* `) y4 h! n# b G
6 ?! v! I% B7 q6 Y: G% Q; e. E" X公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？tvb now,tvbnow,bttvb! L2 Q$ z* j% W. F0 ?5 A2 _
4 u8 C2 G$ O3 O8 }5 b( M* * *
9 P) J8 \4 y& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y; z) T( I U W9 X: I 5.39.217.76( j) _' D0 i/ d* z8 X6 g/ Y
, |- `; A1 @, i! P1 w# a8 u
中共打壓，為何燒到香港？
& i" i. J7 I5 @- e+ itvb now,tvbnow,bttvb' B/ y5 x8 K- s4 X* k
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。2 x/ p" V; o4 c8 M
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。9 X4 ?/ v- \. I' G" b
所以中文書的計劃，被迫擱置。
) z, `- X' [- ]7 i" }* D) V) Q公仔箱論壇! }* c5 C$ ^& S7 X7 i, r' g3 x
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
3 }& W$ ]7 L+ h$ `5.39.217.768 @7 E3 `4 O( [1 @ P( N
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？tvb now,tvbnow,bttvb; X( v9 |6 W' a$ C
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」( y: {- f' X0 O, N
) t5 s3 L+ ^+ ` K% s: q2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。公仔箱論壇6 C/ x9 d! @% A8 V. V# a
6 i0 A6 D8 w& f* l7 G1 ]9 p9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
7 X2 r7 q2 y" {3 ?' ^, m$ Y李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P; K+ g: q" M* a+ E
公仔箱論壇9 F! w# ^: v% ?' ~4 h
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
* V' a3 T, A% O3 t& T2 d* l2 L) U; f7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ U1 S3 N# m4 _
* * *
+ v5 r" A, h% s! ^3 q3 ^* n
3 K8 H3 k/ L1 K: V7 d8 L: W
# ^8 X% y* `' D n7 o7 G7 y3 D$ ftvb now,tvbnow,bttvb$ {) T# ~; d+ E' i h
大陸信謠言 政敵造文章
; j4 G. O0 I, C: S* J' k5.39.217.762 g9 a- B" |0 m. K) k
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F) q" ]# }5 Z- I* G7 X9 |" k
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb) m. y4 b! E% x: C; Q
, W5 M2 _" n0 [& m8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。tvb now,tvbnow,bttvb7 m/ M& g( ~- I( A! u0 s+ T
- |1 J- W' Y$ Etvb now,tvbnow,bttvb「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
5 x$ e8 G- g! y林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
3 L1 f1 `8 ^( [$ b
* s: q h6 G: o) Y. y/ Ytvb now,tvbnow,bttvb挑動民族主義 支撐中共政權
, U, r/ @' B5 ]. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q. @; v7 q! P5.39.217.76「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。- | H3 n3 i& s2 I
tvb now,tvbnow,bttvb3 I. B. I6 \- G
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb$ j6 F C5 U7 H6 o8 r3 `- x6 C
" ?8 s9 }- o5 n於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。5.39.217.760 |6 R a2 s. v- ^% Z" n
0 n, R( r; [5 B7 r Z3 I1 z F5.39.217.76無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb& M4 b# H( V1 @6 }$ J
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
* |( `$ n: I% y, p+ D" ~8 m9 [8 q; B這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
/ ]- b1 J, N( n9 P5.39.217.76
) x; P- ~6 }3 vtvb now,tvbnow,bttvb* * *
) h: A' A! u/ c" Q公仔箱論壇& t. v' _* P( g5 i7 ^1 a6 S
5 z2 k7 [! B: s& stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g; x+ T: c" G7 |1 m
紙媒空間收窄 怎麼辦？
B+ p& f1 ] m, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D1 ^2 \* W. B1 E9 e李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
' w* l5 h. E9 y5 ]( k, T公仔箱論壇「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
# v7 z! z& z1 f' d+ v( d e練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。公仔箱論壇" l; K5 L% d- Z% W
; B( \$ | _) x: t
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
4 l2 H/ Y; F R( W j1 ~6 n練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。公仔箱論壇: _* w0 p3 i3 O' l9 M6 p. C
% M2 d2 n& {# b+ c; k, k/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
8 o$ ~: W+ p8 Q4 G+ u
& q8 O% A5 j7 M7 y' V2 n( [tvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S& W3 o3 ~7 Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 l. \* r6 k, J. F3 r% @! b, f! o$ `
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。tvb now,tvbnow,bttvb) I( c: `3 Z& R0 j! F+ h
) k9 h7 N( `' \ M H/ H2 H
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
6 b6 K, y& [) b! @6 v0 \. ?! G媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
: ]" E9 \( j& D) } Q! _( R# w Etvb now,tvbnow,bttvb所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
3 y* g' R& d8 T ]公仔箱論壇5.39.217.76* `, E( n6 v1 c. ` A
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」5.39.217.76! X- h' o# y0 N4 Y* S4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T: N3 p7 {. R9 ^
* * *
! R5 L/ |7 M- e# o9 e/ [( Q5.39.217.76
/ c. i9 j! j5 I; I5.39.217.76「寫一百篇梁振英都不會下台！」
$ a7 G' F8 a3 E. O6 M9 L4 H& e6 `: {$ Y+ \
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。5.39.217.761 k9 W& [2 X) x T
: e5 T5 b* z3 P/ n! p( ~
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
- j3 [5 h1 h2 p1 M2 X/ {tvb now,tvbnow,bttvb D4 T+ P7 K; L
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
! @+ |+ U7 j4 F% X0 H' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v' q4 b& `# y X. N
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。tvb now,tvbnow,bttvb% q1 U- M& C8 P$ ]7 z* j
+ s( g4 F5 N2 btvb now,tvbnow,bttvb政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb5 ]$ ~- W' ?3 a
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」: a2 y: U! A* O" I- r( T3 D+ k
8 o) w% z: z/ m/ O/ \. z0 ~' t
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
" P- I- H! j* ^) Y. ~ Z! b5.39.217.76公仔箱論壇" t2 Q" I- L- z
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」tvb now,tvbnow,bttvb _+ J7 I8 @, x/ T. [* c
# U: p2 P3 U+ u! c! m. Y5.39.217.76第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
! b0 ?) }0 K5 c, w/ o公仔箱論壇6 m, P/ |5 N$ h7 _" ]5 h0 I
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p! r/ C# v+ \; I& T- d5 p
* * *
6 }4 R/ a5 Y; P) Q& F" [公仔箱論壇
% ~! Q4 ^7 |" R2 H# O# D5.39.217.76當我們談論港獨時 我們在談論什麼？( K! C9 K8 P' s. h' J
5.39.217.76/ d4 p% h, d& C4 n1 V
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。5.39.217.76& k# I5 M+ e/ S9 ?
5.39.217.763 y0 H$ ]6 t3 k% d+ |, l: c
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
. M: j2 s1 _1 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 ?" y; j# I' B% T9 Q4 a$ b( B9 `
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
|- v5 l- F7 K6 |+ e; Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ g' u6 H$ ~+ b1 Q
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
. f! y& }4 Z. |0 g: Z# M5 Ttvb now,tvbnow,bttvb所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
