本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D6 O5 ^3 [% L" @
* O) D0 }! t2 e# m& j
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
# @' @) y& @4 r+ [
7 Z- L0 U4 |7 {) |" P9 x5.39.217.76公仔箱論壇) _8 t* F: h, _9 \& p
5.39.217.76; r* q. q: V5 e
 公仔箱論壇1 w* i2 R- y4 O3 Z2 }7 u
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。7 i3 |7 [: k3 g0 E6 }
tvb now,tvbnow,bttvb/ P. t4 g1 n% i0 k x
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb% V- W, M; g+ ]" F6 Q& I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a9 n2 Z) y& y2 ?- Y1 o
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
3 e9 [% _* Q. r& `! \公仔箱論壇
; h9 m& `6 O8 k1 ^5 f9 R: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
2 Q. L! H/ }( U* k5.39.217.76
! B, X' ^( y& P5 c* }$ Z2 y$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y1 V/ G; T2 _7 |' o) U3 ~, _
中共打壓，為何燒到香港？! f$ L5 |* X' R# u% x
, t/ K% |! E# T$ M5 q) _「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
3 r8 z7 j! H% c5 H3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I. Z1 c$ y/ J, @7 v; F4 N
所以中文書的計劃，被迫擱置。* h: i5 B- E9 n/ C( W) ]5 |) D8 u
6 `, A1 V! u8 \9 t
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
' o7 A# D5 Z$ b A+ M7 O9 M; L
# c' o" W2 L$ b% b3 W- d* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？9 n, [: G, A& ^8 N+ K
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [( {' D7 i3 e6 q# K4 B; C+ Z! I9 {
% G1 q7 E7 H9 M* `0 U# [* L5.39.217.762015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。公仔箱論壇( f, r7 b5 t' r# y+ a' ]
8 N% g, m @: ?tvb now,tvbnow,bttvb「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。9 \* |$ R9 y4 }) B# Z G- [
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。公仔箱論壇: F K% g6 J/ Z( q9 _$ \; ^8 O
; }* y7 ~. h) i: w+ C% H$ ~5.39.217.76聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
! y; M* y5 u# J6 I5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p6 _7 @4 V5 d0 U' o& g. b
* * *
S* E" r1 [, _ stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ K) |- _1 @7 j9 ]
 # s" F& Z5 w4 K @7 n
公仔箱論壇/ o9 i: n* s+ [# u
大陸信謠言 政敵造文章tvb now,tvbnow,bttvb- b, i1 g. H- m" L9 b% @
! r3 K X! c) u) E: Z4 }tvb now,tvbnow,bttvb「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
; Z* E; i- s/ }& T- c雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
( b1 ?7 b% `+ |# u, N+ r0 F6 P6 S l, |- g, m
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
8 w, u; Z6 p# i1 D* K/ r) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y/ `2 D6 l' \' z1 G
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
4 X0 z T) {5 n* I* F. _6 R林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。; n# a) W! v1 i! A
& a: g, q3 r) F$ c' t5.39.217.76挑動民族主義 支撐中共政權( [- g. Z d. ^
5.39.217.761 J' h$ z& _8 ~
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
) c& Y" d# h0 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# x( u+ R+ E9 v9 z* s. j
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
6 L0 ^; b: r) {7 y
7 n0 C2 P# Y8 R( P$ Ytvb now,tvbnow,bttvb於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
/ Y" r5 Q6 I: W! }! S% q公仔箱論壇5.39.217.763 B# b7 b1 S; k7 P* ^. |) a
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
) W1 G `* l5 |* S5 p" jtvb now,tvbnow,bttvb「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
$ H& Q) c& \6 I, |+ I8 v$ \! etvb now,tvbnow,bttvb這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。6 d; m, a/ z; |
: P7 ?% F) y2 c7 D5.39.217.76* * *$ ? H9 k, G* {2 l6 ~0 m5 D/ K
! U! J5 e- r7 _9 c2 M& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 s) U, n# ?4 P
 9 |8 W/ ^2 M8 ^/ f2 x0 t
紙媒空間收窄 怎麼辦？公仔箱論壇# t( y) E; a0 k& j6 W$ E5 Y
0 @$ P0 j: U" H% m8 G& v; |' ~
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
) j9 N( Y; w# _7 O# q/ Q「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
4 O1 N- ^6 E g# \* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。tvb now,tvbnow,bttvb2 T. Z9 E) ?( i, u
tvb now,tvbnow,bttvb) J4 a$ x3 d. a" {: W O1 S/ F
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇1 e; m! f5 J! Y. N
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X; {6 a1 z. ?: R
5.39.217.76& z+ G0 W C, Q1 i/ v
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」5.39.217.76: @8 V7 k2 {! S, ?" P7 A4 v6 {9 C6 f
tvb now,tvbnow,bttvb0 }. @% \0 \+ p1 m( Y
關鍵不是媒介
' Z z+ v8 b' \ _" s5.39.217.76( \% j p# h" m$ n: j
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
9 n$ V# A: S) j. A( V9 q1 b公仔箱論壇
. [& I% `3 Y* C" E# E0 O公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」tvb now,tvbnow,bttvb4 r) n$ Z/ L X& W8 `
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」公仔箱論壇# Q( H5 o) F9 G- [
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。0 y- H a" y0 k- {
2 e1 @3 v/ O7 C4 o公仔箱論壇作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」! ]+ _; ?. R/ Z- z0 n+ b: J
( N- j$ q& l7 a* H5.39.217.76* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d; K0 J& z0 W2 P) h: G: r
$ D0 S# T6 p8 k# htvb now,tvbnow,bttvb「寫一百篇梁振英都不會下台！」
k. L2 S2 v! Y; t; d4 b2 otvb now,tvbnow,bttvb4 f# r1 `/ q% k+ v- c8 q8 ~ a% M
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。公仔箱論壇8 S2 t& H% t" h- f. u
5.39.217.763 n% ?7 z' o2 }8 ^
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」7 Y, _) G! W, D4 i, i. L b# H. V( i/ R
5 a+ L# g6 Y" X0 I5 h* Z7 {tvb now,tvbnow,bttvb那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」tvb now,tvbnow,bttvb5 l( ]. g, `. `/ ?
* a4 Z3 `- i) I在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
7 \3 S/ S& W$ O- V" ~( k% q0 M% x8 p6 u( q8 ]$ c
政治評論 要扭轉人心 L8 ?1 J) |' |5 W: W& D
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
, ]) T, e0 o; z+ A# P公仔箱論壇
# a1 Z4 p8 }( p& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
& @4 h& v& U" A& B7 {# F公仔箱論壇
' `" t6 T. J7 }% n, x, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r4 z+ V3 B. M0 ?0 V8 K
- d) s h/ b' G
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
$ E- E ~" }; s( P) y# S5.39.217.76* W, w! H8 X; ^
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。 v2 E3 `' G& s6 v! G8 K ^
* * *7 ~& ]7 E- J9 ^+ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u& N* K K" U6 l9 E
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
4 \+ w, b$ j: P1 D6 K, Z8 {+ e
9 N5 {! ^6 S. Y1 @tvb now,tvbnow,bttvb討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。 ]$ T% ]4 o }# `/ ^
! j9 U' R0 }! j& x1 _
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。2 C) H" j2 z) b% @: L7 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 I) H& {6 f+ v6 ^% f
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
" K+ d: Z5 y" Y3 C2 `4 h( o5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
( B$ F6 r$ U+ w9 y, O! m& J# R6 jtvb now,tvbnow,bttvb「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」5.39.217.765 _! f: b$ O: F# q
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb1 E& Z' I+ \/ A( b3 n% i( K