本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
6 q7 M r- |: B' f7 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F/ x4 a, B9 B; N* N. U
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
5 w% }" I1 A& ^; A5.39.217.76" x" ]" J# y7 l: O" |2 m
tvb now,tvbnow,bttvb- s/ W( x5 Y5 E! y2 l
" R& r1 X: n0 b 0 `/ f; H9 K: M6 P
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。5.39.217.76# x/ R0 A! C, N; _9 f
5.39.217.76& y7 k8 ~% Y" P! G
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
( O1 W. h4 k- S! k/ D$ {3 Z公仔箱論壇2 c+ e6 H# X8 n# c, M8 B
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？6 o; D. ?, a- D$ L) M3 P0 S: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j) V+ j2 z( `1 H, M1 _
* * *
% |* W$ o0 ^+ m$ m' A$ U9 a) r }0 i7 L2 \5 B* L1 A7 V/ C L
$ Z$ x; L3 \& M" `) v6 o1 C- t1 L
& {* k+ ?5 O( \/ V6 q4 f) i中共打壓，為何燒到香港？
* Y, }3 K6 \! o6 @4 M/ @公仔箱論壇
8 g3 R( q% R- d1 {" L" a, Ltvb now,tvbnow,bttvb「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。5.39.217.76) F# v* U7 ]4 Q8 Q* t1 _
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。公仔箱論壇" m7 g9 ~4 Y; `4 J" P$ e: f* f7 Z
所以中文書的計劃，被迫擱置。
% d3 g7 ]8 @6 b( x5 M公仔箱論壇5.39.217.76$ @7 a; x6 |/ C' U/ y+ x3 ]. }
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。. }% G6 W# e" ]1 {- q8 |
' R$ H/ A/ Z4 X1 m- h6 o1 O
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？tvb now,tvbnow,bttvb8 _2 ?$ |, r7 d
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」5.39.217.76+ Y5 y4 c( x( s, k
& n( v8 ~& q1 N. l
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
/ a* J$ l! J" c8 m/ O% X# w7 t
: i; E5 m$ Z( G: W9 L, D% x. R9 P5.39.217.76「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
! N% S3 V2 U* J, L- i0 r( q0 }% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。+ D3 i6 P9 d# a. `% p
. x: P f: ~3 d' V7 [4 F聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w6 A, T5 q( I$ l1 c1 I
; U/ ?* r$ y( u! E* c/ s( l. @1 }% e. n5.39.217.76* * *
. {) v) V3 U4 Y0 V6 w1 V公仔箱論壇
- H7 |/ B) _8 W" b/ l
8 h7 i4 _+ y% N4 q( D5.39.217.76
6 D* ~' g% C& p6 r) k$ M: Ctvb now,tvbnow,bttvb大陸信謠言 政敵造文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s q9 h1 S9 P- t4 a
0 k& O% D: z- [. K; S& F/ |! j* T5.39.217.76「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
- f* T1 b! q6 i; F% Ttvb now,tvbnow,bttvb雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb" {9 N6 `& C7 Y( S
: P: c$ q4 b/ X* \《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
5 Y. _/ z/ p. `' ]" L& z. R3 V6 E- q7 A m
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
, ]0 a6 b3 @8 C! v' v, X8 V/ etvb now,tvbnow,bttvb林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。* I: `! e" u3 F! R! J N
5.39.217.76( G9 n5 _4 @" W8 r$ S: X
挑動民族主義 支撐中共政權5.39.217.76. K" K) }( S3 V ]& L
2 T6 G: e, p. v% o) v1 g# R" x「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
) G6 w# ?: q! g% ^# U/ l, d/ s7 U5 Z5 L {% b% \% H/ W% O
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。5.39.217.767 a% L- w% x; p% b. R5 @
K) _/ s4 \! n A: ?8 F- M5.39.217.76於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。5.39.217.76- P7 N: y* {0 {- Y& G# g4 Y, J
3 W3 A( C8 f, f" P1 V3 u2 \無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。 W9 |# z1 O: ]; ]
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
( _7 |$ }- V+ J) Y7 F$ b公仔箱論壇這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P; e3 {: U9 L. \) y
tvb now,tvbnow,bttvb6 N9 G" X# P6 D3 ^+ T
* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M1 `, V E3 K% g
, q+ O8 ^0 e7 z# c& O
, \( X6 X3 K+ h' V8 @( U/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& U% V9 F6 }( I0 J5 E. u; D; [
紙媒空間收窄 怎麼辦？, f* \# r; d+ s
公仔箱論壇, c) ]% n! W b$ t- d
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
2 v+ Z! J4 Y6 O* Ztvb now,tvbnow,bttvb「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
. H# q5 z+ e; I( y5.39.217.76練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
1 {. E; \2 }1 i' @1 ]) @5.39.217.76公仔箱論壇/ K; t' \5 X' [- ~2 j& b
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。8 a- f9 k5 f% z6 L6 ?, S- N
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
5 C! T% Q: D1 @; R( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R# n# e, f. F9 @( ?* _他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
# e3 j$ @) p. R; I6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F3 W9 c& L3 B, f8 @# ], }
關鍵不是媒介( K1 S6 ~; s' T: i
公仔箱論壇0 g y+ T( \1 u* ?& |0 o- R2 e: _ V
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
" a! c+ i5 q9 F! l6 W2 M& v( p公仔箱論壇1 f: w7 Q2 \0 Y m4 i
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
6 y' [+ |$ t# Ztvb now,tvbnow,bttvb媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
* E- x; `; I& x0 l% s1 B9 Stvb now,tvbnow,bttvb所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。5.39.217.766 e; i _3 n' d+ F3 {
tvb now,tvbnow,bttvb+ }" o' d7 S6 \3 T, i
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
! C$ x# u, F0 |( P5 y: ctvb now,tvbnow,bttvb
: Q0 H" [5 j% F' x7 e. k$ dtvb now,tvbnow,bttvb* * *5.39.217.76( K3 F$ V5 m$ i$ j
6 g2 Z# Z# n7 j9 ? P
「寫一百篇梁振英都不會下台！」5.39.217.76; ?. [/ ]- S$ S5 |: A3 }8 `
) a# t8 m5 J6 w1 F5.39.217.76李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。5.39.217.76$ V" P3 Q4 e% h! ]" Z3 M
7 v6 ?& c- M/ z8 p8 o' V$ a公仔箱論壇他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
1 R9 q& n, T( G3 N6 H+ x公仔箱論壇
2 W d, U" O+ W, W, s" y% V% T" N& x |那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
5 V/ Q/ ^( o; t/ B! Q% jtvb now,tvbnow,bttvb- w' A5 E4 ~' J1 V
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
& S+ K6 [$ n0 \- ]% c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 q, J* q3 l4 e5 w8 H0 q& M
政治評論 要扭轉人心
) d; T# S( C, `/ [' P2 d) C: B第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」tvb now,tvbnow,bttvb5 T( v( L3 w' h, G( d- F' e
公仔箱論壇3 ~, ?- [+ J+ V: l+ `: k
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
9 ]9 m2 q0 m4 ]9 M+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {9 T' [8 F1 W% I公仔箱論壇這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」+ W$ h" C4 |% x- f0 b: h
% j* `1 t5 U8 s6 q0 M" K/ q- f' z公仔箱論壇第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」tvb now,tvbnow,bttvb% `! J1 X5 l! W- {+ G2 X
tvb now,tvbnow,bttvb' P7 R! _) ]! c" L
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。5.39.217.76* I% g2 R8 U% @& p6 Q9 K
* * *
! K+ s5 i/ h6 ]. _0 e" O3 s/ k8 s* f# {5.39.217.76公仔箱論壇% ^- c4 W, S f
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
5 r) r% G7 S6 {! Z8 O- d9 b
3 f( m4 v3 h9 e% Qtvb now,tvbnow,bttvb討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m( ]- l) z- Y& @8 r( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }$ K( ?& Y _0 O/ H9 M! B: v
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。" _& d5 S/ F3 U! L; a( }
+ f9 x9 M2 S2 \# Q& _" w& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。tvb now,tvbnow,bttvb4 t) r7 ?: |9 }( ^% Q0 D$ d- O
# u$ D# e7 o; k% U# Q. W
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
1 C) [7 ^5 `* I5 D" ~所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
