本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 ' e6 M" u. b' n0 [9 Z, o( V
1 C% L+ K% |4 ^7 A3 |& n, rtvb now,tvbnow,bttvb【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
$ J- Z: e8 ~% ^2 M: Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G& y$ [1 ~& E: g* N5 R7 Z- Q
: _3 [2 ~# t/ l3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h) t8 U; q J9 \' I4 s
5 z2 n" b* b) x, k x公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。公仔箱論壇5 Y( s, `1 F5 j+ ]8 C
; T; p7 q/ S. Y/ h' {# I. X3 X( w/ s究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？4 r" f, u8 q2 H- R" V
1 C8 h. j/ Q% `( c公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
# v. L G7 y5 F9 w8 `: u) I1 ptvb now,tvbnow,bttvb
8 N# g" ]- c& Q* * *5.39.217.76/ g Z4 S0 |' y8 d7 u. C6 Z# F
tvb now,tvbnow,bttvb/ W/ X0 f) m- v+ Q: n6 X4 u
& @; ?$ M* w; u3 ]5 }: X5 t公仔箱論壇
, M4 w8 m% t& f6 @. z8 a9 K中共打壓，為何燒到香港？公仔箱論壇7 X9 f8 t! C* b/ `5 i, \
tvb now,tvbnow,bttvb9 s+ w6 w ^. `; f7 n
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
& p/ K3 M) x4 W4 c; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
3 ?7 U# s: Y# P9 |tvb now,tvbnow,bttvb所以中文書的計劃，被迫擱置。( x( Z \# i& O4 V) e7 g9 J/ B
: o8 Q; d: j J/ e& `' G5.39.217.76林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。tvb now,tvbnow,bttvb" R, I$ m9 I4 T M: G2 E) n l5 p
& r8 S4 z5 i2 S) q
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇5 A/ ]- U& k' p& m, Z6 }
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
8 s$ f4 B' O' |+ s$ ^& G" g& x: O' U1 K- r0 v7 i/ O* t4 Q
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
( Q& N9 A g2 q$ }tvb now,tvbnow,bttvb4 Q5 z) Z+ J5 q0 E
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
5 [2 J; `' \" e+ j! L8 U( }+ w公仔箱論壇李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。$ Z) R9 K O2 U- \! D( [2 c( U
0 m9 u* _, j$ q
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
) X( E/ b; s; |) o1 g# c, k3 F+ `2 y7 `
* * *
- [1 w! f( S1 n* R$ Z% O) C6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `; A8 P* p- s F; Itvb now,tvbnow,bttvb 6 A6 D* O) [1 A7 ?8 I, w7 w6 O" I
0 N4 k0 g' Z, j7 h大陸信謠言 政敵造文章公仔箱論壇- u$ B4 G5 T" N* A
! z/ u2 r, n; r; q) s3 s- @4 e+ L
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
8 S9 P; P$ ?" {8 Y! n5.39.217.76雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」公仔箱論壇. Z1 s) {% P. j+ Q3 r
b8 ` z2 W! ` G" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。5.39.217.76. k+ Z8 S8 F% k, x3 Y
公仔箱論壇$ G" h' ?# K0 B c6 C4 D
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb# h' H* A8 s. D6 ?
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
# B( |& l A4 o2 w5 F) [5.39.217.765 y+ U0 M- D$ r3 g+ N' n E
挑動民族主義 支撐中共政權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M& s' f& D/ u8 ` b+ |4 }& j) B
5.39.217.76: F& i9 S+ {8 R: `) o# `& }0 z
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。公仔箱論壇& O7 y' {" z' n5 X" m/ M+ s
4 w, V+ h( N9 J& ]( h0 n這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。) `% T/ k* a0 S* h5 P. F1 M* x) D+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb, n: r$ b/ [ U& a) ]; Z1 \9 H( v8 p
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
4 Z% J9 `* {% J; j: L
, A* z8 w" k' V: P1 Q2 @$ k# K& T3 M) v無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
- a* J+ `& N. b$ z, {5 K+ ?5 [9 _( }tvb now,tvbnow,bttvb「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
' Y0 G" f+ T( ~0 C5.39.217.76這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
3 u, Z( F- }& [! `/ Y* D( E% I* j公仔箱論壇5.39.217.76' f' }$ b4 |( C* w$ D
* * *5.39.217.761 W' `+ M$ a- c D. ~0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# i9 m8 P1 A% @; R" ?" t0 a) e
N5 C& V! ~' |0 R
% o2 Y' \, f* l. k( y3 i3 V( ]紙媒空間收窄 怎麼辦？
: w/ I r9 M" A& L7 [, Z( I% ztvb now,tvbnow,bttvb
5 |2 s1 [: y9 S5 |0 d7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
6 I! y! |, a6 F0 ?; p( n" h7 W5.39.217.76「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }# E9 B! c. A. f& M9 J
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
4 d" P- o9 }+ H/ \+ b: w
' x7 l5 L' Q3 y4 u面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。5.39.217.76: N+ o7 Z+ d& I, a; |5 n }; N
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
, [( X1 V3 i/ P- z* D公仔箱論壇8 U6 _ t4 q( y* c
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
$ F1 i8 y+ F. Q( ~1 p) _2 l/ @% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v- t: F/ j: E$ A5 T& u6 x( x. P
關鍵不是媒介
! t. {! d% K- m5 m: ^* R$ G+ {公仔箱論壇) s9 X t* [( g1 A4 {! T' J! |
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。tvb now,tvbnow,bttvb# _% t. O3 T z* {( l
4 ^! h; ~* r& m9 Z
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
% S* K3 h1 q* h/ q; n8 ~* y' ?5.39.217.76媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
2 v. T4 g0 I' \8 g) J! C& F5.39.217.76所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。- ?2 k/ e- z/ x5 {8 A2 h) D
7 U/ h6 Y" M2 K+ H$ D( ntvb now,tvbnow,bttvb作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |' |6 {9 c; x
tvb now,tvbnow,bttvb" g- C/ r1 g; |4 }2 @7 R7 O
* * *
+ X2 k$ f$ \/ i; y. w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?# O* @/ M) T: M3 T N1 V+ I
「寫一百篇梁振英都不會下台！」4 b: M x2 d3 C7 ~5 d) P8 |
J* @( a# ^" f( z8 v$ M" E
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。公仔箱論壇0 ^" {1 Z5 i! j) m& f4 y' E
. a! `5 u- q4 l( d' z$ j, y6 Z5.39.217.76他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
3 [0 L# U4 n. H7 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z. R( N6 X4 k7 A: i/ N
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
$ ~, E/ B2 H9 J# |# G( R- ]% \3 ?- C
: K! m; d o) ~3 m0 N: X在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
9 R9 J0 K& q0 R公仔箱論壇# R3 U0 R" o6 k X4 O
政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb% a% `: ?2 s: [2 w- c
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
/ F6 A8 }3 D6 H( `6 ~3 |7 R7 V
1 {, i7 y3 I S* V: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。公仔箱論壇" z6 Y8 ^( V U: k$ z2 U4 ?$ q
' P9 l( O' }+ m, J6 x7 itvb now,tvbnow,bttvb這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」公仔箱論壇$ z- k8 C, u2 W2 k5 N X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _& g- D% \8 H1 p2 o; e) u
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」5.39.217.76# a0 V7 i# l8 k. z/ j1 ^5 e2 @
6 `* h: g4 f$ i# e+ T3 q+ Y0 o「有言論自由，為何不行？」李怡反問。公仔箱論壇% ~3 h. _" o. [# W( N1 i4 `
* * *5.39.217.76/ W1 g, \3 ]: u8 T! @
. s7 v$ m1 W( t( p* |* C8 v' }5.39.217.76當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
/ X8 U5 D' ]: X8 V7 m1 t0 _! ttvb now,tvbnow,bttvb8 t$ K) P4 L K, \! q4 [2 k9 E2 }
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
6 Y- `% `5 g6 K" j: s' Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ C3 Z2 V# _4 h" a* Mtvb now,tvbnow,bttvb練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
2 s. S X9 O# Z9 Y) Ltvb now,tvbnow,bttvb4 k( ^+ O Y9 s
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
& q. n V, {5 t7 F公仔箱論壇" ?$ X% F( Z% F) A& m0 E7 ]( w
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
& Q( D0 Z T; `' m& _0 btvb now,tvbnow,bttvb所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
