本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g' F' v4 o) x" d2 z5 X9 T" c4 W
5.39.217.76: i& i0 q. Y1 k9 ~
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
9 v) o) A! ?3 l: p) Y
' O6 y) ?; L2 ?6 Q& m& N3 Y o4 y0 `+ |5.39.217.76
& J% N" _' Y. }5.39.217.76
; t( L0 Y4 q2 v$ A y2 ]5.39.217.76
4 m2 G. j0 ^& l) J0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。 k& A5 T5 n) K/ R! s+ V: a
公仔箱論壇2 C" q; V6 `& H
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?8 r+ C) w- `9 m* g+ Y. |
) E9 V1 ?: u6 _
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？! Y4 B, u' m; c2 }4 l6 S
tvb now,tvbnow,bttvb2 K3 j2 T4 c* ?( i& X( d) m( D
* * *, J H. s# W6 R/ J9 y9 F
; J2 K: m# d& @. B; c) g 5.39.217.767 h, N! C9 ]' f% N" }; E* V7 r
1 T) c3 [; x- j& Q a$ f& C7 V( D% S5.39.217.76中共打壓，為何燒到香港？
8 q8 L! Q( k0 I( j* W; K# P4 U" @0 x6 N1 z
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
' l3 k! }+ ?+ n5 M2 o# N+ {他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
9 \( w7 ?8 I" h! J% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以中文書的計劃，被迫擱置。' E0 _3 T! ^0 T, }7 a7 W3 T
, Q% Y; ?9 \4 h! x( t3 a* v林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
3 N# L6 h6 O# @3 \2 L( S9 c6 X9 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 g+ D( q5 k e
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
3 U0 N; m# a6 Y& L1 p0 p! d+ i1 s5.39.217.76因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」tvb now,tvbnow,bttvb, e; R3 |. V$ t: x* |: e
N1 X1 C% R$ t) e5 U! e0 A公仔箱論壇2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。公仔箱論壇( D/ w" P- v8 y: z1 Y8 {
4 F! V4 R- n2 k7 }, o7 s. V
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5.39.217.76" Z4 ]' [7 ]5 u& j8 }- |, a6 p
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。5.39.217.764 M. d/ [% k( O
公仔箱論壇2 m! d: r$ p0 U% d4 D- m' s* e
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
$ _; M' G3 U4 H, @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 s7 h6 @7 P) F3 s. q, }' A+ k# A
* * *
! M) `+ \1 s6 a G$ v
R7 G% @! J5 k: T
$ B6 z: [* j5 `. T3 m4 Z3 e# K( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r9 m4 A/ p. j6 T: htvb now,tvbnow,bttvb大陸信謠言 政敵造文章
$ ]8 N+ _ h$ @$ k J. n) t+ U2 E2 ?! J: I, C3 {
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
3 L L! B4 i, D/ ^7 Htvb now,tvbnow,bttvb雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
* V9 W# a$ t: I4 l E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. v! Y1 t3 E* U' D. ~& l. |
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
8 G9 c- B6 W9 B) ]4 b5.39.217.76% u! b* l' q6 z! v/ v
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb* |5 L& k) B- s- I4 K& ?; M
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
6 b' w, {+ s: V, _- n) wtvb now,tvbnow,bttvb
2 Y$ p3 F( d; l- @! y6 d; h公仔箱論壇挑動民族主義 支撐中共政權tvb now,tvbnow,bttvb6 s% t7 w. [" W. ?& j1 G6 u! R
5.39.217.76/ E/ p3 U3 {$ A4 F7 c8 D
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
, W0 {* P' J% O! Ltvb now,tvbnow,bttvb
p' a N/ G+ W5.39.217.76這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。1 I4 S8 s1 I0 ^! b) c& K
tvb now,tvbnow,bttvb2 I0 _5 t* _( a" {. u0 G
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K) z& K0 K; t+ ^$ r# _+ F0 S
5 `! C6 g) n" |- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。( K8 U" i. e6 c" L. h& s! ^
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。# i5 r* R$ _0 Q! b! M
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K" T; ]% b1 l2 P) w& L% h
公仔箱論壇" h* l2 [: U G# D; }5 \
* * * q# M, ~4 u3 A: R+ s0 L# ]
; T% {% [: ^+ o( s/ y# ^
9 u5 y% P9 l% m/ E
$ C' e7 b+ {% _' G3 q0 n/ d紙媒空間收窄 怎麼辦？
/ } x: T9 `9 d n公仔箱論壇
8 y( q. A; O2 U" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。公仔箱論壇1 F$ {3 S% s- Z; p/ O+ H# r- P8 K
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
% d' c3 ~9 N+ Z* l練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
9 `7 M- n7 c: N# N) p wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# j' w6 K2 O7 [% z8 W, e) o( i! p
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
6 J! o' A+ l" Y& U3 f練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
$ C# J1 k0 Q$ N8 H0 E) s/ ?/ i* P& n5 {
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
1 t9 y3 q0 }4 O$ G) V$ }+ ?6 Q H
y! ]% X) d6 ]" C4 s公仔箱論壇關鍵不是媒介
6 r1 `1 V0 E- d& n) }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb r2 Y; x4 ?9 t1 j# M+ o
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。5.39.217.764 S; h7 r5 c6 f3 V+ b( n
tvb now,tvbnow,bttvb% M! T' p5 o# j/ ?4 j/ o
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
. B& w, v' s1 a: ~' Y公仔箱論壇媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」tvb now,tvbnow,bttvb9 n7 I3 o0 L* V# }0 e0 l; @' A
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。3 Y) ^/ d( u/ x: R
公仔箱論壇% F: `7 r9 t/ T$ ^* D& Q5 f" P
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」' m8 A: p y7 V+ ?* O; G5 f3 T4 m
% S' }; }' @" ~5 O6 }tvb now,tvbnow,bttvb* * *5.39.217.76' g5 l, u" q: S" Q1 @" s3 }6 C
" o7 [4 ^" k1 Q2 ^
「寫一百篇梁振英都不會下台！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M v/ {, l5 v3 R5 s- M* I5 ?( ?
1 i8 N2 O: _ {. a$ G4 Dtvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
) O b) m! v+ \! l o( x0 r7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H# ~& {( h5 G9 I2 q
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J. F3 f1 {! o: M
tvb now,tvbnow,bttvb x% l5 [! i/ _1 y( U+ x
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
2 j- E/ A+ z6 r: z公仔箱論壇
, T% t; U% y* Q m" F. \1 G在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。0 F8 H6 \8 G2 I6 s8 G. e, {8 h7 _
; r; S/ n6 O" a+ |! [# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治評論 要扭轉人心5.39.217.76( w# D( b, F& C/ v6 [2 d- V
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
1 f( k( e( D, S$ K H4 U公仔箱論壇) v0 I ]( X0 z
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。tvb now,tvbnow,bttvb5 c: B" V. N; _& z) j
# i( N: X2 Z6 R# J4 E$ x, p ?8 jtvb now,tvbnow,bttvb這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」& `- D. c( e( E) G, ?! b) A6 d1 |
公仔箱論壇* ^1 X, P$ N* f4 k
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
+ B* l" u( i# R& Z/ H
1 c' w$ y* O6 e2 c; s5.39.217.76「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
% {6 U% \1 i( @) E; _7 d公仔箱論壇* * *
4 j# J" P ~9 L
/ m/ X; e: z) U B# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當我們談論港獨時 我們在談論什麼？+ ?' s, Q1 S! n \: I
. I6 W# p+ d% C
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
9 a3 {5 g; h+ P' {) e1 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& H/ P9 {+ m% m$ J9 |3 f
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b% G" \3 g% S: W
tvb now,tvbnow,bttvb# U! C* ^4 S2 G# w) Y
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。tvb now,tvbnow,bttvb& w, _# z5 { b7 W3 B" F; W
% j6 g& x! |1 G
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」tvb now,tvbnow,bttvb- `1 u' T3 G; e+ c
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
