（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。. N- c" u. C2 N s! D, G: L5 z) x# i: e2 D
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。( n6 F e) v2 h2 P! K, {* y7 r
內政部依程序髮指令
* x+ b8 Y' b/ j2 w+ h% d- C法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
+ V! Z+ C! Y9 i+ f5.39.217.76他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。* j! e+ i! n( t# J5 e
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”公仔箱論壇 _2 @. P# A/ D) r- O- p6 \
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。3 j" W: t4 {, s! J9 R" c3 w( z0 h
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。) w( y# c* q" [, ~- k: f3 o1 B4 `: w
瑪麗亞陳：將上訴
* T0 [/ f4 ? f& m+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
6 {/ W; _8 h8 E8 t$ }; e3 E5.39.217.76她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T$ J; o R6 `6 f3 L7 ?0 `
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。5.39.217.765 ]: \( F" U+ C: b0 p$ f/ D
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
# T+ z8 e3 X3 d+ e& ttvb now,tvbnow,bttvb律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F3 g7 t9 V' I$ X3 e; f
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
. M0 N; w5 D, B( \8 s4 ?) V5.39.217.76內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
f3 U/ }+ `) s2 ]; M公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。公仔箱論壇3 j# n9 E) S4 {$ k$ e
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。3 W4 b$ J N; f; Z9 x+ v0 b p7 V+ n
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 