（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。 i. H1 @0 x' B( \
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。5.39.217.768 m) z# ~& ]1 V9 ]( V D8 k9 [
內政部依程序髮指令tvb now,tvbnow,bttvb% x1 r3 ?5 D' N. ?, K6 J/ x
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
3 W/ o' ~7 x! P" o1 A3 b2 I7 b- ]5.39.217.76他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
' `) |" ?: W8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
2 E, c1 F5 B- H6 {) a( qtvb now,tvbnow,bttvb他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。2 g# b, T; g9 L) g6 M1 T7 [
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
8 q% ]! h( ^# _5 {8 T9 [瑪麗亞陳：將上訴
2 e7 h4 A; r( B7 V- K: ~% X1 k& f淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb( ]+ ], u8 U. n: g D0 e6 _1 B
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
( S% q6 c d* A& I; R$ D) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。tvb now,tvbnow,bttvb+ V9 U7 _ E' l% _0 M" ]
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
/ ^5 V, a4 }. D h, | V公仔箱論壇律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
' l5 L' f7 R0 Y2 G$ f! m4 Ptvb now,tvbnow,bttvb淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。0 c$ o4 D! k2 j, b
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
0 Y% n {1 e: M4 P9 K% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
# ~2 \* |# a4 A- }8 R: V淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
- s. I1 _$ k) v" t' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 