(莎阿南19日訊)高庭裁決,內政部去年在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品,是合理的決定。tvb now,tvbnow,bttvb, e4 m; l( z2 |" H5 D5 ?
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時,作出為項裁決。
% ?7 B/ u2 D; J0 V# \. Rtvb now,tvbnow,bttvb內政部依程序髮指令
- ^, F! {& m3 I3 x法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說,內政部是依程序,按章發出指令,因此,沒有非法成分。
, O1 l5 y8 Q& g9 }! a% c1 A* o他說:“2015年出版及印刷法令(不良刊物管制)第7條文賦予內政部長權力,查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
& k: Q* D' e2 r; l$ B“大馬是多元種族及文化的國家,內政部長對維持及捍衛和平有重大責任,雖然憲法賦予人民言論自由等,但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
( ?" ~5 L, Q. h/ M d, ?! F: V他說,答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會,但起訴人也沒挑戰這個說法。5.39.217.760 u0 i! v/ u2 `- V& D+ Q
基於上述理由,法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v/ j% u z! p
瑪麗亞陳:將上訴
. @0 o7 B2 \1 \& w6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露,她將會針對此項判決提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N' k. t6 @2 H/ `! p0 s
她說,印在衣服上的字眼,並沒有帶任何暴力或其他成分,只是希望可以擁有一個更好的大馬。
& {* M b/ l) R* s6 E' J: m2 mtvb now,tvbnow,bttvb她更開玩笑促請民眾勿害怕,先別燒掉衣服。
2 s( C) Q5 n( U: p& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她認為內政部禁止黃衣很荒唐,更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束,我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”公仔箱論壇) d7 m; c9 ]9 h- [. ?
律師:擁“BERSIH4”黃衣或違法 x7 @3 g, F. p9 \8 N
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾,有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣,很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文,須負上刑事責任,民眾因此受促小心。
) {2 V& g' R4 ?8 Otvb now,tvbnow,bttvb內政部是在2015年8月28日發出指示,禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物,及出版與淨選盟大集會有關的刊物。+ ^' V0 h& d# w( y/ D
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令,當天生效;這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版(控制不受歡迎出版)(22 )通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
. z) y$ `3 _7 f% i淨選盟隨後入禀法庭,挑戰這項通令。
4 ^. L8 n% Q" L3 H5.39.217.76在有關條例下,人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全,以及違反法律的刊物。 |