（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o A2 J, Q: p' ^
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。5.39.217.769 L M3 b- S p
內政部依程序髮指令公仔箱論壇$ n/ }$ d! X! `0 Q8 q* W' j
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
2 p* v/ o4 \* \) ]! P4 I' R$ R& f; J他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。' F" c9 n, W4 \7 z% @
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
0 f1 W' p" f6 t, u( f W, O" M+ w$ _. \5.39.217.76他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
# D( W; W) w2 ?8 n公仔箱論壇基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J/ o7 v, z2 r. {$ D
瑪麗亞陳：將上訴
/ d' t3 p! c+ Q0 w4 f) T淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。8 `) l- z0 D) d
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
8 M# Q0 k! u+ u0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
7 b0 `) d- K1 n ~$ U: Z她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
( L: z9 ]- L: X8 J; Y* @( j o4 g5.39.217.76律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?' H* G( \; s: P' S& ~
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
C- p! o7 ^1 _# t9 F/ N內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
9 w7 @ c2 L+ _5 t# Z W& @公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。公仔箱論壇 i( n8 {2 y4 m5 n$ y m
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
* ?/ R2 j0 @1 b在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 