讀書好: 七十年代
! c4 F' ?5 z v! h) Ptvb now,tvbnow,bttvb( t( R' j r t( J& }3 a: ]6 f: Q
7 K; \) i$ s% g! Z' P0 H4 m 5.39.217.76% Q( j6 w) Y6 G$ l) Q! v" Q1 i
1967年左派暴動，促成了香港七十年代的改革。tvb now,tvbnow,bttvb9 y# v( H4 D f! b$ o1 }
" O$ J' x$ x( b2 W公仔箱論壇【文：田方澤（教育工作關注組）】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P$ \7 v k" V% p. X& S
3 m" D9 H1 K, S5.39.217.76呂大樂的《那似曾相識的七十年代》曾獲第六屆香港書獎十大優秀好書，說港人對七十年代的想像與現實。這兩年不少評論人也寫過好多的文章去談。只是今日再讀，頗覺感慨。如果六十年代是暴動，八十年代是中英談判，那七十年代又是甚麼？七十年代，似乎是我們以為掌握了香港卻又未能得到的時代。在各種勢力的角力間，我們可以窺見70年代的一點角落。5.39.217.76/ K( l5 G$ A t% L4 k$ z, E( `
公仔箱論壇( r+ e0 r1 i& d. v6 j
' G, Q+ T' w1 V% x3 z, F4 ^9 L公仔箱論壇公仔箱論壇; X. W# R% I6 d& v2 ?0 C
我們以為掌握了香港：撐過60年代末的動蕩和大批難民湧入，香港重新起步，新總督加強民生政策、經濟日漸起飛、廣東話更加普及。1974年廉政公署成立，是「香港社會走向理性化與進步」的開端。從此香港步入一個新階段。從過往殖民地遠方的工具，變為一個獨立自由的城市。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a1 t! r- C6 s; X9 W8 b
* T2 C L) `9 K" o% Htvb now,tvbnow,bttvb麥里浩總督任內拍板動工興建地下鐵路，是香港大建設的時代。
) U5 O% S& k3 P. U% ^5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ~. L" T! b5 ]4 A& p新的本土意識與民族主義交纏，包括抵抗殖民者的運動，各種聯席、集結、新陣線，如雨後春筍，紛紛向殖民政府提出要求。市民因不滿各種經濟和社會問題而連環奮起抗爭，一連串的反加價、反失業集會，長沙灣安置區的居民請願、反對拆屋等；但火紅年代中在大學也有連串的「反資反殖」的社會運動，出現認識中國的視野。但學運領袖以外，一般市民只對現實感到各種不滿，因此轉投普及文化中尋找寄託。許冠傑兄弟帶領新的、由小人物諷刺時弊的電影大受歡迎，歡樂今宵、粵語流行曲的普及，也令香港本土的意識日漸滋長，踏上從「中國」邁向「香港」的新時代。5.39.217.76' k+ f' H' `6 ~
2 K+ q+ R* v2 A5 r$ j
但在美好的背後，我們甚實也沒有得到香港。在很多人眼中，其實從來沒有「香港」，只有「中國」和「西方」而已。所謂麥理浩時代之美好，香港人卻其實是被動的、被安排的。就算在6、70年代，再生活化的香港足球，也可成為國共雙方發展實力的工具。城市空間的設計，仍為殖民地服務，因經濟發展而摧毀中上環的英式建築；作為旅遊勝地海運大廈，所銷售的貨品有着「中國特色」的俗套，成為西方人眼中的東方購物聖地麥加，然而其高消費卻與本地市民日常生活脫離。
. Y5 S+ f' r) P2 T& S8 s公仔箱論壇5.39.217.768 L% A& C! h) r5 h) n( l6 F
麥理浩是一名外交官，來港前曾任駐越南大使，在冷戰時代，能以更廣闊的眼光看遠東問題。我們以為他在六七暴動後來港，是推動社會改革、紓緩民怨。而原來他的社會改革，是為了與中國談判作準備。在1971年的文件中指出：
7 }8 Z. @. \) }. J( \! p, f5.39.217.76
+ j1 j$ A+ `4 a1 T$ N& T' r1 Z0 @tvb now,tvbnow,bttvb「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策，以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」
: W# k0 y V, h8 R0 e8 E' o5 G8 n+ h& Y! S6 q+ ^( B
又於與英國外交及聯邦事務部官員討論香港問題時，提及：
/ ]6 T$ J2 F! q7 O: a; i5.39.217.765.39.217.76" l; E8 {7 l. k" A) |1 s
「要保證它的狀況將會在各方面均優於中國，以至人民政府在面對吸納香港之前，會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的，不謀而合。」
5 m7 U% V1 H- N2 s- u8 ttvb now,tvbnow,bttvb, g! ~2 c3 n9 [" b- P
( B4 i( c$ {! }/ A U/ ? W. @ N5.39.217.76' |# Z+ ?9 g9 \# i1 [: Z
所以，整個麥理浩時代，改革與否、如何改革，大多不過是面對中英兩國政府壓力的斡旋。在70年代，殖民政府推動社區運動，甚至有意擴大立法局作低度的政治改革，然而最終，呂大樂為麥理浩時代下了這麼一個結論：
n+ k+ y/ k5 b6 p" y% h0 R* J- T5.39.217.76
3 h9 x* S/ l' K, `tvb now,tvbnow,bttvb「愈來愈多港人認為香港可以有一條相對地自主的發展路徑，可以通過市民與政府互動而推動香港社會走上自我完善的道路。後來中英雙方開始討論香港的政治前途，港人有如從夢中驚醒過來一樣，赫然發現原來這一條想像為相對地自主的發展路徑，基本上還是受制於更大的政治環境」5.39.217.76 k# J6 y! u& w5 J: }9 o: {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q' j0 x1 G+ z5 c7 e" {' Y$ u
書名《那似曾相識的七十年代》，本意指真實的七十年代與大家浪漫化的、想像中的不同。但今日再看那段，面對殖民者、與宗主國斡旋、因着各種目的提供有限度的改革、新的本土意識崛起與排外、似建立主題卻又對城市的將來無力的歷史，是否又真的有點「似曾相識」？
1 \0 V& A+ |3 |' \* j. E8 e5.39.217.76
' J1 y% C p0 g9 M# ~" b5.39.217.76 |
發表於 2016-2-20 12:34 PM
| 