探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強
4 a9 K; }5 H- L! Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 g: D" {$ S Y9 X) W8 Utvb now,tvbnow,bttvb
. u5 w7 K8 N+ ^( p5 |2 ?2 q5.39.217.76上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。3 T& y% q7 |' Q# R2 [4 l) E) P
9 b5 \4 l& w. M) g ~8 s0 J# o
本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。5.39.217.76! B: Q* ~7 G# x( a* W) w
公仔箱論壇6 a8 d; k( {2 p$ ^ P8 p0 X
其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。
0 U3 t: m. y/ N( A6 N; z5.39.217.76
/ T5 R* T# O/ b3 V6 W六七暴動曾有10名警察被殺
: }6 u% Z" Z! B5 ^7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d/ a# t9 N8 N* \) r公仔箱論壇聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：. l: k. P/ c; D( `4 z+ o9 L
（我這裏引述的是這本書2000年的初版）
. g" X6 E! r, q
. u1 x8 t& V6 z( V- T公仔箱論壇他們當日如此說：
; ]: d9 y# R7 ?8 l; \
' x% r- F4 d8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；5.39.217.76( i1 X( @9 I; l. Z: O
●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；
, j9 _5 G: M) K* l5 C5 x# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」
7 ^9 J* W& J# Z●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；- H+ }% A- P! g4 Z2 D/ ~
他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論5.39.217.769 \& w+ m5 N9 h- R
公仔箱論壇. }5 o, }$ k, U) j7 _
所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w1 `1 b. i! m$ I# }% j0 u
; I% [ s+ j# b* j, z {不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？
* C! P/ R; n( L5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x8 S* b$ M5 v5 H
啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。tvb now,tvbnow,bttvb# K1 D( }: C6 H9 J6 T$ i
- q. O& [8 b/ O5 I* htvb now,tvbnow,bttvb當年港英治下反會為暴動探究社會基礎0 J6 x7 h7 k* @/ H/ @
9 A$ I$ \- r7 s2 a B其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。公仔箱論壇" a: G: Q/ A8 B# i4 ~
7 a* V) u% {0 |1 q' B$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。
" A' h% ^! s! S+ Q) C: @; \ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y9 v5 m/ C0 W2 }! c7 j \結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
, |& ~; E0 ^% P0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊' |8 |1 B' B0 Q: h
( @, w' Q1 O0 m( z- K- @$ S' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# x, Z- Q0 X7 s) d" A
tvb now,tvbnow,bttvb0 o- X' x0 n# T( }( `
香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r0 q$ ^- A, x, i" S0 I9 v
6 v' `4 z8 O+ }0 e9 }+ G公仔箱論壇所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。公仔箱論壇8 F5 h. G6 i) K. K- i6 p; W8 g
tvb now,tvbnow,bttvb- N" Y$ d6 x" e8 S. c
永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？- {0 X9 u# _0 w" O+ ?! P
公仔箱論壇( H4 Q( U) ]4 }5 Q0 g3 ?
你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。5.39.217.76( G% ^* o- a8 C2 B0 j9 x
5.39.217.76: T2 _, a- ~/ E
（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）
! N" I- z- F* L8 |- W- Y# M3 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 h( s$ }. d$ m, V
蔡子強
/ v( O: J. B! N中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 