返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?
& }9 f- T- D9 w# }- r" Z

0 D2 ?0 o% A, x, K' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?. c4 M* r9 T+ B, @, d公仔箱論壇香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。
+ A  O2 f0 h& Q) F% X: J梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
tvb now,tvbnow,bttvb$ E7 C" C7 V( [
: {. h7 B* E2 j0 o9 x) p1 T! v6 U
梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。
5.39.217.76/ k6 p, J' r, Q$ c+ Q) U1 ~# k9 i

: {0 P) f' X. ?* S$ l公仔箱論壇但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
% o" J  Y+ A/ g7 }/ k) f) ]

- K2 z* [+ P% T, w* S: Y, Utvb now,tvbnow,bttvb大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。
tvb now,tvbnow,bttvb# H; `: x% n: d/ C% t% I/ i3 \
公仔箱論壇9 d  G$ R6 }6 h9 k  C: j3 |( g, ~7 i
譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。
6 Y4 _* I# \! F8 X

$ Q# x& e; Y0 |# d9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。9 B5 q% p- D) E% s  I: B% y

* N& m8 k% n4 v) x9 z一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。

/ k) U! `  c' H* M( i% p公仔箱論壇& M; B7 ]# x! T
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

7 {) L' V+ p, D8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @' c/ B9 f/ J1 H7 l/ H
. X* i! r* O5 ^! S! I9 Y! ~* g
陶傑: 語意學
1 {) O9 q+ o7 ~- n, s

- q7 S% o: [: j% ?4 Z, Gtvb now,tvbnow,bttvb「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。tvb now,tvbnow,bttvb9 B9 S2 G* o3 f9 k; \* ^$ _8 }

: {* x6 l- f5 p0 H+ M5.39.217.76
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。+ B, F6 d) b, h+ Q& f# t9 V  `

0 R% z$ o3 y- }tvb now,tvbnow,bttvb「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
- U( K4 G+ b$ Z* b( A6 Itvb now,tvbnow,bttvb: U. i; q9 O- M9 n: G; c8 U+ L2 W5 \
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。5.39.217.76, R, p0 w9 t1 U" x
5.39.217.76% d0 F; G! t  I- j
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。& r# R$ t0 n0 W! g7 E

2 h  C! I: _( x2 J" F, n公仔箱論壇
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。+ C: |! g# Q. O4 J5 g3 @

8 o6 n" B2 n6 [( _. y1 L" jtvb now,tvbnow,bttvb除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
8 c1 b  d7 g6 w* }( ~+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# l% }4 K" F/ s& q/ R; M
共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。
" }* M; H- _/ j# R公仔箱論壇
3 M7 M) ~& L9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。
# f, q; s( S7 {+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w) p& G0 s& f0 O1 E7 B( @
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
3 N0 X) g' U' b公仔箱論壇7 `: j4 O9 \% x4 A: f+ W

  M  k  f9 j8 e
5 w" F: ]9 q) G& @  V8 D1 h中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。5.39.217.763 v' S: g) x6 n3 l8 _

( q* s- M, H% _4 d8 ~3 z張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
- w' i$ Y, [4 e# Y/ I, f5.39.217.76
; e8 y, T2 {* U1 ?6 [& [1 k- ^5.39.217.76張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
9 i$ F! J  w& X) F3 u公仔箱論壇
. L' E* o0 h& x6 c4 q: dtvb now,tvbnow,bttvb7 F5 s& w8 l) ~+ D' G& \9 n
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒5.39.217.76  H! I( J6 T" e9 Q* K) Y2 l8 y
7 f3 x4 ?2 G9 V" P

: C2 V2 [. P2 J" B3 r  k# W6 \
/ c& W" p+ T2 O0 k9 a% j8 \/ U律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。
' Y( y. P& V/ [+ g5.39.217.76當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
% `% k9 e7 X% c. F
+ W5 \0 l9 \+ o3 C/ @9 J( ?! f5.39.217.76城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
2 k* |3 T' [% g+ o3 o6 m公仔箱論壇5 D7 b  n) C" M+ a
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。公仔箱論壇5 D, k& D. [7 J
公仔箱論壇' m* P( `( H! `2 `- d
何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
: n2 G/ W3 y: Z5 M公仔箱論壇
$ _6 w+ R5 Y3 O3 C2 w- s5.39.217.76李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。公仔箱論壇+ i3 Q/ }. B0 }
! \/ R0 w5 t) k3 J  ]5 t5 Q1 P
何君堯:現在立23條是時候
' b, ]* ?. ^  |& X$ a. Z* l公仔箱論壇主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。" f& x) v/ w9 F

4 ]) e3 F  h% ftvb now,tvbnow,bttvb梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x& E/ x! j0 O

. J8 P. |+ K+ G公仔箱論壇# a) K; M& _/ q+ M6 {
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊公仔箱論壇! x( ?! N# T' s% r% L/ t
% c& `3 m, ?2 C
tvb now,tvbnow,bttvb9 [4 s2 I7 i% T
正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
& `2 L9 `( ~5 Z6 ?5 h  f, y; b7 w8 p( q" C( j
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
, `2 ]: J, l7 C1 I5 t! L' G
& l* q% o# }5 w; t* t% _& K( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
: S7 O) R1 h. h- K公仔箱論壇港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
- _; b# @. h* Z" a1 d: W# E公仔箱論壇
" N. k' L3 p5 \6 g! ]. Qtvb now,tvbnow,bttvb愛字頭成員:被李騙去20萬: `- ]( B. ^2 O% x/ K
不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。9 M  V7 S7 L" |8 d4 Q& Y
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
5 ^0 h4 c; G+ s9 f- p+ n. N公仔箱論壇
$ M0 O7 M1 K! o* m! I( _6 m2 k1 H相關報道:
' K: `5 c( e& L明報5.39.217.76" q6 r' M% H8 J; V% S- \
8 L* {: B2 g0 }& H: z3 @
5.39.217.76- x3 ^- p5 f# C
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當5.39.217.76$ k0 X8 A  a, ]& J9 v3 u* C) `

: j- F; t* P+ x5 [/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C9 y% D9 f& ~1 o; r" E, Q公仔箱論壇何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H. _' {( O4 Q2 K: h) e' j

  @3 k: z3 s# E前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。5.39.217.76) x% {# x' q) O) ?4 M. X% f& ]* E1 l
tvb now,tvbnow,bttvb5 `0 e1 e; i* d- E6 ^9 n# b- r
關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
0 Y) P8 |2 C1 D6 O0 Dtvb now,tvbnow,bttvb, m& b+ u6 R  s- U/ m; \
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
  O, M# y& s2 i2 ?- K有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
- p' \* o3 }: m5.39.217.76
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }( r8 a8 J* g* k* W, S% U/ ~- }
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
" R" O& g2 c* M3 I! ]; i3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
4 s' e9 a7 |1 r% h$ o" O* r& S; f(任建峰)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H+ n7 j: A8 F9 }) N5 _3 X5 a+ J9 F
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
. x- _; ?+ q1 J6 i3 r$ N3 x6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z% q- \& A6 w# r% A. i; a公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表