返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j3 O+ j+ b( m, e3 k
公仔箱論壇; @& ]2 ^  a& D5 u* u8 H

+ O) n# S+ _8 i1 w; d; c5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。
$ V0 m+ s7 o  }- Z. a% btvb now,tvbnow,bttvb梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
. g* \8 M' q4 b( C! r& Q) S: c

# a: Z9 C/ U5 ]- `" _; P) S3 i2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。

6 |+ b. t& q0 i. ^tvb now,tvbnow,bttvb' k+ Y3 u6 w+ Z7 x  J+ L7 n
但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
公仔箱論壇7 n7 s  V! s1 p% h) z, C

. ^, F+ }' v6 Btvb now,tvbnow,bttvb大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。

: k2 a( W( W* b, }. R5.39.217.767 H- G1 r6 e0 Y/ `) y
譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。

8 B+ u' M% H# a! h. D' X. z8 ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( k; ~" E7 ^9 X
一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b' s. G  s% y. o

  M" X2 B, E& I7 E% z2 P5 y公仔箱論壇一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
5.39.217.76& h5 h- W% [! Y3 Y5 @0 K! G

6 z: n. u; {  e' S6 s8 l5 q( e英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

& f) M% w4 t- E. S$ u+ L2 @9 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z+ L/ N2 R1 P' V1 d# Y

4 Q7 m& {  T# z* n陶傑: 語意學tvb now,tvbnow,bttvb! Z- ~2 |1 d% R3 l
公仔箱論壇9 K, S2 T) w) T  f% q
「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
  u% b: U3 Z+ o4 ytvb now,tvbnow,bttvb
% ?; X, e7 n4 Y7 P* d9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。5.39.217.76$ N3 }& z9 ~$ Y0 t* n3 t
公仔箱論壇4 V/ _  n* @* T/ l7 X
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
$ `! i- s% H- K4 h- C2 n# B2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \6 J: F, b- I6 @- c' p
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。
% c) D8 u+ c3 ]+ h* Otvb now,tvbnow,bttvb
7 N' p2 l7 D3 Y6 t/ y: O公仔箱論壇
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k: `+ `" Z! Z; l) U; q% y( ~9 C! n
tvb now,tvbnow,bttvb+ i% l6 q# C/ U
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
2 O1 W2 N/ k; P: P0 `. M9 ftvb now,tvbnow,bttvb
0 V+ P: T9 v, e
除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。3 m" b7 _5 G# _
公仔箱論壇4 k+ P/ ^3 G6 e, L
共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。
+ w: c! T! Q! ~% u; g8 C& O' ~* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c6 A* U9 f' J1 A9 c3 t, t* ktvb now,tvbnow,bttvb
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。tvb now,tvbnow,bttvb/ G; [8 Q  N; B  R, \' w
5.39.217.76/ u6 |' U) s( q  K) b
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
5 u: Z4 S. k/ {4 s2 ?: ]( C! }5.39.217.76# w/ f1 N4 C2 \

0 O- t- [! q6 G& F3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 |3 M+ A4 y- U
中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
/ O% W& \4 G2 d) G$ ytvb now,tvbnow,bttvb
+ p5 D: B# b% W# d0 K$ n% s張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
+ P( J8 y  v* {  p! ?& Q; W8 w# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M7 }  ?& i( `6 }4 x) m" |; a" c
張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
2 w1 K. P1 ~8 R- c+ ~  C# L公仔箱論壇5.39.217.76, y1 q# e7 v  u/ f
& q' v, ~* N. S) X  e
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒
- K) h0 c" C( i9 ?
- ?7 [7 A6 M- }- A0 S3 v- \: |+ ?5.39.217.76
" G" W, g, r( O0 e5 k6 q- Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ T2 N& Z% G" I
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。
2 h/ P, h% S! y& z7 D+ Z. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
3 P& d4 Y8 K/ B4 N/ C' ^3 h; V7 l公仔箱論壇
& q  T' |1 j- K; ~4 R4 ^6 l公仔箱論壇城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
! ], r6 D5 n* m0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 p5 T/ O* B4 z6 f+ gtvb now,tvbnow,bttvb青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~( M* j7 h* E" U3 j# V

! I  w: ~! @0 U4 O5.39.217.76何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
" g9 A9 Q) _; h6 S2 u2 v, Rtvb now,tvbnow,bttvb
. ~5 b' K% b  j7 f# x4 \% P李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
: p, }& k6 |# R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 Z: ?6 d1 p' t: m& I
何君堯:現在立23條是時候
: @  ]( n. B; j3 Y9 ~) B; E主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb4 r9 q1 Z; l6 W  X

& _  H) I6 B% ?. ~( p2 e" M5.39.217.76梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
& l5 T7 X0 ~7 s# t# F, j/ J公仔箱論壇# K! p' d* I, J; V

4 H, r# q& G/ Z0 m撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊/ J4 Q' g9 ]/ V. I( O

2 j' S! K" e  L- S+ Y5.39.217.76
6 N- r9 p9 S* v# y* d正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)tvb now,tvbnow,bttvb5 z2 n: |6 b+ M1 s8 Z+ ^
. y+ k: \% V; ^7 |/ Z6 K: s
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
  ^- c; R) g) T5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |# u( {! Z( m$ |& }6 Z
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。tvb now,tvbnow,bttvb0 r- I6 m+ R% p7 P3 L2 E$ ?8 t. w
港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。公仔箱論壇0 p9 n( j. z- e; b( c( Z3 V

- e4 K$ A& m' g& Y0 O公仔箱論壇愛字頭成員:被李騙去20萬
# ^- N; T8 R# I! q& H公仔箱論壇不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。5 Q0 A: \' n$ P8 Z9 R
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
7 Q7 d6 b. Y1 }5 M% n( J2 E, M7 e6 F' `$ Z" v- V
相關報道:
' \* ]3 N6 G( O8 E  b公仔箱論壇明報tvb now,tvbnow,bttvb$ [5 B2 H% I1 O3 j* {, @- e' u
2 W( \+ |1 m1 z  F
/ U) z1 z* M2 P% w. f' h# ~
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
/ `$ o; X) L: Y% O$ e- D3 _( V, m, X公仔箱論壇7 \: ^: c/ ?2 n' n
tvb now,tvbnow,bttvb; o) Y# l: R; L& M
何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X5 F( U( C. N1 Q2 p) q

/ O% o9 Z$ Y# M+ h0 |4 W7 l4 @tvb now,tvbnow,bttvb前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。5.39.217.766 u0 x. [$ c' }3 t" C

6 t7 D+ H; j( D  g$ i5 y" [關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」. {) ]! Q) W+ E2 Z* E4 K+ T* @
5.39.217.76: M( ]( r/ a2 |% A
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
  }/ q- R- y, S, Y. W3 D4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:2 e2 V' v( t' u/ w
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
5 [- Z! m8 H9 z( k0 m4 Atvb now,tvbnow,bttvb2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?7 x, B8 Z5 w" U
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
5 [& H  k. z+ ?6 T: q+ N. ntvb now,tvbnow,bttvb(任建峰)
$ @& w) F0 |( r& c0 x& n/ O; Y
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?5.39.217.76. p/ x! n) U2 `3 N( S$ _. ~5 i  @$ ?
+ J8 w4 n# P$ I8 Y+ i' R2 E/ W
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表