返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?5.39.217.76& x/ |) c7 x7 P' y: \1 w& Z4 G( P
1 a5 C$ j$ F3 e; _

" o4 i+ r+ ]$ {. U+ |! z& j- @2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。
& d1 n% S/ q% N: ~% C  {7 B5.39.217.76梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。

0 U8 r$ G; b! t. [1 D6 n1 e: ^. Q公仔箱論壇
5 i  r6 K8 L  U1 F+ u梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。

  V5 T% q: P1 Q+ t5 _) K' V公仔箱論壇
& x$ V. g; P; q5 Y- f; h; x但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。

% h! `$ y  a; \& l$ o
; v7 ^/ f: W, Y8 W' w大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。
tvb now,tvbnow,bttvb7 b; k$ q$ Q3 ?4 i/ G- H6 S
4 ^5 U  \# g: t" d- u
譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。

, ?) R* T( z) k2 \1 N2 q+ g; a公仔箱論壇" H" ~2 g( w* o
一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
- x, K" G" ]2 N! A) _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 Z. z5 [0 Z( F# G1 y/ ?0 ?: \
一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
5.39.217.76+ @# v* p) @0 }. v
3 r! U% j' N  d" v" y- v
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
% N3 u  h: }" Q7 h2 v

0 [$ f% X; V* C0 J/ @. u. b, K

& {* C( b# b" ^7 |& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陶傑: 語意學
( G2 a! @9 G' U* I3 ?

6 Y5 J+ Z0 u: Q+ M. B「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。tvb now,tvbnow,bttvb) c2 d+ l4 |' l6 N) A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I( d' E  c& o( Q
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。
* I" v/ u% ^9 ]0 Z3 E% ?tvb now,tvbnow,bttvb

9 }: H3 L; ?4 U9 x! N「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
' m  r9 C) z, g. Y* z" s  |公仔箱論壇/ O' f* e  X9 U; T* ^
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。tvb now,tvbnow,bttvb4 f, s! }! N* f; ?# y
4 \6 R0 Q' [& C) c! }0 c/ r% x
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。公仔箱論壇4 c' ~( ]( y: [( l5 Q
5.39.217.761 B& z, w; B# H, K5 M* H" D' _0 ?
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
5 H' S6 z9 J. v, W8 R. f5 Q, T

5 J. a( M# y3 ]) O/ ]9 ^5.39.217.76除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。公仔箱論壇3 t+ @5 [1 ?! @( Y/ s2 k

4 K7 A, _% f7 }' J) e共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。1 O# w- Q4 t$ c

! s" u8 X$ K8 o. o0 I, _4 j
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。
9 k+ i  @" K2 O
: j$ q7 A5 k$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡5.39.217.76+ M7 @8 D, {. U% q) _* L

( V: F5 k- ?) {8 l, K' m9 w3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! p# J' g4 c) J1 c5 T! e; \" t

2 G4 E* F  i( C8 ?, U5.39.217.76中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。# H+ I4 ?' N& a
7 w! A. }, c0 N& n3 o$ |
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
* e/ R% X' y) M2 r8 s4 E5.39.217.76
/ C5 B* q4 ^( H6 D! H: M張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。3 t4 |. }" Z; X) x/ x9 {

" J) V8 w6 u4 J9 q; X# a公仔箱論壇
+ \$ E. p( _, P* }* e7 ?5.39.217.76指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒
! Z" H! N7 i! F: v$ \0 }& L* |" `1 m& K  \$ D) z, N) B7 q! K+ }
5.39.217.760 m9 f6 K$ Z' P5 W
tvb now,tvbnow,bttvb9 V8 O) h8 b: l; i
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。
# Z5 T. l: C' `2 g公仔箱論壇當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n2 E( G; [' c# b0 T

8 @" ^5 v  C  U. H, Jtvb now,tvbnow,bttvb城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。( B9 ^# G3 ~# ?' g% Q* a* t( P  c
tvb now,tvbnow,bttvb+ L3 D" [6 \  O
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。5.39.217.76- y5 \& b( ~  I+ [
( L7 o! [/ Y* {6 K' I& K7 c
何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
* I* E( X; N9 h/ }- J8 b4 e
( m7 ^: D$ |7 A- l6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
+ ?! Y, r" p/ a( l# `2 y' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* e% M* r4 V! T6 Z/ S
何君堯:現在立23條是時候
/ }/ M" G0 m7 R) }# ^4 @公仔箱論壇主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。
& Y% J4 ?* q5 M# \公仔箱論壇公仔箱論壇/ }9 ?9 P8 C' R/ Z* Q2 m
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。tvb now,tvbnow,bttvb  d0 _! R! ]. s% C' u9 m; W- j

$ ?) K3 j# f5 @6 [+ i$ w2 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; `/ f. L* |$ {# K. O: n4 u
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊公仔箱論壇1 M7 C( I! H2 P1 F, s. h0 L$ |

% ?+ \; N( U% q2 x1 f) _0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" [8 |  \/ i" }1 l& ?7 \+ {0 {tvb now,tvbnow,bttvb正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
, X' u# M8 u3 H+ i, A$ [) U
+ M7 Y2 G$ V( m1 e+ i" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
& v3 S+ P6 K" _. B1 J, }8 P  v5.39.217.76公仔箱論壇% n/ S- e* \( y4 Z
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。5.39.217.76( n. d& d* F2 D9 \
港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a% O# q9 n5 t4 c9 ?3 r) v+ T+ i/ a

0 V& E  C& H2 y4 g3 B: C) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛字頭成員:被李騙去20萬
* d/ U' D4 u) z. P7 @不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
3 m- E+ V( x# |( _, H7 ]$ stvb now,tvbnow,bttvb早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y0 z4 g0 S+ T
5.39.217.76" X* w+ n+ h: `( f: _
相關報道:5.39.217.760 Z& Q3 U* g/ e% V
明報5.39.217.76; j/ [7 ]" E! y+ p% T! M3 w5 U
6 u: q0 ]/ W! m& \/ u4 B

8 I8 {9 ?+ ^0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當公仔箱論壇0 W# e9 a3 `9 ?$ }. H* h9 d+ q
5.39.217.767 d; w$ M  u' j4 Y, j/ d8 I

9 Q4 v, P8 a4 F公仔箱論壇何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)
0 s9 T/ k  g0 ^+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
' w( J, ^, o$ f7 ~公仔箱論壇前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
/ l# ?$ n  _: d2 j* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C  y: W: H  }5.39.217.76關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」tvb now,tvbnow,bttvb5 m6 ?, Z5 N, y

8 f* S6 M" ]5 `8 J3 Otvb now,tvbnow,bttvb無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。5 i0 K  ?0 z) P6 {: d
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
7 w8 I9 x* d/ ~/ V& W5 G9 t公仔箱論壇
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
4 e5 C! S8 P& x, v5 Z2 m5.39.217.762. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?tvb now,tvbnow,bttvb/ t( a" B4 C4 {9 _2 y* I/ ~9 w7 }2 F
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
& Z% c. F( p  c& Y( E: k. n4 |公仔箱論壇(任建峰)
9 x+ a* G% q& o5.39.217.76
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?tvb now,tvbnow,bttvb4 E& ~1 r& J" U3 p

* p9 M) u4 b; i* \" ^# B7 z5.39.217.76公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表