張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
5 u: Z4 S. k/ {4 s2 ?: ]( C! }5.39.217.76# w/ f1 N4 C2 \
0 O- t- [! q6 G& F3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 |3 M+ A4 y- U
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
/ O% W& \4 G2 d) G$ ytvb now,tvbnow,bttvb
+ p5 D: B# b% W# d0 K$ n% s張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
+ P( J8 y v* { p! ?& Q; W8 w# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M7 } ?& i( `6 }4 x) m" |; a" c
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。
2 w1 K. P1 ~8 R- c+ ~ C# L公仔箱論壇5.39.217.76, y1 q# e7 v u/ f
& q' v, ~* N. S) X e
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯：唔係殺市民 係殺暴徒
- K) h0 c" C( i9 ?
- ?7 [7 A6 M- }- A0 S3 v- \: |+ ?5.39.217.76
" G" W, g, r( O0 e5 k6 q- Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ T2 N& Z% G" I
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
2 h/ P, h% S! y& z7 D+ Z. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
3 P& d4 Y8 K/ B4 N/ C' ^3 h; V7 l公仔箱論壇
& q T' |1 j- K; ~4 R4 ^6 l公仔箱論壇城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
! ], r6 D5 n* m0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 p5 T/ O* B4 z6 f+ gtvb now,tvbnow,bttvb青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~( M* j7 h* E" U3 j# V
! I w: ~! @0 U4 O5.39.217.76何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」
" g9 A9 Q) _; h6 S2 u2 v, Rtvb now,tvbnow,bttvb
. ~5 b' K% b j7 f# x4 \% P李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
: p, }& k6 |# R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 Z: ?6 d1 p' t: m& I
何君堯：現在立23條是時候
: @ ]( n. B; j3 Y9 ~) B; E主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb4 r9 q1 Z; l6 W X
& _ H) I6 B% ?. ~( p2 e" M5.39.217.76梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
& l5 T7 X0 ~7 s# t# F, j/ J公仔箱論壇# K! p' d* I, J; V
4 H, r# q& G/ Z0 m撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣：有人策動恐怖襲擊/ J4 Q' g9 ]/ V. I( O
2 j' S! K" e L- S+ Y5.39.217.76
6 N- r9 p9 S* v# y* d正義聯盟黨主席李偲嫣 （NOW新聞截圖）tvb now,tvbnow,bttvb5 z2 n: |6 b+ M1 s8 Z+ ^
. y+ k: \% V; ^7 |/ Z6 K: s
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。
^- c; R) g) T5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |# u( {! Z( m$ |& }6 Z
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。tvb now,tvbnow,bttvb0 r- I6 m+ R% p7 P3 L2 E$ ?8 t. w
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。公仔箱論壇0 p9 n( j. z- e; b( c( Z3 V
- e4 K$ A& m' g& Y0 O公仔箱論壇愛字頭成員：被李騙去20萬
# ^- N; T8 R# I! q& H公仔箱論壇不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。5 Q0 A: \' n$ P8 Z9 R
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
7 Q7 d6 b. Y1 }5 M% n( J2 E, M7 e6 F' `$ Z" v- V
相關報道：
' \* ]3 N6 G( O8 E b公仔箱論壇《明報》tvb now,tvbnow,bttvb$ [5 B2 H% I1 O3 j* {, @- e' u
2 W( \+ |1 m1 z F
/ U) z1 z* M2 P% w. f' h# ~
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰：干涉檢控決定極不恰當
/ `$ o; X) L: Y% O$ e- D3 _( V, m, X公仔箱論壇7 \: ^: c/ ?2 n' n
 tvb now,tvbnow,bttvb; o) Y# l: R; L& M
何君堯（前左）、簡家聰（前右） （無綫新聞截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X5 F( U( C. N1 Q2 p) q
/ O% o9 Z$ Y# M+ h0 |4 W7 l4 @tvb now,tvbnow,bttvb前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。5.39.217.766 u0 x. [$ c' }3 t" C
6 t7 D+ H; j( D g$ i5 y" [關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」. {) ]! Q) W+ E2 Z* E4 K+ T* @
5.39.217.76: M( ]( r/ a2 |% A
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。
}/ q- R- y, S, Y. W3 D4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：2 e2 V' v( t' u/ w
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
5 [- Z! m8 H9 z( k0 m4 Atvb now,tvbnow,bttvb2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？7 x, B8 Z5 w" U
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？
5 [& H k. z+ ?6 T: q+ N. ntvb now,tvbnow,bttvb（任建峰）
$ @& w) F0 |( r& c0 x& n/ O; Y 任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？5.39.217.76. p/ x! n) U2 `3 N( S$ _. ~5 i @$ ?
+ J8 w4 n# P$ I8 Y+ i' R2 E/ W
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。 |
發表於 2016-2-14 11:31 PM
| 
