返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?
6 N  F/ o* _" i1 N  Z8 y9 y5 Z

5 ?* C9 q1 r- e! v7 k& y: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g! Y" O7 Q/ ?5 \5 C, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。5.39.217.766 [1 ~3 k% B; E! T. _; |
梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v5 n5 ], F" i. x5 d, o7 {

* e8 z* L# w. }  F+ b7 ]$ L公仔箱論壇梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。

8 ~) j8 d5 R. G9 |0 x2 K- k7 C6 i公仔箱論壇
7 L1 j& }2 ]/ W- F* \! L5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。

) s8 E) y- O5 l  _
8 e% \+ Y$ N% Q1 e& e; r* p8 x8 w5.39.217.76大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。

6 p! }2 P! @: g& y* J
! v- w3 x4 E! Y) l* }5 T: d5.39.217.76譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V" i) C2 O/ T' i) S/ ^/ W4 B

  F4 [8 Y% q, G: W1 h一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w4 ]' M# s, X6 e, ?/ P" J
tvb now,tvbnow,bttvb. i4 G+ U; F5 w7 {- K
一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
5.39.217.763 a5 q4 G7 ~/ X8 \2 P) X; l( T8 h
. a- w  F5 a& c( j( g, {
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
公仔箱論壇0 x) E# A* Q  O. W* Z' H7 L2 c
5.39.217.76& E. J8 `: V" U! W: v% a

5 ~7 ^: i1 O8 ^9 Y5.39.217.76陶傑: 語意學5.39.217.76# U3 l$ \0 U4 E
% H3 j% C6 {0 e7 h/ Z- S, w
「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。公仔箱論壇- ?8 Q; H4 ~8 i- b
公仔箱論壇- s7 B" h/ S: _  P( b! n
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。
, _( C8 H% B' ]( e" B
5.39.217.76$ D4 E8 j  C0 J, n# M
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
8 Q7 b# ?, ~( J& ?5.39.217.76
5 F+ ?5 e8 h3 C6 y( E+ |; L- y( U
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。
/ D2 B+ B8 ~6 itvb now,tvbnow,bttvb
, ~) t, _1 _1 }! k3 S' H" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。
5 q1 M. _) I1 k! r公仔箱論壇
/ Y, X0 j. {- b; r7 M) J5.39.217.76
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。tvb now,tvbnow,bttvb* O. x# U, f. U* k8 }# a% P

9 I; n% j4 Z# k除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
5 q9 K+ f) U. v! c& }4 c3 ytvb now,tvbnow,bttvb
; X: n# G0 H% C: D( u. q/ ~
共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。
$ p/ Q- K1 O0 J' b. l
( \& [3 g1 g- m/ h( z5 @' _* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。
' G1 g1 u0 q  c, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a4 ?$ y2 S7 B( ~' E; r5.39.217.76
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡tvb now,tvbnow,bttvb. v0 Q& _. f' r* q

2 S' k  d( t* M1 x, v& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `: @" _+ o" t6 [

+ J" [/ N& j5 I9 v1 W. }tvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
4 T# m" j) o  I2 y2 f6 q% p6 ~) Z9 d( L, b- G% D( h
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
- [; R( M7 _; W' V- }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 i" s7 E* y' O, p3 q
張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
3 L2 }$ B' S1 n2 j, z) D) i, H3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% P" K6 j& S- @; y& R
tvb now,tvbnow,bttvb3 k1 C& B& _' x5 J: o$ u
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒
5 w" X, v3 O- U' ?, s$ _2 j( k2 U1 T5.39.217.76公仔箱論壇3 K4 p7 _; D% z, O5 r9 s: v  ?) t
5.39.217.768 c! \( g& ^* h3 d

* U. ]( R6 p5 S7 ttvb now,tvbnow,bttvb律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。) d1 Y: ?" `; i8 N* k
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。5.39.217.766 D. }7 g1 n' j" R( Z5 |

& j2 J8 M4 N1 {" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。5.39.217.76: F% Q7 O4 X2 @. |+ o* m
0 t) S4 l: O8 g
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。) [6 D9 C5 w- S
公仔箱論壇1 t/ n0 X  h% b
何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j/ X/ p8 L1 J8 Z; w' `4 G% R  J2 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x8 w" X, X0 i
李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
" Z0 r( u2 `; _  d) `% x/ E. t# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]- H4 C$ _3 u何君堯:現在立23條是時候% u* m: G  `$ D, e9 F
主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb4 m. X6 b5 t0 h
5.39.217.765 K( S& b" Z: j5 ?
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
; n! I/ A, ?: D, @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 T6 W( ]5 P& q+ K( D8 \4 ~
公仔箱論壇6 N6 u4 A+ M# ^$ t( Q
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
: }/ l, w9 _: c5.39.217.76
7 J2 e. h/ i2 U# e 5.39.217.76" p! v: R$ q+ @" B$ ~5 F1 {7 I
正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
3 e' D# \7 S4 u' R; O7 P6 K/ y公仔箱論壇
2 g  g( \* S* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。5.39.217.762 }2 g* ?, i6 [0 \+ x. G# m- X* z

- q: V: t1 @' M% L* v5 n遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
9 e! F% X1 G, q: _; l! U0 x港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
0 t) C0 x9 @1 `, E# y6 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ S+ ~. w( t" Z& _$ S  c9 z9 `) f
愛字頭成員:被李騙去20萬; ^6 M! s" i. T3 W0 l% t7 K7 Z( H
不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
- Y8 F) B. R) ?tvb now,tvbnow,bttvb早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T2 ]- W: \2 q3 x% I6 u1 e8 B
公仔箱論壇( I; V# _% F2 r, k: I3 s
相關報道:公仔箱論壇8 U1 y5 w$ T- T0 Y- v
明報
- v: o* {8 d# U. z7 n1 a! C) c- l5.39.217.76公仔箱論壇$ p! U" Q5 {, f2 b8 G1 z8 V

; w- M$ x3 P# f) m* _tvb now,tvbnow,bttvb【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當5 s6 ~# b' a; }: x" F, l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R( z/ m9 B9 x2 e: J3 v& {

  m- E8 E4 a. A/ d/ ^  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)
; R8 @: Y8 ^3 t1 n1 N2 p" H5.39.217.76
$ ~! p$ I+ C& V, [) a7 L; x9 |# @5.39.217.76前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
4 Q1 j/ }2 y& n  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c& V, q7 P5 [$ f* v+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
* W- L: F$ Z: L8 G: i- D! ^% f4 f* t; d1 F
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。5.39.217.76! l; a1 z7 b6 N6 x) S' O7 F7 b
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:5.39.217.76+ Q& @! S: S+ J
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?5.39.217.76! f- L& V, p2 Y% _7 W7 s
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V% v* @- o9 Q3 l3 {6 ]$ |
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
% m6 h6 Q' F% G7 F* I公仔箱論壇(任建峰)tvb now,tvbnow,bttvb: z* a7 P# @5 K3 }3 A% z4 M- c+ P
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?tvb now,tvbnow,bttvb: B" C  r' Z3 j6 O9 {6 W
公仔箱論壇$ h" E5 H& U: Q$ _! K# h. N! G
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表