返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?公仔箱論壇( k5 {% f. Y# J9 s5 i

* T; ?" O/ A( b8 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {* U/ f; a% e8 h6 B/ o: A0 o9 ]8 T2 K
香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。tvb now,tvbnow,bttvb# Y5 v) M# }- Q+ V4 P
梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。

$ L% r/ F! E! k% htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 Z; D8 y+ z1 A; P. ?3 u* p6 z2 ^( c
梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l3 f* {2 h/ o) f- @: \

: k# ^9 H7 k) S4 c/ J5.39.217.76但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
tvb now,tvbnow,bttvb0 q+ ^' f( A  V$ ^

0 L* x* ]( M! t$ r公仔箱論壇大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。
# y- W+ ]6 y7 T" Q  W% o/ P* R/ p/ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q5 E. ~  M  b& H
譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。

  z  G. l  I5 D2 J1 k/ l  C
/ F5 G3 z/ e) u, Gtvb now,tvbnow,bttvb一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
; k3 Q* g0 W( ]tvb now,tvbnow,bttvb
. ?$ G6 n8 E. z# x( O公仔箱論壇一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
tvb now,tvbnow,bttvb! v1 q4 h$ R2 H$ ^; t

' W. ~7 v7 r$ b) K/ wtvb now,tvbnow,bttvb英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

2 z7 ~3 F) d3 ?! M6 M  k5.39.217.76
* s4 W& e  N" t; j# z; b5.39.217.76

. {3 s4 g9 V3 O& ]7 w/ A" A+ H$ s陶傑: 語意學
/ R6 i1 b- d" V4 z  R1 W公仔箱論壇
+ D9 T. n8 G% g' L
「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
3 x" m/ m1 b9 y. }# ^1 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 ]/ M# Q" u0 w. p
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。5.39.217.76( ?; x. h- X8 Y/ b9 d& t
5.39.217.76: d; i7 |8 w% \9 \3 e' V- p3 ]
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
- A9 O  ^. R- `- U. p
8 P% G. B" E- k8 `( {1 \
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。
5 T5 X+ b$ c( p4 T  L0 F' Z% ytvb now,tvbnow,bttvb& u, C& d" M0 o9 e! L6 G1 ~
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。公仔箱論壇0 n8 P1 N  U1 B5 a1 h& ?
' @0 i6 p2 Z$ f: `! ~
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
% W4 |% x. U; X$ x, q: _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \* v) F9 Q6 [1 R; p
除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。5.39.217.764 p) A, O$ z6 x8 U. }- j

* w6 _5 n# k) B共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。
! {; r# f/ A$ S/ i: `2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 e; v6 z  F! E, P0 i  k' F
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。/ l( Q8 F# B& w0 ~7 q

- z( {9 z/ o7 ^4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡tvb now,tvbnow,bttvb: e" w/ k3 y8 C; ?, M

- o6 }- R3 t, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `3 h4 ^2 D& K' Y1 o/ [5.39.217.76  Q7 l. O% j6 _
中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。5.39.217.76& l9 ~1 [4 p; G+ \& A2 W  p

& G9 \( C0 s. b公仔箱論壇張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
( j4 c8 F* L! U' I3 l( d. ]1 y公仔箱論壇
4 W  l2 y$ r) stvb now,tvbnow,bttvb張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。5.39.217.765 P# j" J2 {* W+ p0 u5 V

- P# v! a: A, h/ Z$ d* A5 j公仔箱論壇公仔箱論壇( M* g- y6 \# I0 B1 o, M, L: m
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒tvb now,tvbnow,bttvb5 u* F2 W  e( ?
公仔箱論壇, d8 l! W7 y4 O: f3 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U# z! v/ n4 r" Y$ H

& a& u/ v$ Z5 \; }1 A$ T' n. ktvb now,tvbnow,bttvb律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k  r2 l- u% T& ^& e/ s' l
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
8 @# P! `; \7 [- ^- r9 Z  y/ {/ J1 x5 @" H. c
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
2 y9 ~4 e" N& U2 P7 X. z* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* j6 I& g9 Y7 z% w: C青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
0 y% i3 Z" n' w" |3 E$ i' G1 o$ `, T  [
何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
. f9 x# v( w0 M& i# R, j5.39.217.76/ T" C' K- A0 K' n9 J) i, q4 p
李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。. N/ T# j# B, |& W

; Q2 a7 i6 `# c; ?- p/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯:現在立23條是時候
" Z8 Z, [. I4 V+ L: S主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。  E1 V; C0 T( b
& c1 q  G5 T, ?0 S; a3 z+ }5 S( x
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
8 c. ], n6 G8 T. R. k; {/ d& k+ I7 h公仔箱論壇" l3 j0 q9 [! I2 a
- ^% F( B) Z8 |) k# f% T
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
, [! L6 `2 H3 ~" r! |tvb now,tvbnow,bttvb' t9 y9 u3 A, x& T* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m% j5 S( @8 Q, M3 R* n
正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)% d: o5 o* m# k9 Q/ U
tvb now,tvbnow,bttvb/ L! F! c) `- \! ~5 N# U
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。公仔箱論壇& G; I& V, ?3 G& |9 Q

6 l& X- f( X6 S6 j遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。公仔箱論壇5 G" R1 Y/ N! O( C, i7 v1 a
港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。公仔箱論壇0 M  }  c8 e5 C9 G4 o/ D
5.39.217.76/ ?+ x9 }8 V4 t9 V% h
愛字頭成員:被李騙去20萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z# u! f* l" L8 Z0 w/ @8 Z
不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
  R. j% I# p) X1 n) {/ B早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I! y, Y/ l4 O. J. t& m( ?) m( Y

& W  F7 a8 D6 z) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關報道:2 i9 Y. F. Z9 i9 d2 `- e: v8 }2 F
明報
, ?3 K- q: }* |% x% ~! j4 ~2 n' A; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F0 R" _$ p- k  `
3 J8 D# J7 K2 l) R【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
' v+ n1 ~3 h* }6 x公仔箱論壇
7 J- Q0 S) V* i0 E2 r* {7 W; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k1 V, U: A' w何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)
5 j& {+ u( f; F# f2 s. Btvb now,tvbnow,bttvb
7 T- _& W( j5 @tvb now,tvbnow,bttvb前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
) s  ^3 P3 i; z% g0 G公仔箱論壇% L9 E0 l. C! b
關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
' I* y8 i, g& ~9 L5.39.217.76" x% Q7 B$ s, N% M" k
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
# N6 E, W8 v- B' ~有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:5.39.217.76- H$ i$ c9 Q6 h5 _) d: O1 X$ Y
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C7 I& `/ z+ q' l0 G' }
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
7 U7 r- c8 s+ t" h& |# m' S0 {3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?公仔箱論壇$ W4 [9 }9 w1 e2 ?7 O$ L* m
(任建峰)tvb now,tvbnow,bttvb+ `* h6 A/ S+ y; C# l1 ?: [
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
8 m5 D! |9 [# X2 l0 k/ i8 w5.39.217.76
$ p" U6 N' a/ N* n公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表