本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S' S, _" M: ?
公仔箱論壇" x& \- \( e7 {+ e
Rules for Radicals／文：蔡子強5.39.217.76) m; H2 B. p$ c; a+ b
! S+ e( B. \8 D1 Z$ O9 B" c% h! ]5.39.217.76
: }8 G! f" }4 Z2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子，但因為一次旺角騷亂，卻令大家心情異常沉重。
" Z+ Q2 H; U7 O- A3 y1 P/ ?" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h1 D$ o; J& t; {3 N) g! \- I" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街頭衝突恐怕將成香港風土病
% a; T5 Q" S6 i: ]3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
: o% N3 v* y- b0 N5 T8 k5 o( t& x& Z7 j( D這次騷亂最讓人不安的地方，不單在於它的暴力和破壞程度，還在於它事先幾乎全無徵兆，而且嚴重和激烈程度，與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點，完全不相稱，難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間，也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子，而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。5.39.217.764 x+ ^2 G1 n& o$ D+ h: Y0 S+ H
tvb now,tvbnow,bttvb9 L& w# F8 \4 v: U
撇開事件是否有計劃有預謀，但參與者為數眾多，揭示雨傘運動造成的傷口，原來一直都沒有癒合，大家只是一直裝作視而不見，但問題卻一直沒有得到正本清源，部分民眾對特區政府，尤其是警察的仇恨，一直也沒有得到梳理，所以一 旦有人煽風點火，哪怕是借題發揮，但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。 z. g6 d3 p3 y; k6 z4 m
9 F: D' {) ~# _3 P; q& G
我恐怕，如果問題繼續沒有得到正本清源，仇恨繼續沒有得到梳理，類似的街頭衝突恐怕將反覆出現，成了香港的「風土病」。
3 \! P C6 g3 Y ~5 v; V' r. M
+ n8 n) [# q# x* e) N+ A9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題和仇恨一直得不到梳理
1 L/ A- a9 L" ^6 p3 @5 z0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 `5 h q( l3 G" |0 g反觀當年六六暴動之後，港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告，而1970年代，港督麥理浩領導下的政府，亦相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
9 J* Y" j0 V: n2 n0 A. Atvb now,tvbnow,bttvb
0 U1 h# C' Y" H/ f f* T! l+ vtvb now,tvbnow,bttvb但 半個世紀之後，香港政府卻沒有進步，甚至是倒退了。雨傘運動，牽涉的社會層面更廣，但之後，卻連半份的獨立調查報告也沒有，是什麼促成那麼多人，尤其是年輕人，曠日持久的走上街頭？政府沒有去檢討，也不敢去檢討，因為一檢討，難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是，一年多以來，口水戰就有，但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。tvb now,tvbnow,bttvb7 l0 I! J4 ]6 n+ i! O- O" S
8 f) u+ \5 L2 w6 A公仔箱論壇旺角騷亂之後，網絡媒體《香港01》發表了篇社論，題為〈旺角騷亂：梁振英再本事 也無法製造一切問題〉，香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任，然而，激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎？他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎？
5 U& j: e: g' u: c. r公仔箱論壇不能超越群眾諒解的極限
0 z K$ `6 E0 f5.39.217.76
3 d" H* P) A1 `公仔箱論壇被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky，曾經撰寫了一本社運界的聖經：《激進分子的規條》（Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals），他在序言中如此寫的：「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告，而是想與大家分享，在不同大學校園很多個不眠晚上，與年輕朋友反覆討論出來的點滴，謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」公仔箱論壇8 \ Z' X# K+ h2 B, p
tvb now,tvbnow,bttvb. B; f, x2 g& ?) u7 w: k: _
Alinsky在書中提到，抗爭的法則之一：就是不要超越群眾的經驗、感情和認知：tvb now,tvbnow,bttvb$ M, ^0 w* z z7 p$ _% C# |
: u3 w6 a$ r6 R$ v* T0 D n J「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的，結果只會帶來混淆、恐懼、退卻，它也意味着與群眾溝通的失效。」（Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.）
! @. C: B, p( B: H: t+ @+ x5.39.217.76公仔箱論壇( z8 X/ l6 ]; n' D
那些過於激烈的抗爭，超越一般人的諒解之外，或許能夠「自high」，撫慰到自己的心靈，但卻缺乏改革社會的實質行動效果，有時甚至會起反效果。tvb now,tvbnow,bttvb9 K5 D* v! }4 ~% `) a: ^& C
% _& x j/ t! ?; [5.39.217.76Alinsky 指出，如果你真的想改變世界，那你就要清楚，究竟你是「doing the social thing」，還是只是「doing your own thing」？要改變世界，就要能引發世人的共鳴，共同支持以至投入你的事業；否則，只懂「自high」的話，一切只屬枉然。
: _2 M/ j8 M9 }5 O$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抗爭者應以「六七暴動」為鑑
! o* y' `6 A, A- b1 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% ^6 ?4 e, y% @4 V( `
在香港，一個最佳可供說明的例子，無疑就是「六七暴動」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u2 L; R# |3 J! |% N
3 ^! I4 S* ^- R N% N+ [1960 年代，香港充滿貪腐和不公，「反殖」可謂出師有名、理直氣壯，因而最初亦獲得部分公眾同情；但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段，演變成「六七暴動」之後，卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子，覺得自己是如何替天行道、為民請命，訴求如何有社會基礎，但一旦行徑過火，「手段」便蓋過了「內容」，不單內容 再無人理會，他們也再難獲得社會同情，甚至只換來唾棄。6 i7 L, W( [# S; g( c: Y- W. C! @
tvb now,tvbnow,bttvb4 z0 I8 Z) z p: s0 U
結果，往後20年，香港的愛國陣營都難以翻身，被人嘲諷以至責罵為「左仔」，不為主流社會和輿論所接納，市民亦避之則吉，他們在社會中的能量也因而大為萎縮，只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手，他們才得以翻身。
) f1 b( \0 H1 q9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 r! q: P# G" e" _tvb now,tvbnow,bttvb如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話，那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」，當年早就應該成功，或至低限度，贏得社會的同情。tvb now,tvbnow,bttvb* ^- I3 v6 i3 o0 [+ x D1 H7 ~
+ X9 A- R3 w) \+ j' M! ]" Q/ T- a5.39.217.76汲取了教訓，所以往後的社運，都強調「和平」、「非暴力」，其實是用心良苦。但可惜，近年這卻被部分人視為軟弱，甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果，後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。公仔箱論壇# @5 S9 H( _ y9 r' d9 f9 ~" i
; o$ v, r6 I0 k; r; F0 s6 E公仔箱論壇不錯，「和平」、「非暴力」的抗爭手段，效果上未必能立竿見影，但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。tvb now,tvbnow,bttvb7 q) l& a% A8 Y6 G& _3 M
$ [2 {. d4 |; C |9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問，「本土派」又好，「勇武派」也好，經今次旺角一役之後，撫心自問，究竟認同你們理念的人，是多了，還是少了？
/ ]' T$ i7 Q( a0 ^7 y" \
0 v3 X6 U' _ e5 w; x9 }+ Otvb now,tvbnow,bttvb蔡子強4 I% a# K) O, \& n+ N/ Q0 b4 P
中文大學政治與行政學系高級講師2 l |6 V$ M8 R( m
5 ?) [. G5 T b& ~; ~! s% B) Y
|
發表於 2016-2-14 11:26 PM
| 