本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯
/ h0 @& S5 H; r" U/ t5.39.217.76
; p' h$ |$ U0 z: [" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Rules for Radicals／文：蔡子強9 W5 R0 \$ |7 P, u0 n4 ~
- `9 P1 G/ T' U
" x! W% j, r3 d9 J# ]* n5.39.217.76農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子，但因為一次旺角騷亂，卻令大家心情異常沉重。
" }2 z) t9 b1 ?2 O0 g( K9 J* V$ @, p5 `tvb now,tvbnow,bttvb
/ j+ X* M4 z @# m公仔箱論壇街頭衝突恐怕將成香港風土病5.39.217.76& s! r9 X0 h& i: D7 B& S
5.39.217.76/ W7 b3 m- e: Z
這次騷亂最讓人不安的地方，不單在於它的暴力和破壞程度，還在於它事先幾乎全無徵兆，而且嚴重和激烈程度，與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點，完全不相稱，難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間，也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子，而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。公仔箱論壇" f& W/ w7 D& C1 q' r" i
3 E. ~% F5 `$ Z6 B# M0 u; g
撇開事件是否有計劃有預謀，但參與者為數眾多，揭示雨傘運動造成的傷口，原來一直都沒有癒合，大家只是一直裝作視而不見，但問題卻一直沒有得到正本清源，部分民眾對特區政府，尤其是警察的仇恨，一直也沒有得到梳理，所以一 旦有人煽風點火，哪怕是借題發揮，但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。tvb now,tvbnow,bttvb% ]; A7 t9 P- [$ s2 T( }) g
. S: E% A% Z1 v7 w
我恐怕，如果問題繼續沒有得到正本清源，仇恨繼續沒有得到梳理，類似的街頭衝突恐怕將反覆出現，成了香港的「風土病」。5 D. d s1 p3 N5 j! R8 I* b
$ m& X; m5 |% y% V# |. H$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題和仇恨一直得不到梳理
7 ?$ H9 ~, ]1 J% i. w L& f5.39.217.76公仔箱論壇. C, E$ M5 B9 p3 N) i" V9 C& Q
反觀當年六六暴動之後，港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告，而1970年代，港督麥理浩領導下的政府，亦相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
0 j1 R9 @7 M8 f& C% ntvb now,tvbnow,bttvb' p0 E/ |0 w- J2 t) o5 L) g2 m
但 半個世紀之後，香港政府卻沒有進步，甚至是倒退了。雨傘運動，牽涉的社會層面更廣，但之後，卻連半份的獨立調查報告也沒有，是什麼促成那麼多人，尤其是年輕人，曠日持久的走上街頭？政府沒有去檢討，也不敢去檢討，因為一檢討，難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是，一年多以來，口水戰就有，但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。
7 q( T# d" D, S1 w5 O5.39.217.76$ D2 w7 J3 L5 A
旺角騷亂之後，網絡媒體《香港01》發表了篇社論，題為〈旺角騷亂：梁振英再本事 也無法製造一切問題〉，香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任，然而，激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎？他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎？
, B: @! g. E+ ^8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能超越群眾諒解的極限公仔箱論壇. m, f; D0 E3 k1 k! E0 @
% ^+ u0 V r1 a6 N+ u5 b被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky，曾經撰寫了一本社運界的聖經：《激進分子的規條》（Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals），他在序言中如此寫的：「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告，而是想與大家分享，在不同大學校園很多個不眠晚上，與年輕朋友反覆討論出來的點滴，謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」- y2 @4 u& N, Q `- [& G0 Q3 i9 U2 V
) N$ X$ p: y3 i. \1 ^Alinsky在書中提到，抗爭的法則之一：就是不要超越群眾的經驗、感情和認知：
' `$ j3 {7 U6 T2 }* g5.39.217.765.39.217.76& s3 x% I$ v: ^& R. b! ?; t% a. @+ D2 ]
「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的，結果只會帶來混淆、恐懼、退卻，它也意味着與群眾溝通的失效。」（Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D L) c, D5 d4 Q9 y6 e
tvb now,tvbnow,bttvb3 j4 O: o2 B1 W9 n0 P% f
那些過於激烈的抗爭，超越一般人的諒解之外，或許能夠「自high」，撫慰到自己的心靈，但卻缺乏改革社會的實質行動效果，有時甚至會起反效果。公仔箱論壇1 Z: v+ C$ A9 r9 Y& b; h0 j G
tvb now,tvbnow,bttvb0 R2 [* M0 g( c3 {
Alinsky 指出，如果你真的想改變世界，那你就要清楚，究竟你是「doing the social thing」，還是只是「doing your own thing」？要改變世界，就要能引發世人的共鳴，共同支持以至投入你的事業；否則，只懂「自high」的話，一切只屬枉然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s5 y, ]1 D& Y G( B) T F0 l
抗爭者應以「六七暴動」為鑑
2 L" S( m. U8 k0 f) }' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 `, b* ^# q0 D! ]5 o5 a" P) U
在香港，一個最佳可供說明的例子，無疑就是「六七暴動」。
2 i4 p. e5 G4 h* E公仔箱論壇
9 I3 v" e9 f1 H& ?9 Jtvb now,tvbnow,bttvb1960 年代，香港充滿貪腐和不公，「反殖」可謂出師有名、理直氣壯，因而最初亦獲得部分公眾同情；但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段，演變成「六七暴動」之後，卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子，覺得自己是如何替天行道、為民請命，訴求如何有社會基礎，但一旦行徑過火，「手段」便蓋過了「內容」，不單內容 再無人理會，他們也再難獲得社會同情，甚至只換來唾棄。
9 ^! z! \0 s% l: b* H2 Z: [1 ~* etvb now,tvbnow,bttvb
0 I/ N" [7 X1 ~7 {0 F Q# Q9 {0 ]5.39.217.76結果，往後20年，香港的愛國陣營都難以翻身，被人嘲諷以至責罵為「左仔」，不為主流社會和輿論所接納，市民亦避之則吉，他們在社會中的能量也因而大為萎縮，只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手，他們才得以翻身。
6 C9 Y1 u& l: o" L6 ]公仔箱論壇
) a( Y0 E. K- K; S1 Ftvb now,tvbnow,bttvb如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話，那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」，當年早就應該成功，或至低限度，贏得社會的同情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C( H+ o1 ]9 g; R, e
公仔箱論壇, T+ i; P7 T F6 Y' k/ q
汲取了教訓，所以往後的社運，都強調「和平」、「非暴力」，其實是用心良苦。但可惜，近年這卻被部分人視為軟弱，甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果，後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。
- h5 l5 X( n7 R( D5 o( w' |% V
不錯，「和平」、「非暴力」的抗爭手段，效果上未必能立竿見影，但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。
. ?; ?* X6 n4 |( C6 I# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |- ~- R& q& V. K9 A" S
試問，「本土派」又好，「勇武派」也好，經今次旺角一役之後，撫心自問，究竟認同你們理念的人，是多了，還是少了？
6 q) c W& A; [. z& `公仔箱論壇" F1 Y9 x4 I+ j
蔡子強5.39.217.76% @4 y& V' V& x. `$ q
中文大學政治與行政學系高級講師
2 K. h* V5 l- x5 F; D* V5 u7 U" w# O0 @* s7 v
|
發表於 2016-2-14 11:26 PM
| 