本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯 公仔箱論壇) k* t% y' r" t4 m: h( d: y* v
! {" h* d! t5 e! `6 I# Wtvb now,tvbnow,bttvbRules for Radicals／文：蔡子強
3 R0 l/ P* @3 t1 x4 E% l5 f/ R6 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ T( s/ W9 U$ y) n+ l
. z- s7 ? C8 e農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子，但因為一次旺角騷亂，卻令大家心情異常沉重。, L6 P) m x" K7 {) s/ Z" s! M4 D
5.39.217.76& B' \% H/ |) }
街頭衝突恐怕將成香港風土病
" r6 d& I* H- Y4 e8 m V7 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Q" E. h; i d9 e* x# p
這次騷亂最讓人不安的地方，不單在於它的暴力和破壞程度，還在於它事先幾乎全無徵兆，而且嚴重和激烈程度，與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點，完全不相稱，難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間，也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子，而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。
7 G( C' v9 R7 o9 k
$ |6 N* f2 r* z# B N' b公仔箱論壇撇開事件是否有計劃有預謀，但參與者為數眾多，揭示雨傘運動造成的傷口，原來一直都沒有癒合，大家只是一直裝作視而不見，但問題卻一直沒有得到正本清源，部分民眾對特區政府，尤其是警察的仇恨，一直也沒有得到梳理，所以一 旦有人煽風點火，哪怕是借題發揮，但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。
: ^: C6 r# v' ]- V3 I2 K, Itvb now,tvbnow,bttvb
' @! ]: X! h8 i/ T; m" d: I; [公仔箱論壇我恐怕，如果問題繼續沒有得到正本清源，仇恨繼續沒有得到梳理，類似的街頭衝突恐怕將反覆出現，成了香港的「風土病」。
; |# }5 q# f+ N9 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 O. m) m( K2 ?6 {
問題和仇恨一直得不到梳理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \/ w& }+ t, R- }+ }0 D! b6 b. D
公仔箱論壇8 {% J& o" O8 E7 g1 j
反觀當年六六暴動之後，港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告，而1970年代，港督麥理浩領導下的政府，亦相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
4 E n B" @4 S& w5 e# _公仔箱論壇$ W0 q( g& A1 Q
但 半個世紀之後，香港政府卻沒有進步，甚至是倒退了。雨傘運動，牽涉的社會層面更廣，但之後，卻連半份的獨立調查報告也沒有，是什麼促成那麼多人，尤其是年輕人，曠日持久的走上街頭？政府沒有去檢討，也不敢去檢討，因為一檢討，難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是，一年多以來，口水戰就有，但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q$ r* R5 P% A& I
% O5 e. u/ }0 C+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旺角騷亂之後，網絡媒體《香港01》發表了篇社論，題為〈旺角騷亂：梁振英再本事 也無法製造一切問題〉，香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任，然而，激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎？他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎？" i; W- t8 F$ m( M8 Z
不能超越群眾諒解的極限+ F, J# C7 H- y, K; o. f. l, z
) N# F* x j% R: ?1 o! H4 b被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky，曾經撰寫了一本社運界的聖經：《激進分子的規條》（Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals），他在序言中如此寫的：「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告，而是想與大家分享，在不同大學校園很多個不眠晚上，與年輕朋友反覆討論出來的點滴，謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」tvb now,tvbnow,bttvb' K( _! C/ I; S- \+ Z# @8 x' q
. L6 n- n5 x4 Y5 J
Alinsky在書中提到，抗爭的法則之一：就是不要超越群眾的經驗、感情和認知：
2 j* ]- V7 p: R% V4 u5.39.217.76* u8 E/ _: ?! |& E
「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的，結果只會帶來混淆、恐懼、退卻，它也意味着與群眾溝通的失效。」（Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.）
7 P# N9 C" p. ?8 T4 g
- P' T) P4 |$ E" @* a9 R5.39.217.76那些過於激烈的抗爭，超越一般人的諒解之外，或許能夠「自high」，撫慰到自己的心靈，但卻缺乏改革社會的實質行動效果，有時甚至會起反效果。公仔箱論壇/ W# K3 l9 v! O# s" e+ d% F
6 k. j; y: K3 x- ]: ^tvb now,tvbnow,bttvbAlinsky 指出，如果你真的想改變世界，那你就要清楚，究竟你是「doing the social thing」，還是只是「doing your own thing」？要改變世界，就要能引發世人的共鳴，共同支持以至投入你的事業；否則，只懂「自high」的話，一切只屬枉然。
; K( j/ a l" P$ q1 ]: \# z5.39.217.76抗爭者應以「六七暴動」為鑑tvb now,tvbnow,bttvb# k5 t* e3 i$ F! t- C/ Z- D. R
tvb now,tvbnow,bttvb0 X7 t) h6 y2 D7 e! G+ b6 [$ B* H
在香港，一個最佳可供說明的例子，無疑就是「六七暴動」。
, O1 \) b; t# K' x4 N5 z: e2 y( T, B( s& g& H/ o
1960 年代，香港充滿貪腐和不公，「反殖」可謂出師有名、理直氣壯，因而最初亦獲得部分公眾同情；但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段，演變成「六七暴動」之後，卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子，覺得自己是如何替天行道、為民請命，訴求如何有社會基礎，但一旦行徑過火，「手段」便蓋過了「內容」，不單內容 再無人理會，他們也再難獲得社會同情，甚至只換來唾棄。tvb now,tvbnow,bttvb6 g! R/ V8 j0 N8 G2 i
& i2 z" G; d, ]2 v7 I- {2 D0 c5.39.217.76結果，往後20年，香港的愛國陣營都難以翻身，被人嘲諷以至責罵為「左仔」，不為主流社會和輿論所接納，市民亦避之則吉，他們在社會中的能量也因而大為萎縮，只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手，他們才得以翻身。5.39.217.76; B5 |$ H- w0 }% b5 O( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S% t. m5 n! d5 W
如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話，那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」，當年早就應該成功，或至低限度，贏得社會的同情。
8 \$ Y! _* i& R! J5 s J" b: Q5.39.217.76" a. A# Q' U' D+ p2 P
汲取了教訓，所以往後的社運，都強調「和平」、「非暴力」，其實是用心良苦。但可惜，近年這卻被部分人視為軟弱，甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果，後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。
4 O; r& |5 ^8 r# X8 t* h
; }! d5 c) s; F, J; \9 w1 d' S @5.39.217.76不錯，「和平」、「非暴力」的抗爭手段，效果上未必能立竿見影，但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。
; [- h2 f9 h* C9 h9 x; E1 |! U公仔箱論壇
) f: q$ N( W9 Y m公仔箱論壇試問，「本土派」又好，「勇武派」也好，經今次旺角一役之後，撫心自問，究竟認同你們理念的人，是多了，還是少了？
1 i8 I' y |9 W* o$ g$ Y: r7 u3 |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K* n# K# x3 J) D0 o9 w
蔡子強
/ o' v7 C: y; M' q1 [ \" e. ~6 `tvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師* d) f( R: Y$ W$ e
, B# D+ q' l1 B9 P5 u* Y. G4 ?tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-2-14 11:26 PM
| 