2月11日電／警方昨繼續拘捕涉嫌參與旺角暴動的搗亂分子，當中包括約20個激進組織本土民主前線的成員和義工。這類激進組織近來成功招攬的青年，已不限於埋首電腦宣洩不滿的“宅男”，還有部分積極搞社會運動的大學生和中學生。政治組織公開把暴力行為合理化，形成一股崇尚暴戾與破壞的思潮，並且付諸行動，是令人憂慮的危險力量。 , C, x3 N( Q/ r0 W# b5 F) G
+ F, n5 W7 Z& [/ u4 @* R, x3 @9 j' n$ Y Z. q8 j G) s# ^% |
香港星島日報發表社論指出，年初一黑夜，有人在網上留言“讓磚頭飛”，有人辯稱擲磚頭比起外國“不算十分激烈動作”，還認為不可以用“暴力”來定義當晚的示威。這種企圖為暴力行為開脫的說法，明顯與香港社會主流價值觀背道而馳。 5.39.217.769 q5 W8 `+ [& C
; D# V' u7 t$ x
" W: z9 q/ m6 x, e 須防“勇武”思潮滋長擴大
: l+ v' j1 S4 M! o2 |7 Q4 Htvb now,tvbnow,bttvb% X. q# @9 H" G+ |1 w0 h9 U
; u$ G- t& ^% ?2 r2 I' z# u! N5.39.217.76 不過，這些人不理會大多數公眾的看法，反而利用“勇武”抗爭鞏固追隨者的支持，本土民主前線發言人大學生梁天琦在暴動現場被捕，從客觀因素來看，有利他在本月立法會新界東補選中取得激進人士的支持票，就算落選，還可以在9月大選中卷土重來，增加在較低門檻下當選的機會。
! P% ?; a3 ?! z i; D3 K5.39.217.76' N7 E* T6 ?/ A+ E# O* J1 }, i$ D3 h
/ R6 K m. p$ W% e
一些激進青年組織，亦正摩拳擦掌準備今秋多區參選，如果這些人進入議會，本已多事的立法會更無寧日。他們行動的主要理論基礎，是面對現時的“制度性暴力”，須要“以武制暴”，換言之，是給違法暴力行為披上“正義”的外衣。
) @5 @& f( X4 G: s
6 @' p4 c' u* k* P* J) a
- J! x) M/ I# J- g( Y% b$ ? 這種“以武制暴”的理論，無限放大社會上出現的問題，鼓動對生活現狀不滿的青年，包括抱有理想主義的大中學生，加入“勇武抗爭”行列，由網上語言暴力發展至街頭肢體和武器暴力。
% W. }& \/ Q! M2 j: [- g1 h! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n& l1 F9 b1 ~: Y! p$ G
9 y/ O3 d0 h2 Z/ }" y8 P 這是不少外國恐怖主義組織使用的伎倆，在網上和朋輩之間接受這種理論“洗腦”的青年，受到組織利用，成為以暴力衝擊社會制度和安寧的馬前卒，繼而營造一個以仇恨為基礎、以暴易暴的惡性循環。
5 H/ ~9 k4 s+ S" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h/ T/ e1 q, L8 O
不予苛責助長極端行為
1 R1 M2 W$ `/ F1 z$ f5.39.217.76
4 b% O5 K, L, p3 O; E公仔箱論壇公仔箱論壇+ F2 j6 S. j% y$ A/ a* F7 c! Q
青年人改革社會的理想，應該得到肯定，但是，對於這種訴諸暴力的極端思潮，社會應嚴厲譴責，強硬對付，不能容許他們以“正義”為名肆意破壞秩序，危害別人的生命財產安全，而這樣的手段只會令社會距離其理想愈來愈遠。 , k- H: A" ? ]- a
tvb now,tvbnow,bttvb' N8 x1 D+ l S* `
7 ?1 [% }8 q; w- y5.39.217.76 可惜，泛民政黨和部分社會人士，對使用暴力的青年沒予苛責，反而把重點轉移到執政者的錯，而法庭亦傾向輕判這類犯案者。這樣只會助長暴力主義滋長，令崇尚“勇武”的人有恃無恐，如果這股勢力和思潮不斷擴大，肆無忌憚挑戰法治，最後司法制度本身都會受到損害。
f& R! r: n( E$ `$ B5.39.217.76$ K" b# s& a. [+ v, A- ?; y4 }
9 M+ U# K! T6 Z! t1 [2 X公仔箱論壇 要瓦解這股正在年輕人當中擴大的勢力，當局須對症下藥，除了嚴加遏制暴力行為，毫不姑息，還要因應年輕人基於理想主義而產生的不滿情緒，導引往具建設性的正面方向。 |
發表於 2016-2-12 07:58 AM
| 