放寬銀根
# A% U+ {# g+ S, n8 Stvb now,tvbnow,bttvb! e3 P' R3 y- d2 T: f0 A5 l
為甚麼中央政府不放寬銀根？
1 U' \9 e( B$ N% i# D ~4 i4 Ntvb now,tvbnow,bttvb) K: D8 |/ q: Y
國際例子看，歐洲與日本都推負利率，放寬銀根，難道他們錯了嗎？美國加息但銀根也沒大減，中國是否要跟從美國？也為甚麼？美國去年四季度經濟增長大跌，顯示國內經濟不佳，加息與國內經濟增長或成矛盾，也反映不同利益（金融對抗社會大眾）的情況。
5 O- Z! h; F: n: A5 A4 |9 @( U4 b
) A: ]! S6 d0 b2 W# i% R1 c; l5.39.217.76要收緊銀根，是希望經濟回復平衡，但甚麼是平衡呢？英美等發達國家的外貿逆差、財政赤字，在一國之內，也在全球而言，都代表着嚴重的結構失衡。在這樣大的環境裏，美國還不願削減外貿財政赤字，其他國家卻要收緊銀根，壓迫本國經濟，回復以前的平衡，從而減少美國等帶來的全球不平衡，結果會是犧牲本國民眾利益，卻未必能迫使美國轉向。
* V. X' M" b1 ~+ g; v& o公仔箱論壇
9 ~" E g, @ O4 O0 \5 `0 x, u& Qtvb now,tvbnow,bttvb金融海嘯源自全球不平衡，多年過去，情況依舊，反而在強美元衝擊下，原來支撐全球經濟增長與發展的新興國家也受打擊。特別是中國，若盲目追隨美國，人民幣貶值與收緊銀根，結果將是全球經濟失去支持力，強美元一枝獨秀，只肥了極少數的寡頭金融利益集團。* `% Z: W0 k- N& _( b
, ]! A: M, s2 [4 H% I3 x& p8 S聯儲局對付金融海嘯，吸收了上世紀三十年代的教訓，不收緊銀根，而是貨幣量化寬鬆，故二○○八年不同於一九二九年，全球大衰退因此未出現，中國得利，新興國家得利，就連落後的非洲也可恢復發展。貨幣供應寬鬆不代表結構調整，分配改善，只是爭取時間希望有所改善，為了教條式的均衡來收緊銀根，結果會怎樣？ |
發表於 2016-2-7 05:28 AM
| 