放寬銀根5.39.217.76* H8 q d& ~# z8 _. b) x* R* O
& D1 x2 @' Z' }' w1 j# A0 | B
為甚麼中央政府不放寬銀根？
5 U$ d' W! Y7 y0 r. a2 V2 Y2 U公仔箱論壇. | G, @+ W0 o, u
國際例子看，歐洲與日本都推負利率，放寬銀根，難道他們錯了嗎？美國加息但銀根也沒大減，中國是否要跟從美國？也為甚麼？美國去年四季度經濟增長大跌，顯示國內經濟不佳，加息與國內經濟增長或成矛盾，也反映不同利益（金融對抗社會大眾）的情況。5.39.217.76, \8 R' Z! c# R+ z
# u' _6 o" o- w$ e" @9 `* R8 j+ i9 m公仔箱論壇要收緊銀根，是希望經濟回復平衡，但甚麼是平衡呢？英美等發達國家的外貿逆差、財政赤字，在一國之內，也在全球而言，都代表着嚴重的結構失衡。在這樣大的環境裏，美國還不願削減外貿財政赤字，其他國家卻要收緊銀根，壓迫本國經濟，回復以前的平衡，從而減少美國等帶來的全球不平衡，結果會是犧牲本國民眾利益，卻未必能迫使美國轉向。# f# k# F6 |2 l
5.39.217.76" a7 q- q! J5 ^7 R; H
金融海嘯源自全球不平衡，多年過去，情況依舊，反而在強美元衝擊下，原來支撐全球經濟增長與發展的新興國家也受打擊。特別是中國，若盲目追隨美國，人民幣貶值與收緊銀根，結果將是全球經濟失去支持力，強美元一枝獨秀，只肥了極少數的寡頭金融利益集團。
8 {6 |8 i: T- S$ s7 D5 M% Z% d# B/ h
8 H1 E2 F! O8 S5.39.217.76聯儲局對付金融海嘯，吸收了上世紀三十年代的教訓，不收緊銀根，而是貨幣量化寬鬆，故二○○八年不同於一九二九年，全球大衰退因此未出現，中國得利，新興國家得利，就連落後的非洲也可恢復發展。貨幣供應寬鬆不代表結構調整，分配改善，只是爭取時間希望有所改善，為了教條式的均衡來收緊銀根，結果會怎樣？ |
發表於 2016-2-7 05:28 AM
| 