大埔綠化地司法覆核 地署：發展商斬樹須通知
+ e/ ~) `: m! _公仔箱論壇
0 t- U' o L- M* x" M) s4 n公仔箱論壇* p M# p- E. J
' ~% g2 k+ Z) n$ L8 I- k4 m: R# Q香港教育學院學生早前獲批司法覆核許可，尋求推翻行政會議批准把大埔荔枝山山塘路一幅綠化地改劃成住宅的決定。然而法庭並無頒發臨時禁制令暫緩招標，地皮今午12時截標。因應法庭批出覆核許可，地政總署早前提交補充資料，提醒入標者於該地進行斬樹等工程前須通知入稟人，讓其衡量是否申請臨時禁制令。協助入稟的環保觸覺批評，政府罔顧程序公義，把風險交予發展商，揚言若敗訴亦會上訴至終審法院，該地於未來數年內「分毫都不能動」。tvb now,tvbnow,bttvb% j$ V, o9 G) ~) O
' D+ h8 E$ ^- ]
列明政府毋須為入標者損失負責& V- R. T" O/ m8 R# \) r# Q
/ _, ^& e% t) ^. H8 s' d環保觸覺於去年5月協助教院學生丘家寶，就城規會通過把大埔3幅綠化用地改劃成住宅用途提出司法覆核，惟行政長官及行政會議早於去年9月，已將其中一幅的荔枝山山塘路地皮招標。申請人再就行會決定提出司法覆核許可，最終獲批。兩宗司法覆核案件將合併處理，排期至今年8月審訊。雖然高院拒批臨時禁制令暫緩招標，但發出法庭指令，要求政府批准在該地斬樹或渠務工程勘測前，須先通知入稟人，讓其考慮再申請臨時禁制令。地政總署於本周一提交補充資料，提醒入標者相關風險，亦列明政府毋須為其損失負責。
7 V6 O9 [. l% M
/ ?( R1 s$ E- |) _/ H3 ~5 v環保觸覺：若敗訴會上訴終院 數年難動工tvb now,tvbnow,bttvb! Q( j9 E( i3 l" f
w* g' d/ N" u& G( Y公仔箱論壇協助入稟的環保觸覺義務總幹事譚凱邦稱，若發展商計劃於該地進行任何工程，必定再申請禁制令反對。至於司法覆核案件，他揚言一旦敗訴，亦會上訴至終審法院，即使發展商成功中標，未來數年內都無法展開工程，「塊地分毫都不能動」。他批評政府把牽涉司法覆核的土地招標，嚴重破壞程序公義，做法亦等同將法律責任全數轉移至發展商。譚促請發展商衡量風險，不應參與投標。 |
發表於 2016-2-5 09:51 PM
| 