不服裁決上訴駁回囚一年 兩年還款 4年賺300萬未報稅安省漢罰68萬入獄
+ B& F) O2 a( z6 G0 _/ U公仔箱論壇 5.39.217.76* B; o5 d8 a( h, \& Z
tvb now,tvbnow,bttvb b; @5 Y/ X4 L Y8 f" C
7 J3 A: t7 R; k+ o# ~! d1 |! V安省一名開班教授外幣交易的男子，在4年間賺得近300萬元，涉嫌逃稅和侵吞代收貨勞稅（GST）大約50萬元，被法庭判罰款68萬元兼入獄一年。被告不滿定罪，而控方則認為刑期過短及還款期太長而分別提出上訴，上訴庭駁回被告的定罪及控方的刑期上訴，但接受控方的要求，將還款期由原來10年縮短為兩年。
( U' o' W0 a5 Y5 c# I7 V5.39.217.765.39.217.769 X- n# Q2 w @. R3 x; o
控方指出，被告在2003至2006年間以從事教授外幣買賣維生，學費和佣金總共有約300萬元收入，應繳交358,588元稅金和116,412元貨勞稅，合計欠稅475,000元。被告在這段期間未有報稅，事件被稅局揭發，並提出檢控。tvb now,tvbnow,bttvb$ x: }2 v. c( ? M) \: c4 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _0 _3 j# }$ O9 J- Q$ @
陪審團裁定被告8項逃稅罪名成立，法官判處其入獄一年，扣除開審前的羈留時間，實際坐監11個月，並罰款687,000元，即欠稅款項的150%，容許他分10年攤還。公仔箱論壇; j" B% g- k2 [7 i/ p& n- t$ Y
+ V! a/ j; W ]tvb now,tvbnow,bttvb控方上訴要求縮短還款期
! h. P- g% A5 A6 X' n5.39.217.76
. U7 q4 r+ o" v/ o+ J. t3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告和檢控官皆不服法庭判決而提出上訴。控方認為刑期過短和還款期過長。被告則以原審法官未有將非法的逃稅（Tax Evasion）和合法的避稅（Tax Avoidance）區分清楚，令陪審團產生困惑而提出上訴。被告又向安省司法廳申請法律援助，並且要求省政府補償打官司所支付的律師費。
( N7 {8 |4 W0 s& E3 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K$ k" Q# P6 D0 m; p
法律援助部門以被告在2003至2007年所賺得的530萬元下落不明，家人又未肯提交財產資料，因此拒絕被告的法援申請。因此，被告在上訴庭是自辯。5.39.217.76% ^ z% P6 g B d* J
: q' a3 u/ b* V. k& Y安省上訴庭3名法官駁回被告的上訴時指出，被指控逃稅者必須知道應該要交稅，有行動逃避交稅，以及企圖逃避交稅。被告在4年間賺得300萬元卻沒有報稅，入息稅分毫未繳，也沒有上繳代政府收取的貨勞稅。因此被告的行為完全稱不上是避稅。5.39.217.763 \! m: x6 a. |$ i$ R, k) a
5.39.217.765 |7 C! ?. x1 }' h' P4 E$ K' p
上訴庭又駁回控方要求增加刑期表示，被告曾要求有條件服刑，但原審法官認為有條件服刑不能夠對蓄意藐視法律的人產生阻嚇力。如果判處有條件服刑的話，將令其他人覺得以身試法是值得的。被告逃稅金額不少，但並未達到其他更嚴重個案的程度。被告沒有案底，被捕和入獄對被告及其家人也造成艱難。5.39.217.76+ S* N3 O7 Z4 R7 S4 e
( ?3 o4 f* z, p$ b0 s# m/ O
上訴法官認為，被告有「即時」繳交罰款的能力，因此原審法官分10年攤還的判決並不恰當。應控方要求，頒令被告要在兩年內交齊687,000元罰款和附加費。 |
發表於 2016-2-1 11:31 PM
| 