返回列表 回復 發帖

[美洲] 電郵短訊 勸阻無效 管理公司 入稟索償 租客違約吸煙 業主險失財3萬

 ,  描述: 加拿大新聞
電郵短訊勸阻無效管理公司入稟索償 租客違約吸煙業主險失財3- I6 L4 H# [( Q1 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 d+ |9 c7 @; z6 W9 R, n4 d

1 u+ H3 `% X2 ^& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }8 A+ s5 E2 i6 H# d! w
據一名華裔業主出租多倫多一個共管大廈單位予兩名租客,因租客違反租約訂明不能吸煙的條例,且遭鄰居多次向物業管理公司投訴。業主嘗試要求租客不要在單位內吸煙不遂,又未能提早終止租約。管理公司最後告上法庭索償,法官判租客向管理公司及業主各賠償10,000元。
+ D, O5 \' p! X7 B% S公仔箱論壇
! Q# v' r" [: ~! Q$ G5.39.217.76法庭文件透露,該名華裔業主在多倫多擁有一個共管大廈單位,去年9月租予兩名租客,為期1年,租約訂明居住期間不得在單位內吸煙。當租客入住後,多名鄰居先後向大廈管理處投訴,表示有煙味從該單位發出。當業主獲悉有關投訴後,已提醒租客不可在單位內吸煙,但管理公司仍然接獲其他住客同樣的投訴。
, ~9 B, u) B% ^公仔箱論壇
( q! a( {! S# B% t& d9 E' A# F! Z8 N% L
即使業主繼續使用電郵及短訊勸阻租客,事情依然未能解決,其後物業管理公司發律師信,業主轉發給租客,並忠告如繼續違反租約便要搬走,否則將要負上
% g+ O% w3 s8 h8 d% K6 ?, F; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訴訟帶來的開支。
5 c+ x3 W* f1 ?' w8 s

: h5 l* C8 f# z$ ]$ n5.39.217.76租客被判賠償兩萬元公仔箱論壇2 _4 B+ V4 ?6 |2 n# _
$ {6 ]3 @' V% z, e1 Q
管理公司再接投訴後,入稟安省最高法院,並提交環境專家在該單位進行的檢測報告。業主於128日接獲法庭傳票後,在同月18日向業主與租客局申請提早終止租約,早前於上庭時呈交證據指租客同意搬遷。
3 W) m1 Y6 F, J% l$ m' p4 |tvb now,tvbnow,bttvb4 r, f1 N, C; M( k  r7 E! S* w2 v! X
物業管理公司要求該名華裔業主及兩名租客,分別支付32,976.94元及25,125元的費用。該業主要求管理公司及兩名租客支付25,184.60元,或毋須向管理公司付任何費用。兩名租客要求不向管理公司或業主支付費用。

# U) ]: G& q  d$ m! k5.39.217.76
; n! t4 t- K+ V, @  m, v/ K$ s$ M0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在訴訟過程中,管理公司代表律師指,業主應該及早發出提早終止租約通知書,不致令其當事人及受影響的單位業主要對簿公堂。華裔業主指出已合理地處理事件,嘗試說服租客遵守大廈規則及條例,或搬往其他地方居住。該業主相信已向租客施加壓力遷出單位,也是快捷有效而省錢的方法。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O- T4 Y6 R2 g! F' |4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 V, b% G5 n" Y! H
主審法官認為,證據顯示業主在獲悉投訴後,已主動接觸租客處理事件,終止租約是實際的行動。業主無法獨力令租客同意提早終止租約,相信上庭審訊是關鍵因素,而且業主已在租約訂明不能吸煙,並根據有關條例採取各種合理步驟,法官因此判管理公司及業主毋須付堂費。
公仔箱論壇. k$ f6 B  A5 l( w% n, C5 D

( e1 R7 x4 ~) _& \6 x) M. l5.39.217.76
法官又指出,兩名租客辯稱從沒有在單位內吸煙,但環境報告已確定有香煙從單位發出,惟管理公司及業主提出的賠償,也不能全放在租客身上,因為原告過早定論,直接提出法庭申訴,沒有與業主一起處理事件。在入稟前租客與業主已商討搬走,本來可以解決此事。基於公平與合理原則,判兩名租客向管理公司及業主各賠償10,000元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加暫無法例禁單位內吸煙tvb now,tvbnow,bttvb6 ]4 \" W  O6 J: e& ?. l6 g

" S3 |, \# X/ G) A) {5.39.217.76
! Q2 E) _& v0 Y

) R. u4 q! p: X' Q! N# V5.39.217.76加拿大華人物業管理協會會長余月瑛指出,甚少聽聞大廈物業管理公司因業主或租客違規而訴訟,此宗個案值得作為業內參考。她指安省未來會設立仲裁機構,專門處理大廈與業主及租客等糾紛,避免勞民傷財。
6 B. e: u- I0 m- N" K3 _/ T6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h$ W- z; I7 f7 B( V# D6 c
余月瑛表示,以她所知加拿大暫時沒有法例不准在居住單位內吸煙,如室內有設備或儀器可以把香煙味吸走,並不違法。若香煙味傳到走廊等公共範圍,鄰居可以向管理處投訴。有些新興的大廈屬非吸煙建築物,在樓宇內標明,任何地方不能吸煙,因為可以通過空氣槽傳送,影響其他居住者的生活,危害他人或使人感到身體不適。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h+ r7 x! P# w6 L1 N3 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _7 r: e# Y' n2 w! d' M
安省明年設租住仲裁機構tvb now,tvbnow,bttvb. r5 @9 G: P' c7 P- f6 n, W$ w
5.39.217.76/ ~' J' |4 Q6 Z  t+ }& O6 O
她認為該個案的租客屢勸不聽,或反應過激,可能促使大廈採用法律行動。如果煙頭處理不當,可能引發火警,曾有個案是因香煙導致,不排除大廈考慮觸發火警的可能性。但管理處、業主及租客能夠坐下協商調解,毋須上庭審理,可以避免勞民傷財的事情發生。4 A' b( p* Q- A& ]' g( C: ~! D
tvb now,tvbnow,bttvb6 x1 m% O( Y  A: ]5 D& K
余月瑛說,業內經常遇到一些違規事情,此類法庭案件確是罕見,值得閱讀內容,可以作為參考,日後知道如何處理同樣事情。

2 q) z6 W& M2 e/ }+ S  u  I  h0 D公仔箱論壇
0 y/ m8 D% P4 k* J2 _. m5.39.217.76
她稱,安省政府已計畫設立仲裁機構,專門審理大廈與業主及租客之間的糾紛,早前在省議會已三讀通過,預料最快在2017年實行,有關申請辦理等細節容後公布。屆時通過這個機制調解事情,毋須動輒在法庭審理,可以省回不少公帑。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
業主宜定期探訪確保無違規5.39.217.76. y9 |6 z& k* p
( y/ h4 |, F4 b/ T1 ]* y% ~6 K5 w
3 w0 v  p  ]" E. w; ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^# C3 h% t7 ^8 j
就該個違反租約法庭案件,何志立律師認為,業主已盡力做份內事情,無法預計或避免涉及法律訴訟的風險。在出租單位前,除了謹慎篩選租客,並訂明租約規定提醒租客遵守外,還可以嘗試每隔數月與租客打招呼,略為觀望單位情況,確保租客沒有違規或作不法事情。5.39.217.76' {8 c; v" H# u% b6 S' A
公仔箱論壇& B: ]1 \% }! B7 w" }) f6 R! I: D- a
「能庭外和解最理想」
( v" ^7 x, R5 b. \; W" W; ]1 K5.39.217.76

" @: Y8 C( Y! N) V# \1 S5.39.217.76何志立律師指出,每間共管大廈均有其規定,要求業主及住客遵守;每個市政府也會立法規管,例如建築物門外指定範圍不能吸煙。業主出租單位時,在協議的約租訂明所有規例,著對方遵守,已是盡上責任,如對方違反可以追究。5.39.217.76, c4 u, c5 C: _- x" o% B# B/ E
tvb now,tvbnow,bttvb: d8 c( h8 z8 d' t" @. [
對該案原告的管理公司迅速執行規例,何志立律師感驚訝,大廈聘用律師處理,經過多項法律程序,況且在安省最高法院審理。其實此事能採取庭外和解最為理想,法庭審理是最後的辦法。如果管理公司與業主一起協調尋求解決方案,可以避免對簿公堂。
& e) {4 j0 j  h! ?' A

' [5 u6 m7 W8 N5.39.217.76
何律師表示,租客除了準時交租外,亦應遵守大廈及租約規條,不能影響其他業主及租客的生活。他曾聽聞有大廈發現單位有人吸食大麻,最後報警處理,另有個案是銀行為職員租單位,但員工沒有居住該處,其後業主因收不到租金上門查看,揭發有其他人用作吸毒場所。在此情況下業主有機會被刑事起訴,要向檢控官解釋並無犯案,方可脫罪。

2 N1 d* p8 x- u2 p3 f8 m: i5 Z% x
( |# ]0 k: [0 \$ R8 a" O
他又舉例約5年前,其辦公室的鄰居在室內吸煙,違反大廈規定。他向對方口頭提醒,又到樓宇管理處投訴,但該租客屢勸不聽仍然違規,於是他發律師信,要求對方停止在室內吸煙,不久租客搬走,事件才告平息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表