本帖最後由 serrurier 於 2016-1-26 11:46 PM 編輯
8 @9 r( g& T- E3 J; ?% [( etvb now,tvbnow,bttvb& w+ k6 z: r7 I- p7 g1 ~2 T
亞裔女無牌按摩 須退$5500保險費2 x! R7 }. _: u
公仔箱論壇: [( p+ j' V7 i
4 I& ^- z1 i4 h* X( k0 g& r: u% [) t公仔箱論壇' e! Y+ y4 r, a9 ~2 P( I5 V
安省一名沒有註冊按摩師牌照的亞裔女子，為一名交通意外傷者提供按摩治療，保險公司支付治療費用後，發覺女事主並非註冊按摩師，於是向小額錢債法庭申請追回按摩費用。法庭裁定保險公司得直，女事主不服上訴，安省最高法院維持原判，女事主需向保險公司交還5,000多元。5.39.217.76/ @3 |+ I; ?% v" }3 i: J
: z4 |7 g. b& M
保險公司向法庭表示，支付按摩費後才發現女事主並非註冊按摩師，而治療計畫（Treatment Plan）沒有免責聲明（Waiver）。女事主填寫的表格報稱是註冊按摩師，並在表格上簽名，聲稱女事主明白作出虛假、或誤導聲明、或誤導陳述是違反保險法，和違反刑事法中欺騙、或以謊言意圖欺騙、虛假或其他不誠實行為。6 t7 H) I& r$ v( K
0 v% \+ a$ ]* n1 w) ~$ Ptvb now,tvbnow,bttvb女事主未有透露無牌公仔箱論壇3 a4 Z+ C& A0 d7 J$ T
) }2 i/ e( n; I! i8 z9 J
女事主向法庭承認是無牌按摩從業員，不是按摩治療師，並且聲稱是保險公司職員在按摩師一欄打鈎，因為沒有無牌按摩從業員的欄目。, {$ }& Q @# c @. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e l9 U# y3 J. c1 i8 _- b' l
小額錢債法庭的代理法官察覺到支付給按摩治療服務的補償費用，是由註冊按摩師所提供的按摩治療，而證據清楚顯示，女事主填寫保險公司的表格，並沒有向保險公司透露她是無牌。5.39.217.76! y z( f* I: s( F) i$ M
, \. i3 O4 j3 k
女事主辯護的理由是保險公司發現她無牌，仍然向她付款；保險公司是倒楣和輕率付款後，才發現她是無牌，因此沒有資格要求償還。- X6 \/ ^0 n% ?. u5 x" q) A
& U& ?! M* o" A
最高法院指出，女事主的立場實際上是如果她欺騙保險公司得以脫罪，保險公司在未察覺前支付費用，是保險公司運氣欠佳。女事主提出上訴的理由是，當保險公司調查她欺騙後，已償還部分款項；況且保險公司的索償期限為一年。
! S1 S9 O& R' z4 f F: Y
- H2 \, ^: V1 \' F公仔箱論壇保險公司表示，索償期限有兩年，即使是如女事主聲稱索償期限為一年，惟這次官司涉及欺騙活動。
6 j9 Q. F; N; q5 }8 n$ M公仔箱論壇
Z" e6 m, D) C9 f2 P公仔箱論壇堂費由保險公司支付公仔箱論壇0 Q7 e+ E4 j1 A( z- a
/ F% D; U, B+ w7 K# [6 E2 U4 q% ]小額錢債法庭的代理法官判案的理由是，女事主並不是註冊按摩師，沒有資格獲得補償費用。女事主要向保險公司退還5,567.10元。
! { n& E5 S0 ~+ i4 C4 M公仔箱論壇. {- \- F6 H" S ~% X
最高法院法官表示，注意到保險公司對非治療計畫毋須由註冊按摩師提供服務，有免責聲明書。原審法官依證據作出的裁決無誤，因此駁回上訴，但堂費由保險公司支付。 |
發表於 2016-1-26 11:44 PM
| 