療程名稱混淆 美容客稱貨不對辦 Thermage變Fermage 必瘦站向消委堅持客搞錯tvb now,tvbnow,bttvb6 ^' ], @ ^2 B. Z4 H) E$ c
- T) S! ^3 ~" f& g' M7 ^6 C& Ctvb now,tvbnow,bttvb不少港人喜歡光顧美容中心，但美容儀器千百種，部分療效、讀音相似容易令人混淆。本報接獲女事主投訴指出，上市美容集團必瘦站有美容師低價預售以射頻緊膚著稱的Thermage第5代療程，惟3個月後事主欲預約療程時，發現Thermage只推出至第3代，翻查單據更發現美容師以讀音相似的Fermage作記錄，遂向消委會及本報投訴。必瘦站回覆消委會時堅持事主買的是Fermage療程，但記者1月6日向必瘦站查詢此事後，事主便獲全數退款，而記者其後多次查詢，至截稿前必瘦站未有回覆。tvb now,tvbnow,bttvb3 R: a) L4 o5 f' E- h: }; ^
5 k- ^5 o1 B& o6 N5.39.217.76Thermage回覆本報查詢時表示，曾接獲顧客查詢關於其他射頻療程或產品，如相關儀器或產品涉偽冒或侵權，便會交律師處理。( y- F- ]1 K1 V2 z/ |
5.39.217.76! ^; m" L; K. D4 W
本報查詢後 必瘦站願退款$ h/ l" Q( }. O1 C2 V, |0 {
, m& m/ Y# F" h2 ~+ k" r- Ftvb now,tvbnow,bttvb「她當時明明指住張Thermage單張，說公司就快引入第5代，以超筍價預售，我才買。」由2011年開始光顧必瘦站的黃小姐先後購入價值逾30萬元美容療程，至去年4月她受美容師推銷及優惠吸引，在尖沙嘴新太陽廣場分店以3.8萬元購入兩次Thermage第5代療程、12次電流針面等一系列美容項目。她引述當時美容師稱，Thermage第5代功效更強，並可贈送其他美白、保濕等療程，所有購買項目均記錄在手寫單內，並非以電腦列印的收據。
: A/ A+ k3 E3 q- Q' g) w5.39.217.76
' _+ D( R% Q9 F9 l3 h: r0 _4 [& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3個月後，黃小姐先後致電4間分店預約Thermage第5代療程，始發現分店並無引入該儀器，她感到被騙，翻查單據才發現手寫單記錄為「Fermage第5代」而非原本被推銷的「Thermage第5代」，連番要求退款不果，遂向消委會投訴。必瘦站回覆消委會文件堅稱黃所購買的是最新型號的Fermage，更指集團的facebook亦曾刊載有關資料，呼籲黃小姐可放心使用。本報介入向必瘦站查詢後，黃小姐突獲全數退款，但對方沒交代退款原因。至截稿前，必瘦站仍未回覆本報查詢。2 K4 T) Q1 P8 ]- T3 [, c
5 S% j5 N/ Y& ]
接投訴後網站抽起Fermage介紹
* H- E" D( [7 y; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |0 g9 U5 D. w, J1 e
Thermage及Fermage療程在必瘦站均有銷售，據必瘦站網頁資料顯示，Fermage使用Mono-polar Radio Frequency緊膚技術，熱力可傳送至真皮層，加速膠原增生，功效媲美拉皮；Thermage亦是獨特熱能達至膠原增生，以非侵入式治療令肌膚緊緻，一次療程有效期長達兩年。記者昨再翻查必瘦站網頁，發現已無介紹Fermage療程。5 ~& s8 C9 S" {4 K9 D6 ?
+ Y5 p9 S- j/ x* ^% K! d; v' SThermage香港辦事處代表陳景怡向本報表示，Mono-polarRadio Frequency(單極射頻)為Thermage專利技術，並無授權任何廠家或品牌使用有關技術；如其他儀器聲稱使用專利單極射頻技術，已可能涉及侵權。ThermageCPT屬Thermage第3代技術，為市面上最新技術，Thermage並未發展至第4或第5代技術。
7 E" u- k& z6 e0 @- S$ D6 \tvb now,tvbnow,bttvb7 V: g4 N2 s/ H
Thermage：其他儀器用專利技術涉侵權
3 d# t. V! {' f! ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: m! |4 C7 j w7 m6 w
美容服務的投訴數字有上升趨勢，去年消委會接獲1378宗美容服務投訴，較2014年升21%，其中銷售手法投訴佔515宗，較2014年升27%。負責執行《商品說明條例》的海關亦指出，自2013年7月新修訂條例實施至去年11月底，共開立91宗涉美容美髮服務的調查個案，其中88宗已完成調查，包括3宗檢控、11宗向有關商戶發出勸喻信，其餘74宗證據不足；尚有3宗仍在跟進。 |
發表於 2016-1-25 01:07 AM
| 