官倡以「非刑檢」處理高買案
" {% t6 X. G8 l9 Y. C! k
+ ]/ T, X. m2 ]/ l$ J( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _" ]2 l( [5 B2 D% L* Y& O5.39.217.768 m% j+ N7 x0 n/ d
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。公仔箱論壇- ], R6 o: A. s% V% s; o! x! A
( i, Q- Y9 D+ A大律師：全簽保或助長犯罪
# ?$ z0 p1 I/ d! \9 \公仔箱論壇
) i: L5 `5 ^& s- p; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n& |# E8 w, m# N
! u5 _6 v; E) t. [2 Y
律政司：一般不適合( P8 @) y$ F9 x3 B
+ m7 l3 ]- T* R* z6 m5.39.217.76律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。8 B% ]1 Y6 y' j* G
1 |; H5 {- j9 u: H/ ~& g/ @tvb now,tvbnow,bttvb判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb. B0 h; ^- W; W/ ~) S
tvb now,tvbnow,bttvb1 \, `8 {# f. U* [$ E) X
陳官：初犯寬待再犯自招5.39.217.76& A- H3 m: z6 L' {$ x
4 @$ |* q( J. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。tvb now,tvbnow,bttvb) o, m! k9 ^( Y. m& O+ f
2 r2 {! I! L3 j( z8 c5.39.217.76【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 