李達寧: 迫子瑜道歉算什麼實力? 3 W- l( b& w0 `, d+ x" w( v3 k9 n公仔箱論壇% t/ o. @, d+ R% I# [% i
$ U+ C7 b" W9 y N& F- L. }
tvb now,tvbnow,bttvb, U3 [# ^) g: \/ z2 w
台籍藝人於韓國出道,迫於中國網民壓力,終於微博和視頻道歉。此事,不妨用「世界體系理論」去解釋一下。 2 s3 e3 u8 T c/ c/ Utvb now,tvbnow,bttvb* s% l! s. y9 D
以往中國在皇朝時代是為「世界帝國」(world empire),政治經濟上用武力和行政系統進行掠奪。在核心地區有直接的文官系統,周邊則是外判式的武力集團(藩鎮、藩王),再外就是臣服於皇朝的附庸國(高麗、越南)。這就是朝貢體系。 9 H1 r- p/ M, r" ? N, H# stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" A# e# E' S: ~/ K
朝貢體系之成立,除了拳頭夠大,也有文化霸權。「世界帝國」不同於現代民族國家,不是用民族作為支持行政體系的文化霸權,而是用「世界宗教」。中國地區的帝國,自古以來就是用儒家作為其「世界宗教」,令周邊地區在文化上傾向臣服。之所以是「世界宗教」,因為這套文化霸權沒有明確的邊界,是自命為包括全世界的文明標準。孔子很早就說,華夷之辨乃在文化,不在群族。8 w) y& C# Y$ A0 C3 z a
到了現代,中國的概念通行,而華夏退場,原因是中國要轉型成為民族國家,所以建構出以漢族為主的中華民族。帝國的核心(借用了共產主義)轉形成民族國家,朝貢體系則瓦解,儒家文化圈也因而終結,用了二千多年的文化霸權也走到終點。* i8 U0 X( @6 c: O8 Q; O3 `6 v
+ |3 D3 k Y' j( ` \' q古代的帝國在武力以外有強大的文化軟實力。而今日的世界體系當然更加精進,由高等文化到大眾文化都是核心國家文化霸權實現的場所。今日中國能否擠身核心國家之列?這在學者間有不少爭議,不過今次子瑜事件,倒可看出端倪。tvb now,tvbnow,bttvb/ p; U2 s' n; k
( q. Z6 N# N1 K/ X- R- X就文化霸權而言,今日中國完全是背道而馳。文化霸權相對於武力,正正是王道而不是霸道。以德服人者王,以力服人者霸。從來真正的霸權都是霸王並用。但今日中國,似乎已走上歪路,以往的文化實力已完全喝喪失,只剩下「以商迫政」一途。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w/ B7 R9 V( `/ ~8 n
0 D. {! [' V, z3 N5 Y
「以商迫政」是現代世界體系的產物,但核心國家又鮮少使用。原因是以商迫政,始終是一種霸道。是以自己的市場為利器,逼使想奪取這個市場的人就範。問題是,這種「以商迫政」其實是削弱自己國際市場價值的做法。它由本質上令人反感。在現代世界體系出現以來,龐大的政治經濟力量都追求更大的市場,走向全世界。但中國的霸權只能用自己的市場為餌。表面上是他人的臣服,實質卻是自絕於世界市場。中國文化、中國人,完全沒有走向世界的能力,只有逼使他人走進中國。5.39.217.760 |6 b5 G% I3 ]
公仔箱論壇& q$ V' f- C$ N p
這在以往世界帝國的年代,的確是以逸待勞,因為當時的掠奪有極大的空間限制。但在今日的世界體系,所有政治經濟的掠奪都是跨國界進行的。中國最大的假想敵美國,就是完全的相反,令全世界的人在其流行文化面前臣服。用今日中國的帝國模式,不可能出現令世人追慕的文化,只有令人越益討厭。