徐少驊: 令人「邊睇邊老母」的「表忠報告」+ `4 F5 i1 C$ g! o
: `/ r- k/ d# g2 {0 i1 b; n# B: h5 [* o8 Y- t
5.39.217.76; S4 i8 j. t% B1 n0 O* Y5 r* P( o, m
Y. j6 |0 F/ e" s# b. D5.39.217.76公仔箱論壇3 j, H: n1 s6 l1 G4 \' y
在689治下煞有介事的討論對689本人才說的「奴才表忠報告」又或是對香港人來說的「施虐報告」都真係無乜意義。所以,這篇「爆粗文」完全不會嚴肅、理性地討論這份根本就不是寫給香港人睇的supposed叫做「施政報告」的東西。
, v ] @, H: I5 G& j ^3 P: ~6 c) R( r6 b! c
為爭連任,四十9幾次「一帶一露」
" }$ ]$ Y( f) d# M/ d
1 g: w, r4 O7 _3 r+ ?# x+ F9 ^tvb now,tvbnow,bttvb事實上,完全失去公信力的政府,所謂的「理性」討論已經淪為最非理性的行為,只有諷刺、戲仿、模仿、滑稽才是對當下政局的合理回應。
7 p8 [' b+ e/ a/ d2 ~" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況,689真係驚死看港人唔明,又驚死主子睇漏眼,講咗四十9幾次「一帶一露」,這根本是689爭取連任的「文宣」或說「表忠報告」,你還跟他認真?你個腦係咪有病?!
( ?4 X9 ], M' ~+ utvb now,tvbnow,bttvb「一帶一路」,「一帶一路」,「一帶一路」,「一帶一路」,真係睇到火都嚟埋,露你條毛咩!$ ~6 v i0 X& A5 G8 G9 g3 u1 s
& V" y: Z; X2 a
一帶一路,路你老母5.39.217.769 _/ N5 @* C! l- s( S
其實習總的「一帶一路」根本就唔關香港絕大部分人的事,包括做生意的人。自由黨田大少就一語中的了:「全部都係天花龍鳳大投資,香港中小微企冇可能參與到,呢份報告根本係做畀中央睇。」5.39.217.76! S% `4 _) A7 G- b
家陣中小微企商人仲邊有人敢入大陸做生意?涉及商業、人事、貪污糾紛,拉人封艇,仲捉到嚟香港,你做啦!公仔箱論壇9 K3 s J6 y! t; ]/ p9 H9 A- l
路?路你老母!3 G* `# q1 Q) G g( s! w9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 G I! ]8 U6 \; z4 B
表忠卻露不忠5.39.217.76! W* K4 \( y, T& S: B5 R
雖然說689毫無廉恥的公器私用,將「施政報告」用作向習主席爭取連任的「表忠報告」,他竟然蠢到一魚兩吃,「坦誠報功」的多謝一個傳媒機構。大家別以為我寫錯了字,把「佈公」誤寫了「報功」,689是要向這個有功於他的東方報業集團表達報恩之心。
2 q( z. ^$ Q8 ]1 b u: B: t) Q/ N I9 P! Y2 j2 c! J9 n
問題來了,一心侍二主是為不忠,689在一個「奴才表忠報告」竟然向兩個對象「表忠」,這分明就是有「異(2)心」啦!# w4 j: g& L" J! U8 z3 t
你明白嗎?我不是說你「奸」,而是嫌你「蠢」!「表忠」成你這樣,你就連做奴才的資格也沒有了!5.39.217.767 m+ v0 `( L1 g$ P0 [+ C
0 c- {+ Z, S+ ^, m7 {5 R你要多謝東方,大把方法啦!咪卑躬屈膝的去再接多幾次機囉!再不是就去馬老先生的墳前叩十9幾個響頭,又或是上契做人家「細佬」,總好過在向習主席的「表忠報告」上公然披露你有另一個效忠對象吧!你這樣子就等於跟「龍蝦」做緊嘅時候嗌錯了另一個女人的名字。這樣的奴才,主人還容得下他嗎?!把他拿下,剁成肉醬,拿去餵狗吧!不!拿去做豬餿吧!tvb now,tvbnow,bttvb& V5 q/ |" [. j! ~/ G
當然,機心外露的689要在施政報告公然多謝東方,用意也是爭取連任,驚死東方的老闆收唔到訊息:「我是一個有恩必報的人,你繼續撐我的話,政治酬庸少不了你!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f% [2 x9 p8 a4 Y$ N
唉!這樣卑躬的特首真係Cheap到無朋友!公仔箱論壇& V. T8 i: C( ]! y) J- Y
8 ^2 S8 b4 N1 \- g: @3 Z* n7 W
網絡的事,689識條毛咩!公仔箱論壇* T! n9 Y- [6 x' l; P; y1 q0 y0 ]
整個施政報告睇了都要洗眼,聽了令人火滾,唯一令人涼快一點的是在施政報告後的「傳媒聯合施政論壇」上,now新聞台記者戴祖對689的突襲,令689丢架人前,是這個報告so far最具建設性的一幕。
$ I' N/ t& f% I/ H4 `公仔箱論壇
. e$ t2 Q0 R: L8 W7 G6 Z, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者首先歡迎689加入開Facebook行列,隨即問他:「知唔知乜嘢叫做「洗版」?」689答:「知道!」記者再問:「係咩?」689頓時啞咗!tvb now,tvbnow,bttvb; D- k) P: c/ q. Z' p! g! S
公平點說,這不是一個科技問題,而是一個常識問題,我們的特首只是沒有常識而已。
6 t* s/ v0 d. K# o/ g2 R2 E3 Q
% p9 B+ C7 l9 G/ P( W8 S5 w* p7 C這明顯的是精心的設伏,強悍的特首中伏鳥,一劍見血封喉,死狀滑稽,完全顯露了死者的無知、無料和硬撐的無恥。5.39.217.765 c' o4 x1 P8 Z1 L- K1 H6 \# \& X
若果死者夠wits和「吉屎」這樣答:「洗版我識條毛咩?!」咁佢就可以反敗為勝,一句攞返唔少分。5.39.217.76" g* L) _# ?4 i$ Y/ |. `+ m- A
6 V, Y U) c4 Z2 V- Q6 B5 b! h當然,網絡的事,佢真係識條毛咩!. p) p" p9 s x- f8 ^! X
. k) L2 N; d' v, qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% g- {4 Z3 \, }: I, m: X' N
【施政報告】港大民調:評分創歷史新低
5 e3 S( l+ ]6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n& o" d- l: G+ s. z- G$ Y! |
/ Z( n1 c7 O8 Z9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 q( }& j: c+ F) g! P8 c. p9 r香港大學民意研究計劃在特首梁振英昨日公布施政報告後,即時進行民意調查,由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式訪問608人,結果顯示得分只有41.1分,比去年的49.5分低,亦是梁振英上任以來的新低,更是1999年有此民調評分以來的歷史新低。
- K3 X3 D; h. Z- x5.39.217.764 q+ X" Y" N5 X# |, R
梁振英上任近4年所發表的4份施政報告,在該民調中的評分逐年遞減,由2013年的56.4分、2014年的54.1分、2015年的49.5分,到今年的41.1分。公仔箱論壇% b) p# Z8 H4 E* F& |; s" z
在滿意度方面,表示非常滿意及幾滿意的市民,合共只有19%,而表示不滿意和非常不滿意的就有39%。tvb now,tvbnow,bttvb Z- |. E" z: d
& M6 Z' ]9 o+ W" m7 y! ]# R
" j2 P7 f/ O x5 P+ h9 l梁振英:2012若有普選 我一樣會當選
\2 @. K2 y8 N5 v! q: N$ O% g- z; r& U, z4 s, ^, \" p# x
tvb now,tvbnow,bttvb5 d9 `2 _" {1 N" A/ l. D. ]# D
6 K' Y# u0 i9 ~+ ~$ I; S剛發表完施政報告的特首梁振英,今日出席一個英文電台烽煙節目時表示,任何領導人工作時都不應只看民望,政府在房屋等範疇的工作已漸見成效,強調自己並非找藉口,而要為香港的長遠及短期未來做正確的事。對於有聽眾質疑他並非由普選產生,他指即使2012年有普選,也相信自己能勝出。5 J$ r$ j4 x# w0 x
tvb now,tvbnow,bttvb# |# E2 b) l( t' {9 f1 r) y
對於有民調指今次的施政報告,是梁振英歷來評分最低的報告,梁振英認為,坊間的民調的可靠性不時被質疑,尤其是在近日連串電話騙案出現之後。
# p; v1 N0 b( @7 L3 `; b4 z4 q5.39.217.76梁振英指,作為一個領導人,要在「為香港做正確事情」及「尋求民望」之間作出平衡。主持質疑他是歷來最不受歡迎的特首,他說自己要作出「不受歡迎」的決定,例如房屋、土地供應等方面的政策,及後又反問主持自己是否真的不受歡迎,對方予以肯定的回答。
1 ?! t, w+ O2 F- n9 g/ l9 K" i
) t( L; c2 @* v) G i8 x有聽眾質疑梁振英並非由普選產生,他指自己在2012年競逐特首時,是最受歡迎的候選人,若當時有普選,他相信自己也會當選。("I was the most popular candidate among the three candidates, if it was an universal suffrage, I would be elected the same way.") |