女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世
2 }( o, E' x6 N l5.39.217.76 公仔箱論壇" W4 ~5 M9 d5 P; E# e& w$ y
+ ~, k2 |* j5 d; F; N7 b! J+ ?# ^9 p+ }
) D# ^7 v4 D% C7 a# q' G5 H公仔箱論壇一對同居8年的男女分手,年逾60歲的女方只獲6年生活費(舊稱贍養費),又未能獲分曾共同居住的半間房屋,於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》,指出年齡與同居或結婚年期相加超過65,離異伴侶可以終身領取生活費。
# o! l$ H* V( P
+ _ h0 D! Z& q4 Z5 m5.39.217.76基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚,兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋,向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由,反要求法庭作出調整,又指女方未有歸還他的個人物品。公仔箱論壇; m- w0 S! }$ H8 s e
# {2 H f- l8 w2 v* i2 r公仔箱論壇法庭文件顯示,兩人均超過60歲,男方是藥劑師,但已經不再全職工作。女方則失業,每月的殘障津貼和工作場所安全保險局(WSIB)的工傷賠償,合計1,900元。
( W' o+ \0 q. X: U' s& ]" xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 o$ {. J1 F" {) m$ e
原審法官判決,男方每月要向女方支付950元,為期6年。至於兩人居住的物業,女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢,要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。
/ s- ~0 k1 V5 V4 C; u, x+ G% I9 h 2 O, ]% i( r( | O% ]
根據《配偶扶養諮詢指引》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L& `, M5 S& w
/ F& e$ I$ s: J* L( `5.39.217.76上訴法院3名法官在判詞指出,原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間,因而裁定6年的生活費期限,但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》,年齡與同居或結婚年期相加超過65,除非有其他理由,伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i E& v( t) ]2 Z3 ?8 {( d
c0 F2 D2 r& g. I5 |- q6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭又指出,男方聲稱並不富裕,但資料顯示他每年有9萬元收入,即使幾年後不再有同樣的收入,生活費的金額也毋須再作調整。不過,上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算,因為直至開庭聆訊,兩人仍居住在一起,男方也負擔女方的開支。
0 G& \! c! m# ~, i$ q }, n
( t) e* x$ B' X A: M' p1 q8 w& A" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示,曾支付8萬元的首期,又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說,8萬元是借錢,並已還款。) X I" Z6 L- L7 f
( e' D2 M7 l/ }
男方承認,女方有支付大約47,000元的房貸,但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說,償還兩人聯名的101,000元信用貸款,當中半數屬於對方。
" x& U5 r% x0 G0 s+ p6 [5.39.217.76
) c' z# ?* g7 Xtvb now,tvbnow,bttvb駁回要求分手日起計生活費
$ a2 o/ p6 Z1 n" _, R& {) o( u tvb now,tvbnow,bttvb: G! w4 Q5 C4 M: u; ^+ Q1 Y8 j
上訴庭指出,該住宅以444,000元買入,但原審法官缺乏可信的物業估價,並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項,加上聯名信用貸款購買另外5間住宅,令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決,但無法追查這筆錢的流向,相信又用作支付物業。9 v! I6 h r( O' j
3 ?4 h O& }' J e5 c5 Z
上訴庭認為,原審法官已經充份衡量男方提出的理由,女方獲10萬元是合理。不過,這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |