鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
1 A4 n9 w4 i( j% S1 C公仔箱論壇
5 x$ h9 ?" Q7 S7 K' \+ Y
7 G7 X( a' }* |7 y/ F2 Y公仔箱論壇公仔箱論壇' A. ^7 ?. }4 F" A8 G, F5 P
7 ?. Y" T e9 q6 ]) R! }tvb now,tvbnow,bttvb
( q g' i' t w a7 [% m公仔箱論壇9 r2 @9 W4 K6 s' S+ z/ r
) R1 a9 [( O% M7 L政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
2 H: f9 w! d# g+ E& p+ stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 J" s' w8 @- J; D
發展局規劃署稱未收建議" G5 r+ _0 I4 P1 `/ g% r$ @' d
8 ~0 N" y; B; \4 }" } @+ A m鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。
1 W( F; u; _( N& ^* D4 B& ~: Stvb now,tvbnow,bttvb
- _$ l/ N3 ~: y5 c" I6 D* E村界內綠化地建屋須逐個申請tvb now,tvbnow,bttvb7 t, f# H" v0 t' B2 ~
# g) i5 U, G1 g6 L5.39.217.76現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。: h! f p2 b1 X) ^" v, L
5.39.217.762 F; g! o: M" o7 }: m
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
, J2 C9 U7 L/ c+ A; x ~8 N# {% Z3 u) K8 K+ Y2 q7 D; P4 e; G+ o& K9 @
劉業強倡檢討城規條例不公處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U* W D5 v; R) q
# Q8 |- E) I- O- w" D/ h
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。公仔箱論壇4 r8 |$ e& M+ v* t- n1 j. F: f
; l7 i' X* O2 |; B8 X+ }( P他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
" z: f' M9 V8 d S( ^4 `9 S" y L! u+ `- _7 T9 i" F
城規：規劃已考量居民丁權" f" K0 z& @, E
; i4 G1 U7 R% {4 i- F) M/ h4 v( v5.39.217.76城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
' k* n+ T8 w$ z# f7 \' V
% s" x7 L1 Q4 ^" ^tvb now,tvbnow,bttvb涉地132公頃團體恐即時剷樹
/ G3 Z+ z: `7 C, |% s
0 J; ~+ K, f) v! `本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。, Y0 Q1 m2 h/ Z; J+ E; O
5.39.217.767 l6 Q- I( g8 H
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 