鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難- E8 `% A, C! `! s+ ?
- _ `8 p1 b# a' e ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- m) _: N: g* p) D1 a" ?! L: Z
5 x1 H- r6 g+ n6 j5.39.217.765.39.217.76/ X+ @2 ^ P8 f* S. s+ E& r' A
tvb now,tvbnow,bttvb* n( f; O& k5 P3 _! e- t
" |6 b5 v. g8 V: r9 Itvb now,tvbnow,bttvb
3 ~- |: p6 f+ f% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。tvb now,tvbnow,bttvb, @( c. I! U7 Q7 `# ]2 T& F$ C
* j- X& z/ b# Z! h( `
發展局規劃署稱未收建議
9 p0 C0 ]4 u$ Vtvb now,tvbnow,bttvb' F; X6 w! ?- C! w8 [2 ?- Y
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。5.39.217.76, k- [& n K* m6 G5 _
6 [4 R; q: y; N" }! k& c& Y. S村界內綠化地建屋須逐個申請公仔箱論壇/ T2 [9 @' w* z0 e
* f7 s4 b8 r( r9 }. }7 z) p) f現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
2 ~" j$ l) }7 Q* o3 u% q
: L6 e5 i5 i! A7 Z# c% Ntvb now,tvbnow,bttvb鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
5 y: Y I9 a8 ?6 i9 L9 n7 c! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `! R* u5 N: @% A9 j/ w! k
劉業強倡檢討城規條例不公處
0 z5 Z$ H" c0 c: k& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i/ j( S5 h5 F: c
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。公仔箱論壇6 }8 i3 \5 q4 x( `( a
! F7 R% V2 L& |7 c8 X0 J他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j# `* v: _: E3 g6 ]
5.39.217.76# N( V! A; U" h
城規：規劃已考量居民丁權公仔箱論壇. r- x o ?/ i% l6 |
0 U* n4 y" ?8 \% k* m$ B0 L1 `
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
4 [5 Q9 o2 M9 j5 v$ k( Q9 M- p( C& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b; D) C8 l3 W+ m7 ^8 B3 _5 e
涉地132公頃團體恐即時剷樹
6 ?" C" S0 y$ }2 `( n0 o! B$ n5.39.217.76
% F% V P" z7 ?, ?( z$ b/ P* k本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。. l9 u* E& Q( T4 D% \$ ~ P
?5 U$ a1 H9 i7 J# h2 B, v& G) j; o他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 