鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難$ B( A0 c6 E9 f% j( |4 c
5.39.217.76' q. T% B* I9 L, I$ u" R0 ] u1 y# H
' e; g' F' D( Y+ P: l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }0 u! e# X9 d( ^/ X9 O3 }; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U- M+ o; _" L, S8 K# r
! r+ x3 t9 A/ p R; N7 G
' B. G0 D* m& g* R* B* Q/ {5.39.217.76
; b, M# i2 ?9 Y. ^; A7 r/ G/ `. V政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
- ]0 r$ o, _8 c: ?, \0 j# B, e% T) ^6 V3 O7 a! p0 ^9 P/ Q
發展局規劃署稱未收建議
$ _2 X) g/ g; d: w
2 R9 U6 j9 @- m9 r3 i# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。5.39.217.765 R- U$ j( d3 }: O/ i3 P) N+ |
: ?8 ]6 S% n4 q/ w9 t/ u2 T
村界內綠化地建屋須逐個申請
; f8 {2 t ^1 j1 K, L2 G5.39.217.769 W& M$ ^, \, y+ o, Z' Y( t
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
) i2 [) T7 h0 L( ], z7 J; a8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C3 R+ _6 M8 u1 z# a鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
. h/ l2 ~( A) M3 M' {& c7 g5.39.217.76
9 x3 P$ @, }1 ? f( Z' L劉業強倡檢討城規條例不公處
9 I% n5 i V' w" ]6 K5.39.217.76
9 h4 ?/ C( `9 K) H. _/ \劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
5 K8 W6 g" _8 D; ~% B, v& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* i( }4 \. y2 q4 U他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
* ? s" q1 M0 m$ j- ?" Z' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z. u0 d2 c6 S7 {
城規：規劃已考量居民丁權
5 L0 N* @) o8 B7 \7 h1 ]& C, A5.39.217.76公仔箱論壇" M0 F$ w; P/ i+ X+ t- x
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
1 T: ^8 e$ l0 [) R4 D! w
" g* t% B3 L& E. M5 Z b公仔箱論壇涉地132公頃團體恐即時剷樹
, j2 ~$ Y0 I3 z, M9 i2 j6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p3 F$ L/ x; h, |4 A8 k
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
; G( k% \9 ~, r, b$ o公仔箱論壇. H) u* S S6 ]+ J. G0 S
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 