鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難5.39.217.768 q( O4 N7 z) }' t, U& U9 A2 O
7 Z n4 Q1 y8 f, U
, d8 q0 q/ v8 K3 b
F0 i' m- C; A3 N3 a8 ]( ]7 Y. Z; A; Y9 h8 ^8 c8 l) M- m
2 J( L, k/ k( A/ e$ u公仔箱論壇
/ C1 T" A# m$ J" G$ B
1 y, n$ x0 O2 |% b' {$ _1 S a政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。tvb now,tvbnow,bttvb$ v& n1 x, @" b; E2 L
4 I: S! C( k B, h! `; M; A5.39.217.76發展局規劃署稱未收建議
& k% B5 m7 {' z! T9 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ G% Z% Q2 s1 d2 G1 x$ k
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。: }, K. L, A( p' i" s4 b
5.39.217.769 {2 i0 { n" P6 _, S
村界內綠化地建屋須逐個申請
& h: g) ?& I4 I+ _9 I( u4 C1 l# D5.39.217.76! T$ w* e _2 N
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
+ u/ v. @5 U9 Z& Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ~1 H0 v( B# p' m1 m: X- |# O2 K
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
P! o3 G# `, ]" Y( s* P A' f2 c公仔箱論壇
& x) Q% C7 W& G, r+ u劉業強倡檢討城規條例不公處
. ~% f& f5 W. M/ ]9 K, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h: W5 j& R+ y H5 S
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r+ K& ]4 @3 S4 w
( _1 b$ F% J' p% @他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
6 H& b# B, D; g1 D$ y7 D; f, ^$ @; m: D( S1 r2 p
城規：規劃已考量居民丁權
9 k7 Z. v5 ]- s3 F公仔箱論壇! s# D+ L( o( T6 r% z
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。5.39.217.76, |0 C) z" P( S1 u% q' O5 Z
5.39.217.769 w) w/ f9 b/ s; r1 t' F
涉地132公頃團體恐即時剷樹tvb now,tvbnow,bttvb8 Q1 e: \2 w; N$ E) J& P
8 G6 ?" M8 c7 ~% Y( I4 @8 {3 c
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。 C/ v: V+ o$ N: H* \ w0 H
公仔箱論壇2 q; }/ a; a$ D4 J
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 