鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規:一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難7 w) k4 d/ w! W6 }0 v7 I5 A
! |# u/ g% J: E
3 _6 r6 S& x! _% E/ i
! g$ ?% e! _, r1 C" ?公仔箱論壇
& a; Z& B% l w0 t/ C公仔箱論壇 d/ n( t; m# \0 U: q5 D& F) W4 x
- O4 d' T- G5 e% S P |4 B; p; W8 W
- M( n3 Q" @( {7 p* f! mtvb now,tvbnow,bttvb政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議,原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露,現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶,惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為,政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足,估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱,是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容,鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為,鄉局建議一旦落實,恐引發生態災難。: H( M6 o/ Q" v# v# d4 U
公仔箱論壇' ]+ N9 E! X; c! u1 q/ \
發展局規劃署稱未收建議tvb now,tvbnow,bttvb1 e, y+ I/ z$ M; p
. g r% V. t; a2 x4 L' I! I
鄉局報告引述規劃署資料,在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應,沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示,與鄉議局有恆常的聯絡小組會議,商討新界鄉郊規劃,因應鄉局要求,署方提供數據作參考。
% x: b' n! l2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R2 p: Z5 v/ w: F" A! q5.39.217.76村界內綠化地建屋須逐個申請TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q- z% c% y) i+ k; ]" Y" X% x5 G
$ \. O" ]8 ?8 o
現行丁屋政策下,合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時,會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃,若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone,簡稱V Zone),申請一般獲批;若土地處於村界內的綠化地帶,原居民則要逐個申請交城規會審議。
) R% s" X* N0 B0 E+ M8 _. B2 o9 q1 _; G9 s& w. z
鄉局報告表示,「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃,粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來,不僅可以增加土地供應,亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求,獲得政治上收益」。公仔箱論壇' e: o4 {9 p8 U4 r6 Z( z( `
tvb now,tvbnow,bttvb) r* B. i1 o" \* h) U5 b$ D
劉業強倡檢討城規條例不公處
7 @) D: ]: Z$ ]. V3 m' M
v% S+ c" u5 v( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉業強日前透過助理回覆本報表示,現時村界範圍內有很多土地屬私人土地,政府在1990年代引入城市規劃條例,將部分土地規劃為綠化帶或農地,令土地被凍結或荒廢,業權人利益受損,亦導致不夠土地建丁屋。( v# l3 T- J, z
/ _7 O, E* u9 r2 n$ a" t0 x
他稱城規條例已實行25年,是時候重新檢討是否配合社會需要,以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對,劉說鄉議局與環團不一定是敵對,雙方可商討尋求共識,亦希望對方理解土地原本屬於村民。
0 J K4 t) J0 W4 c7 T O1 m# E' E& p4 |* F; ^2 L6 Q
城規:規劃已考量居民丁權
. {0 A. S+ _- l: O. _0 C$ Wtvb now,tvbnow,bttvb( A3 b0 P0 B* b/ P& J" @) M
城規會副主席黃遠輝表示,若原居民的土地是村界內的綠化地帶,便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋,城規會才會考慮批准申請。黃說,現行政策行之有效,不會改變,並形容鄉議局建議是一刀切做法,並不恰當,社會未必有共識。他補充,早年制定鄉村式發展的土地範圍時,已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素,鄉村規劃應有族群氛圍,「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下,起到周圍都係,不希望見到此情况」。5.39.217.76/ Q/ ]8 t- X- h+ ^! u
* o! Q2 f, H9 d公仔箱論壇涉地132公頃團體恐即時剷樹tvb now,tvbnow,bttvb8 F V: j* x v, E/ W2 S
公仔箱論壇; X5 c. z- Y3 e3 l/ V
本土研究社成員陳劍青形容,鄉局建議具侵略性。他解釋,報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地,但綠化帶面積大,攙雜官地及私人地,改劃土地用途不會以業權作考慮細分,最終一併發展,「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評,鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制,利用公共資源延續丁屋政策。) \) p9 V) @5 l- U! `
5.39.217.76 Y% |+ W4 ?1 e4 z
他又指改劃綠化帶建丁屋,影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計,有原居民獲知綠化地為丁地後,會因利益即時在該地剷樹破壞,引發即時生態災難。 |