现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
" y$ R1 }9 e1 `) _( E# |# gtvb now,tvbnow,bttvb% m1 z. h0 V; W+ j, n7 Y
5.39.217.76: p* l& f9 u# |3 Z9 W+ x! s( n/ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U" G4 ~ ]( _# U/ T; L0 y
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。5.39.217.76$ X& g& z$ }9 W% _- F) W
) ~9 @- @; ^. z( r& W f# e; {8 d马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。4 w! ~' o) _7 F, }' [
0 s- b" T+ o1 {: N) {# z: M他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
, }9 z: S O- }6 U _3 D公仔箱論壇
# V0 W" q, G3 P" q: p/ B7 ]公仔箱論壇他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
0 G L- q5 d; E5.39.217.76
( Q/ Q, S% \. h9 D3 I! B6 rtvb now,tvbnow,bttvb对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”tvb now,tvbnow,bttvb$ l( W Z7 m% L+ R
+ X5 r8 b' J H因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。5.39.217.76" i8 a! G" v& g' T- r! B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `6 v( R/ d& e
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”tvb now,tvbnow,bttvb9 ?# a0 v) k+ Z/ [1 n, R% p; b
1 O% T ]. h6 l0 o |
3招揪垃圾虫
) B* o9 J+ \/ s. h5.39.217.76$ m' g5 `+ b _% W# c
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
8 a( N( A3 R& y s
* M4 Q5 q+ C# o# @) g& t0 m: Q王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
$ J1 n3 Y2 @. I: G- A4 v+ p: d
1 R/ Q& P+ l0 }% V公仔箱論壇他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 