现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
% e9 n3 Y# n9 C+ h7 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 ~* p, h: j) f4 c' n Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ o& I8 G, N# H/ S& _& V( H- {" S
* f/ i/ V1 {1 R( D4 W" h公仔箱論壇槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
$ \/ a; N" ]. f R
2 Y+ U$ D( x4 a5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。5.39.217.76, w4 D4 k' m% o2 ~
7 B! X$ g8 ~2 k, T, ~# Ctvb now,tvbnow,bttvb他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
! u( K" B8 O, O4 ~3 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( ~# z! @- Y" N
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。- v5 v) c3 L) W$ X; H9 G I
' M' y8 Y" }0 E: w$ w! y( Q公仔箱論壇对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
- \# @2 }- {6 Ptvb now,tvbnow,bttvb- t. [' s4 W1 z$ R9 T
因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
6 V( d" N1 {# B1 B- h8 Y) k. X5.39.217.76
' N* J0 r0 Z1 K0 D2 v) M公仔箱論壇他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”公仔箱論壇0 ]( V$ j' C1 C0 `
' a: t+ ?9 H/ I& j2 p公仔箱論壇3招揪垃圾虫公仔箱論壇5 E" \2 g4 W; t
4 F" |8 w1 l: D9 l5 w6 L
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
' T3 Q) k2 l5 A) S' }8 @
/ D( F. @0 e! D9 [tvb now,tvbnow,bttvb王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
0 z: g5 `: S1 {* c3 W公仔箱論壇公仔箱論壇% P) A p( b8 s% a3 _$ j
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 