现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅tvb now,tvbnow,bttvb, D" A9 v3 @: I: i8 x
5.39.217.76 q \( w3 [: j b
tvb now,tvbnow,bttvb7 l2 E* [9 j; @0 ]; V+ D3 _2 d( N
+ E4 h! _+ {& w; u# y, n: o7 F6 Ntvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
! n; B$ I" W1 e5.39.217.765.39.217.76- n. O( y. ?8 j5 q
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^# s7 o" i, V, B% @2 y
( t+ V2 D. U7 H0 _5 `" J& m5.39.217.76他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。5.39.217.76# k: Y q$ O7 t8 T- Z, V
- q L5 q- t& o4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。5.39.217.76& R3 a7 _% V+ x( b2 j1 h
# m$ Z: o; M0 o" L& I cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
' W/ R9 T, w8 [0 Y: c( r公仔箱論壇
1 D0 w5 ?- @* v1 G u0 N9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。tvb now,tvbnow,bttvb. ~: m0 m" Q8 k
5.39.217.76 T0 j- I. d! e/ d- E0 v: q& e3 C
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
6 C# c3 G1 J+ b# u7 w: i6 P. v
) F' w+ {5 f$ q9 v+ q4 `' \2 |5.39.217.763招揪垃圾虫5.39.217.76; t J6 E# u: B! z; X" ~# ]
; e5 p/ y+ E! q
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
8 ]- D1 C7 [) _- S8 i( l/ F7 R& J) }公仔箱論壇5.39.217.761 C7 J- @. ]5 ~, E P. a
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
" t9 D& ], t: ?* S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v& s$ {. J7 u) L3 E
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 