（吉隆坡28日讯）电子烟被禁风波闹上法庭！马来西亚中小型企业家协会（IKHLAS）今日入禀吉隆坡高庭，起诉卫生总监、国内贸易、合作社及消费部总监、新山市政局及警察总长所展开的电子烟取缔行动，向当局索偿至少100万令吉，并要求归还被没收的电子烟产品。: u1 N0 _5 D# Z
这也是首宗电子烟诉讼案；该协会是通过律师祖哈斯尼入禀，并将上述四造，列为第1至4答辩人。公仔箱論壇5 [/ p+ U# F1 n5 M2 C
该协会要求答辩人必须在7天内，归还所有被充公的电子烟产品，也要求法庭发出禁令，禁止所有答辩人通过官员、工作人员、代理和代表，充公、处罚或罚款该协会出售电子烟及周边产品的会员。# J% i$ d/ l& K" e% a1 T0 O
充公40万产品
/ W+ t0 R3 B1 \) f0 {* L- S; R! D该协会除了向答辩人索取普通和特别赔偿，也索取100万令吉的惩戒性和严重赔偿，以及每年附加5%利息，利息从入禀日期算起。公仔箱論壇: ?4 S6 j }8 o6 X# O- x
起诉人在诉状中指出，第3答辩人（新山市政局）在今年12月15日，取缔起诉人出售电子烟的会员时，指出售电子烟是非法及抵触法律，而充公价值约40万令吉的电子烟产品。
+ |$ H/ A# I5 h9 E( `5.39.217.76起诉人说，当时执法单位援引2011年反暴利及价格控制法令和地方政府的法律，向会员们开出罚单，原因是会员们没有展示价格和无牌营业。
: L3 Q3 G6 k! B, o% q8 O1 F) ~1 ]大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安今日在入禀高庭后，对记者发表谈话。
4 \* M$ K5 j; v! Ztvb now,tvbnow,bttvb“很生气无法容忍”
1 V% O- e( ]9 w H“我们已经很生气，已无法容忍，因为当局在柔佛轻易地走入电子烟商店没收物品。”
9 P! k8 ~2 V2 Y. ?5 A- t6 o“当局是在哪一条法令下允许他们这样做，特别柔州禁止电子烟指示仍有待执行。”( j# j6 |- O, N% @% K" R& C. N
大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安说，他们认同柔佛州苏丹禁电子烟指示，不过他们不满新山的执法行动是在明年1月1日起禁止电子烟前就扫荡。
2 h5 z4 g& C9 |3 A( J- @: S1 K- }公仔箱論壇他指出，事实上电子烟商家已准备搬到其他地方，这显示执法单位不遵守苏丹谕令。
/ o- L- h. B# m L电子烟没违法 执法单位越权0 P4 o) g t) j; p' N3 `9 Q+ T
起诉人在诉状中说，目前未有特定法律或内阁部长，指电子烟属违法，所以执法单位的做法根本不合法、错误、越权及有恶意。" y; A0 X. |" d) I0 l% s4 ~
“而且第3答辩人（新山市政局）在充公电子烟相关产品至今，并无提控任何人。”tvb now,tvbnow,bttvb0 j3 L7 B" ^# @! N, n
“至今，亦同样未有任何的电子烟商家，被指出售含有毒品，尼古丁等的电子烟液，或抵触1952年危险毒品法令及被控上庭。”
5 ^ e8 f0 K$ I! h5.39.217.76起诉人说，第3答辩人不发出营业执照给商家，也已越权。
0 y Q; q) {% d" h" |. N) t" X担心无法清空货源
+ B, ^8 Z9 |) h8 j起诉人也不认同第1答辩人，向广大媒体指电子烟液含有尼古丁和毒品成分的说法。
) l! s7 v) [- y0 ]5 o) t' M% n9 t7 b起诉人指答辩人的行为和做法，已让起诉人的会员蒙受损失及面对压力，即使他们目前已做促销活动，但依然担心有关单位会再次取缔，让商家无法在明年1月1日前清掉所有货源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b9 w1 K! d* u7 I4 w
起诉人说，答辩人令起诉人蒙受损失，因为后者是自掏腰包购买货源，甚至已在州内外订购货源。 |
發表於 2015-12-29 09:28 AM
| 