（吉隆坡28日讯）电子烟被禁风波闹上法庭！马来西亚中小型企业家协会（IKHLAS）今日入禀吉隆坡高庭，起诉卫生总监、国内贸易、合作社及消费部总监、新山市政局及警察总长所展开的电子烟取缔行动，向当局索偿至少100万令吉，并要求归还被没收的电子烟产品。
0 O7 k2 M. ~# F, U* i' q公仔箱論壇这也是首宗电子烟诉讼案；该协会是通过律师祖哈斯尼入禀，并将上述四造，列为第1至4答辩人。
9 y, A! A1 i, q# R公仔箱論壇该协会要求答辩人必须在7天内，归还所有被充公的电子烟产品，也要求法庭发出禁令，禁止所有答辩人通过官员、工作人员、代理和代表，充公、处罚或罚款该协会出售电子烟及周边产品的会员。+ j0 `6 d* N2 Q g
充公40万产品
! s2 ^( {" {( A4 K8 O2 @# k5.39.217.76该协会除了向答辩人索取普通和特别赔偿，也索取100万令吉的惩戒性和严重赔偿，以及每年附加5%利息，利息从入禀日期算起。tvb now,tvbnow,bttvb3 a$ q2 H' P( a3 t* Q/ W C) P
起诉人在诉状中指出，第3答辩人（新山市政局）在今年12月15日，取缔起诉人出售电子烟的会员时，指出售电子烟是非法及抵触法律，而充公价值约40万令吉的电子烟产品。
0 `* x, c% i' i9 `公仔箱論壇起诉人说，当时执法单位援引2011年反暴利及价格控制法令和地方政府的法律，向会员们开出罚单，原因是会员们没有展示价格和无牌营业。
' S5 |3 H! } w- t大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安今日在入禀高庭后，对记者发表谈话。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^- T/ n# f+ Z6 d# E
“很生气无法容忍”
2 _; U5 Q7 a- w5 m2 Mtvb now,tvbnow,bttvb“我们已经很生气，已无法容忍，因为当局在柔佛轻易地走入电子烟商店没收物品。”
! \4 P5 }7 c1 o“当局是在哪一条法令下允许他们这样做，特别柔州禁止电子烟指示仍有待执行。”5.39.217.768 R0 X: N+ Q/ s: _( `( l
大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安说，他们认同柔佛州苏丹禁电子烟指示，不过他们不满新山的执法行动是在明年1月1日起禁止电子烟前就扫荡。5.39.217.76, e! h- `7 g; A- a
他指出，事实上电子烟商家已准备搬到其他地方，这显示执法单位不遵守苏丹谕令。
" A; Y3 X$ c& r6 t* j \6 y$ @公仔箱論壇电子烟没违法 执法单位越权! H& j8 `2 p8 R0 y
起诉人在诉状中说，目前未有特定法律或内阁部长，指电子烟属违法，所以执法单位的做法根本不合法、错误、越权及有恶意。
/ y& f& _6 b/ M7 D$ _1 [, x3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“而且第3答辩人（新山市政局）在充公电子烟相关产品至今，并无提控任何人。”
% w2 r; W- D$ t7 B: [5.39.217.76“至今，亦同样未有任何的电子烟商家，被指出售含有毒品，尼古丁等的电子烟液，或抵触1952年危险毒品法令及被控上庭。”$ T, R0 `* u- E5 F
起诉人说，第3答辩人不发出营业执照给商家，也已越权。1 r, u4 V0 K0 B$ f2 L- Z9 @4 P
担心无法清空货源% U e( S9 s( m9 c* r
起诉人也不认同第1答辩人，向广大媒体指电子烟液含有尼古丁和毒品成分的说法。
0 p" |3 m4 U9 xtvb now,tvbnow,bttvb起诉人指答辩人的行为和做法，已让起诉人的会员蒙受损失及面对压力，即使他们目前已做促销活动，但依然担心有关单位会再次取缔，让商家无法在明年1月1日前清掉所有货源。
; H. t% D1 l6 R+ P' H5.39.217.76起诉人说，答辩人令起诉人蒙受损失，因为后者是自掏腰包购买货源，甚至已在州内外订购货源。 |
發表於 2015-12-29 09:28 AM
| 