假才子: 關於選舉的新聞用字......
9 u1 j7 }+ O1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o& B, Y. z3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' R, P" m0 ^" S- d9 T
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
3 ]5 {" q0 ^* ?9 u5.39.217.761 R7 [) e0 z9 @8 D+ u0 H! H
「變天」; V* r. d/ Y$ a. u( C: o$ l7 W
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
1 p# |& p' @3 h& S* ^公仔箱論壇! m% h2 J! v. Y# d
「勝出」公仔箱論壇+ Y) b, i l; H4 u" V
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
8 Y; p( [7 E/ W8 r5.39.217.76. A( ^! Y" F+ W" o1 b/ m
「造王者」
* w# e6 X2 d! n/ p# l& b. b0 c一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
" q0 R3 h# V5 i5 I3 L7 ~tvb now,tvbnow,bttvb; V) n8 h% _! ], F$ c. y$ \
我們來看看三組情況：
; m- m) K* l# K+ F! p5.39.217.76
2 V6 R! @" f6 E/ V0 GSwedish election 20146 H6 c7 i: {- I! I, [* _- C6 p
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
- h' x3 x2 A5 B3 d* F, h2 ?right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
9 x$ j. i$ H3 Bfar-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb2 Z/ |! |( k/ |8 G
total 349 / majority = 175
K& Z4 z6 D! I: ^! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {& w6 `0 m+ O" }6 k5 w
UK election 2010
) m; O0 p7 D, S5 \4 H0 o% |2 tConservative 3065 |2 n9 }) u# a1 a# x( a
Labour 258
4 b5 G) k8 q3 G, x3 Jtvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57/ v& N; [3 `: K& r* M
DUP 8公仔箱論壇0 F: X! y d- z) i
SNP 6! i' z5 c1 J7 `5 B7 c; x
SinnFein 5
2 K- r5 D$ Y+ Qtvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
; c% S/ C5 R' K; g" A. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SLDP 3
/ ]& c! M& x( x$ z: GOthers 4
" f1 ]+ [% s1 u2 Z* aTotal 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb" W/ m/ `1 n* R! P6 k( ]
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。$ W4 D4 {* I2 j* N2 U; O
Spanish election 2015
$ M( @5 P( ]1 n6 E; D2 y* R `公仔箱論壇PP 123
) B0 h* F( B4 V. t( P. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90; C' H, C: d) R* d! q. ^% E
Podemos 69
& ~, S% L% o: M7 t8 p, zCiudadanos 40TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X$ V/ x. H2 [' M4 y& u
ERC 9
- K8 k$ s. k6 s1 ^( w" q公仔箱論壇DiL 8
: }6 g& ~0 Z* ltvb now,tvbnow,bttvbEAJ-PNV 6
( e3 w R o2 M3 hOthers 55.39.217.76( H; j: u! W7 T+ [' `
Total 350 / majority = 176# c c) m' t- o) ^1 q9 b
8 f5 s+ {6 p0 V# aPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
/ q; [' ?1 m0 p$ E5 w9 Y$ A/ I! S% ]9 T
! c$ Q; B5 G! @2 E' m6 d6 I2 n/ y: ?5.39.217.76「向左」「向右」
/ F& ~/ @, N2 l; I英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。公仔箱論壇: H3 L$ Y$ j" J0 Z4 B) a
$ `2 O y3 r4 Y3 a% O$ Stvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 