假才子: 關於選舉的新聞用字......
) d1 w6 k) o# _5 X. v5 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b* y6 Z& y: `+ R
" F1 U, k/ Y8 O
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j: I8 ^( S1 x- ^
' K, @1 F1 }; f" J/ w N7 z「變天」
' u& ?& j1 D, ^' k( y8 r不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。; }% {3 S' `! N1 S/ x( W+ \
$ a5 ?- j6 g' ]% y
「勝出」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \5 R- O, `7 F4 C4 u' C
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
: c$ X3 q6 ^& J, f4 P$ T9 o9 y5.39.217.76
( E% k6 H) l% R8 V* @公仔箱論壇「造王者」公仔箱論壇+ Z5 @+ S) a- |6 K0 O* r' ^
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。5.39.217.76 t$ I: ~( G+ G1 h# j
9 N3 z6 x0 E% ~# K, {tvb now,tvbnow,bttvb我們來看看三組情況:
& a) T8 _# I5 U5 e# T( S* y0 h0 s9 M5.39.217.761 B2 B, g4 |) I
Swedish election 2014公仔箱論壇3 g1 K' A2 ]/ {
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76) X: [3 ?) T5 B" |8 }2 {7 }
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.76; J. b2 `4 R V8 R5 ~7 k
far-right (Sweden democrats) 49
) L" T( N- {& {( `- y f公仔箱論壇total 349 / majority = 175
7 y/ P; B- p2 _0 a; v5.39.217.76左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
, H7 a* a2 V- o7 z X1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010
7 D3 R8 p# c' y3 yConservative 306公仔箱論壇- ^. n" f0 T( d$ v. B( D4 w
Labour 258
! h5 b( O9 J5 F( w: N, y' \' R7 xLibDem 57" R% G" K7 P. z6 U' F- u
DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb+ i5 R, U# M$ {
SNP 65.39.217.76; a3 y6 G1 U% t+ o& v) \! J4 L
SinnFein 5
# @( l. a2 {$ T" m, ePlaid Cymru 3TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o! G4 h2 N$ \( S
SLDP 3
; N4 S# b. a2 A+ @% Y' E* aOthers 4公仔箱論壇9 t# ^1 z/ v1 [: V. L- e
Total 650 / majority = 3262 f n! z2 V- A9 _2 l1 B2 K
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
$ l5 k/ h+ s" o公仔箱論壇Spanish election 2015
/ W4 y5 [% c1 ~PP 123
/ T4 e8 Q- ?! ?0 i; lPSOE 90
" k( Q- Y9 Y6 J u. G4 U& d7 X1 Ftvb now,tvbnow,bttvbPodemos 69tvb now,tvbnow,bttvb: O% U: ]* r# d
Ciudadanos 40
! P3 d, L- A- N+ a% e4 |& Btvb now,tvbnow,bttvbERC 9tvb now,tvbnow,bttvb/ V7 ^4 }9 N8 |# S5 j
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb3 N. F: E& A" {( P; N$ J: l$ Z
EAJ-PNV 65.39.217.76" q- q% v6 L' E9 K% \% c8 m. l1 o
Others 5
2 B( ?/ [! l; t& M' O+ _! Z. d D2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 350 / majority = 176
K+ s' D3 ^5 r% V- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X) ~5 C! M. J6 i0 m. m5.39.217.76Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?公仔箱論壇4 f" O3 k; L ~
- c! r" R6 p( E7 [% X
「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J& ~4 I5 J' M7 n) B- N# E1 }
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。7 _5 S* e1 ]5 p& @0 D2 K" }( x1 p0 e7 [
; p5 [, d$ x9 d7 q
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |