假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇) _) {# w- ?+ B9 \, D& C* `9 X6 f
; x* m( i) D6 v7 V) E公仔箱論壇 X1 }; R8 r& m5 A& r% F# c/ d' g
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
/ [; @0 f- [/ g" Q4 K
: p1 J: V6 J' |0 ]0 @% q+ c# W' I公仔箱論壇「變天」
: @/ C7 V; z, b2 k* _* Z/ Itvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
7 c) M( t6 M4 J' F, S) ^tvb now,tvbnow,bttvb
- v. p: c. P. q, _, r公仔箱論壇「勝出」
* z3 f9 a: G1 K+ U/ Q4 H公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q. c" C9 ~0 a9 U' W; h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @( o5 h) [+ p5 T* A7 v( W8 F4 m
「造王者」
5 j. ^6 ?. O- B& b" C一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
9 e$ c: B" a2 r9 C, l公仔箱論壇4 M+ j0 t& G _# L. _: }3 _; }
我們來看看三組情況：
6 \: T; ~: X' z# ]5 O m7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% E5 [$ `: H9 r' n
Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N0 f/ Z" ~! R
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
, j6 \9 l% m" X! Z% P/ L# utvb now,tvbnow,bttvbright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
2 ]' P4 E$ T0 L- y9 `, T2 {far-right (Sweden democrats) 496 M9 v5 a, N% Z
total 349 / majority = 175tvb now,tvbnow,bttvb+ f' f4 V( f7 J6 Y% S K+ e" v
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。公仔箱論壇7 A {; |7 o- f1 p* ?5 b
UK election 2010
8 e# D, Y& c5 U; A: T, T( wConservative 3065.39.217.763 @) O$ q' w( N7 W; S
Labour 258
) _/ U/ y* F7 ?8 d8 F3 l6 N0 ^9 x; Mtvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57
- @4 f, i _/ }; I0 n- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb1 ^8 ^/ K3 Y! i4 H3 v( t0 ^
SNP 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W+ H! z; x2 Z/ V9 l; P2 i2 X+ f
SinnFein 5
9 Z: b, m& L$ `9 _Plaid Cymru 3& E# m: }, ^* I) F" h: @' w( U4 \
SLDP 35.39.217.76* D; \4 D( j5 [1 ?$ {
Others 4
; o+ P4 ?' l: Q xTotal 650 / majority = 326; p; P1 O! i+ e3 h
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb, d+ T9 D. h2 X( q* R
Spanish election 2015公仔箱論壇6 G# v/ K Y$ I/ Y" i
PP 123* A3 f6 K% p" y- |6 Y7 Y8 ~
PSOE 90
/ F3 K3 Q1 t5 v# T( r$ Q2 EPodemos 69. B3 x/ n2 p% S- E) Y
Ciudadanos 40
! f J9 H/ ~9 q* itvb now,tvbnow,bttvbERC 9 C. U* K: W5 m
DiL 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \3 f" z+ H1 s7 U# Y/ }
EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb* D2 T1 U/ q# t! E a/ v6 i
Others 5
8 [, t, O4 F0 [; H公仔箱論壇Total 350 / majority = 176
% E% ]$ ]& \1 C% x3 d3 o5.39.217.765.39.217.76, @8 q+ G! H7 H# J2 M
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？tvb now,tvbnow,bttvb$ ]* I2 r1 }1 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F7 |: `* [- Y- z2 @3 c6 h
「向左」「向右」
0 z+ X$ M) s; |7 r1 f* b英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb" {% K w; `& Q, l2 ?% `
5.39.217.76. I2 i9 L$ ~2 x6 y/ X% O9 I
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 