假才子: 關於選舉的新聞用字......
4 Q6 \/ M, t# k) b" }- r0 T, xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* l* n" l# R$ _# } ?" h
 公仔箱論壇+ V6 v9 T. A y
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
J/ c6 |; [! F; b5 i, g% \2 R/ b8 |5.39.217.76$ E, s2 h# c' X+ w1 e ]
「變天」
8 `1 n1 ~: d0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇9 U3 T. O' z! {, S& Q
( e. ]0 E$ E& \7 s9 _: i「勝出」
8 i( R) W# G& A; O% p J. K公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb& {5 N; e# s% T, C
5.39.217.76# ^9 i4 ]1 w3 ^+ _$ U q0 ]
「造王者」
& W% P* _) E ] L% ?2 K! m一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。: \: C* K- Q0 j1 M
" d Q g! w* M X* r, }& q4 H5.39.217.76我們來看看三組情況：
% G" e6 [+ @! ]% @! Q$ h4 R0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& f6 U& }: L8 F' x( VSwedish election 2014
2 |+ |6 J1 d; c; D9 I! X$ nleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b4 L6 |* t# d( v) x) D) d
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141- W* Q/ i" i/ g* o' G
far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb; S+ Z, `, _) C6 k: ?
total 349 / majority = 175
& S$ ^5 @2 v. _# q- x公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。公仔箱論壇; A" ? \, q; [ |; }
UK election 2010
* p( t& @" T, u2 a5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 306- Q: `4 c6 T: `, O
Labour 2585.39.217.76/ |6 k2 [8 m2 C7 L
LibDem 57公仔箱論壇* K" T' A: n: j5 A
DUP 8
7 m4 \- H5 \ ?# e6 O) z& R2 MSNP 6
* _& H4 J8 s1 U5.39.217.76SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb/ A. Z; b0 m* W4 k3 Q1 f
Plaid Cymru 3
1 {' d7 z& h: Z5.39.217.76SLDP 3
# }' Q( x$ \, B& X公仔箱論壇Others 4
$ a [ C2 w5 b5.39.217.76Total 650 / majority = 326
: x5 _( W. r ftvb now,tvbnow,bttvb自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb( v* C" V9 G8 v. Y, w" f' p7 n) y2 }
Spanish election 2015
% @ |1 u, h2 g! I+ P1 x公仔箱論壇PP 123( m* `/ i) L3 u% A
PSOE 90
9 F8 c' A) y0 {tvb now,tvbnow,bttvbPodemos 694 n5 w' `; K, T$ L8 ~
Ciudadanos 40, l X# K8 Z6 K( j* G; |* T
ERC 9公仔箱論壇9 c8 L8 W7 B9 I$ U
DiL 8
# C- }* r) v2 L* \* J( pEAJ-PNV 6
9 l$ h5 B I) U/ @! Z" ]9 O公仔箱論壇Others 5- c; |) ]: r7 W( c
Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X& a6 B' K) M E! B- c
4 l8 r* u b. F, y$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q7 r9 Y9 H K5 r/ j" y
# j$ h+ n/ P. [1 T% ?4 E* W「向左」「向右」
3 d2 a o) L" r3 P公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。" J/ i9 f/ N% P1 R) O' g
8 x! H5 J8 ^% o, q( [' I8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 