假才子: 關於選舉的新聞用字......
$ C4 n7 F- m( l9 ~* C4 m8 L* Q @1 n' w' T ]! D ~0 ]. D; b
! S1 {, Q' j5 Ptvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page); |4 I8 A7 o2 ?! f4 V" n( j S
) q2 e3 U7 o3 p7 `公仔箱論壇「變天」5.39.217.767 K4 t, L) x# L y8 u; b: D
不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
: }/ N; b4 {8 A2 \0 z5 r2 ]+ n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A, w4 q1 h* Q$ `# o- c' i) |5 ~
「勝出」公仔箱論壇) b" E: C' G; i; I0 V7 o
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。' U7 Z8 B2 |1 d/ m+ j* @" @
6 \. \3 q0 R; T4 V* u( h6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」公仔箱論壇& x1 k6 X8 W @# G0 A- h P
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。
; `( x7 b6 A6 i7 Y. g- j1 S8 {$ O9 z: ~' f# v' D
我們來看看三組情況:
1 s( t1 z2 T# @/ |' e" s( _
. [$ ^5 }6 s+ \& F2 Wtvb now,tvbnow,bttvbSwedish election 2014* W- X1 h1 ?' j$ o
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb X8 v& s) H# m: X
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
, }( Q2 I4 b5 C" H% A5 k: G公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb3 [+ f: t$ o1 a. m2 [( g3 Z
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w1 v- @7 ^: N3 N
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
* B6 Q8 @( l& N5 k8 Ytvb now,tvbnow,bttvbUK election 20102 w+ \2 u# |3 e1 O$ I4 A
Conservative 306
: S6 B& l, M8 M& J, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Labour 258TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k0 E3 P( F) X
LibDem 57
1 G5 M# Z* ~9 P) r/ X' \% C; S" L; X公仔箱論壇DUP 8TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d$ s. I5 m6 a4 D7 \5 A2 ~: |& i- @
SNP 6
# a4 c& j4 w: P5 G- KSinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb0 e/ c4 Y" r5 e" k3 d" l7 [7 e+ ~
Plaid Cymru 3
& m8 A6 [6 T% V5 VSLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb. }& Z. Y) `4 @5 j
Others 4
9 i2 l5 D/ ~$ R; g) u( N; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 650 / majority = 3265.39.217.765 v+ [; [/ A j; L9 r# V3 z
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
3 }& }; ~! r( [3 ~% r! k5.39.217.76Spanish election 2015: w I' j2 M8 ^7 ?/ j0 ^( M
PP 123! p& o5 L" z" \: @& r: D9 @* Y
PSOE 90TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \3 r; a# p/ z% C4 k; m
Podemos 69
& f5 j( N0 S0 n2 ^" l: _5.39.217.76Ciudadanos 40
# [. u8 x) q. }ERC 9
& t" k- ?/ p+ _( Q/ S% r& ZDiL 8公仔箱論壇 \1 F$ E' p6 [, A# ]' z
EAJ-PNV 6公仔箱論壇- A) x+ B7 k3 L
Others 5
2 F$ B/ z! a2 N" b公仔箱論壇Total 350 / majority = 176
+ `. x8 n; v' |4 V0 v, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `* P0 y, e. ~8 d0 t! w
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
( N" d& `$ I- ?- A, U% A9 }: L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# Y# t2 B' W+ b/ c1 n
「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb' O# E7 u( P0 W1 @2 w
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j0 X3 F3 o, E- W
tvb now,tvbnow,bttvb3 v" B+ u: m& x; c4 ]
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |