假才子: 關於選舉的新聞用字......
" A7 E6 H. r& y' T' l- _
" q: b/ R# X( j- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h4 q' h6 i1 {tvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
Q( x g% q ~) a公仔箱論壇+ ?! }3 O- Z4 e1 c: Z9 f
「變天」tvb now,tvbnow,bttvb7 V$ O" w7 v1 q& p! ~9 \: w) G2 b% ]
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
/ q% \/ v5 P4 z- Itvb now,tvbnow,bttvb
; [. Q1 k o7 }4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」
: _+ ~2 p" B! z1 K; }& I傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
: J+ `) Z. }$ w" `/ }! D
/ C( u! u( N/ f3 g" M「造王者」5.39.217.76* z b/ n. z& S$ @, p$ V+ i7 o
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。% _' G5 F6 v; Y7 n% w9 J6 |
) Z; c9 h+ U" }! Q+ r! L1 n/ p我們來看看三組情況：: A5 Y! i3 G( i& x% x
5.39.217.765 Z, y; A! Q# W' {4 h- j4 Q6 H
Swedish election 2014
; a! P/ F n9 e" \! Z: \2 ctvb now,tvbnow,bttvbleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb) B3 ~6 G4 {4 P1 Z2 ^- l
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
; S. j3 l' c0 hfar-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb( R7 h1 A" N+ N. K5 `
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I" X0 y l! V" u3 N7 b
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
. Y" T/ [* E$ P g) S) ^2 T% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010公仔箱論壇0 ?* h( c, i: F& U$ }4 [: s$ u/ f
Conservative 306
4 ?8 Q, Q2 k# U( z. A5 W( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Labour 2585.39.217.76/ V# R. c$ ^' D% }8 V
LibDem 57
/ V Y8 e8 y E8 f5 {. HDUP 8
+ c, M) D+ [; Q& o$ C! F5.39.217.76SNP 6- k7 X+ k% t u7 a: Y4 c
SinnFein 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x! S: V" `/ T
Plaid Cymru 35 @( F) D3 M0 A% W
SLDP 3
[" c- I4 ]9 ?0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 4( r i6 q1 E: {) n6 g
Total 650 / majority = 326
0 R1 G1 }1 U8 O+ p$ w5.39.217.76自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
% y1 J$ [2 r k- b7 [tvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb# R8 t o* R$ u+ @$ e2 |: F
PP 1235.39.217.764 C& j3 t* e* o2 ?2 z
PSOE 90
' _( y$ i6 D" N, e8 R4 b8 y5.39.217.76Podemos 69
$ ^9 J. X7 D/ @3 U$ O* v4 UCiudadanos 40
0 K, Z3 D7 r6 z3 m. AERC 9公仔箱論壇6 o8 w' _. C$ s; X: ]" H
DiL 85.39.217.76$ `) X0 j+ q# g2 u2 |+ R
EAJ-PNV 63 L( E5 C& ?; A$ g$ ?1 d5 ~+ a, h
Others 5
/ m; U6 i- w$ G* i: MTotal 350 / majority = 176
; R( K) C" e6 \; Y. D, c) p Z公仔箱論壇5.39.217.76/ p" e" a. {! U q# e' ?
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
3 P4 e$ J1 ]# }9 \* ^) G; e \公仔箱論壇. o& Z; l3 u1 p- e3 i( n
「向左」「向右」9 g" n' e, l; [! B5 _/ L; i
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。公仔箱論壇) |2 a) m8 g; O3 A
# B+ \8 {% n: o/ O) F以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 