假才子: 關於選舉的新聞用字......" r2 p/ b+ o: I( I6 i
5.39.217.768 j. ?6 h% l6 c V4 {
 5.39.217.76* @+ z& a y" ?* ?
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
5 Z9 M- z- w% [) ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Z1 }! R) t; D+ \; n0 S h
「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [% T$ A# ? v1 B0 h* Y
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
2 c0 o7 d4 u4 ^' e6 i8 R
7 P2 X# h$ V% m公仔箱論壇「勝出」
. T. T3 D/ y7 v) R傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
S$ `7 e# S7 o5 ~/ b; Y
9 q/ C/ ~8 s! |+ |- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」
0 l! a {6 j% b* m一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。 g6 q; r4 a) B2 n+ [
8 b8 }2 \& O' ]; R/ o4 P8 ]5.39.217.76我們來看看三組情況：
& W, Z, _: {- E/ G6 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# r" h+ U3 ?7 C# I/ ~
Swedish election 2014
3 P. S2 b- _; }; H2 y: v; i1 oleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76! { p& Z Z5 k- {# H: C
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
4 m7 f8 P1 S7 ^* a+ ^ n$ g5.39.217.76far-right (Sweden democrats) 49
8 @3 _! ~9 v0 x) z( Z公仔箱論壇total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j' z8 ~7 Z8 z! n4 t" N( `" A5 `3 s
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。0 l# [! n$ T' n3 p
UK election 2010
$ w& e' {, A( \6 a3 Q8 I! h' f公仔箱論壇Conservative 306
" ^& q' V$ _3 O9 Q0 SLabour 258公仔箱論壇# g" ~" P6 J) n/ I8 V
LibDem 575.39.217.76; q m7 ^8 H W: T/ r6 U
DUP 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~- D' T, g" O7 u' p/ G
SNP 6tvb now,tvbnow,bttvb% g9 `/ `2 \- H0 [
SinnFein 5, m& J% W0 q' j$ T
Plaid Cymru 31 D( c0 S# X$ l& ^
SLDP 3
, ~9 L# Z0 f, Q& T- S* |' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s2 |5 e6 b1 Y7 T" I
Total 650 / majority = 326* P4 i( z4 Y; S, k _( M
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
- {% v# X( I/ n4 A; Xtvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb4 n5 J+ s y" J' Q' H8 m
PP 123- w! y& s. j! R
PSOE 90
# I5 l$ }0 w1 N) S" o) `公仔箱論壇Podemos 69* B+ {7 e1 P& U: ]$ Z
Ciudadanos 40
4 X' i! h3 k2 f+ n* S! ~公仔箱論壇ERC 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E8 B8 h( `, t: `
DiL 8
5 N6 R L6 k0 E5 B5.39.217.76EAJ-PNV 65.39.217.76* m6 @2 g+ y5 x
Others 5
" j. x: h5 g9 Dtvb now,tvbnow,bttvbTotal 350 / majority = 176% D: v4 H; Q( p' U: e5 h
: Z& Y5 L8 b4 l5 E2 m& W公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
& N' l, |& d' J& xtvb now,tvbnow,bttvb7 Q4 l6 \) J' T
「向左」「向右」公仔箱論壇' ~; J1 U; p& s; a0 j/ Y$ r' B
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb% y6 l: a9 h8 s7 I/ D# e
) h- e& v# {5 Q# H, ? W P以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 