12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。
+ m' T1 f! C; u2 F5.39.217.76
3 m: [. k# U% \* W3 |, q. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。
5 \4 V" l$ Q" J# f3 \5 w公仔箱論壇8 ]% S" n5 u; i- I
據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。
. ~* f4 P# m' _) ^5.39.217.76" o5 c* t/ O3 J/ v8 T8 ^
鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。 5.39.217.76' O2 ^% V4 G4 d: a4 p
tvb now,tvbnow,bttvb7 p' w8 x2 s4 x* w: r. }: s8 h
法官形容，這個賠償額“公平合理”。 5.39.217.76( x) w8 {: d4 u, N$ C9 }- c
' j* t$ _7 P+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。 1 k6 ]% m0 i# @' D8 I& W
7 x( o! T: G* a4 S- S+ @tvb now,tvbnow,bttvb 李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。
1 ^- K) m* b3 r/ `* R4 V7 t3 x公仔箱論壇
) U7 X& n. j) R$ g; P* `$ K- \$ ftvb now,tvbnow,bttvb 鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。 $ g; F2 u1 q+ g: s
7 C, a% m; S" F- A) q8 p- z( N0 ]: z 法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。 : k/ E' O; b3 a Y& k
+ O# S' z2 M& j: ftvb now,tvbnow,bttvb法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。 4 B& w6 V0 H* J' h+ ~. N
1 M {1 K0 k& j' D 另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。 公仔箱論壇8 ^% {* b, x% U1 V5 w
6 S' ]. ?8 y4 @9 }- K+ {
基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。
6 X, P, r) F9 \公仔箱論壇# D" S9 o" I) Q6 H0 \
昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 