12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。
9 I/ g- [; m, A0 _6 w1 D5.39.217.768 _1 P- l" @- Z. ?) O' Y$ B! ~
這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。
+ s0 v+ K# F" k% Q. G% D" w
& R$ p# H3 Q3 @! j7 Q 據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。
+ V( t) c: Y2 _2 y0 |# R% j公仔箱論壇
" [: T) m; @( T7 r公仔箱論壇 鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。
4 O7 ]+ B! f' l% `tvb now,tvbnow,bttvb
. P9 u3 Q c- J公仔箱論壇 法官形容，這個賠償額“公平合理”。
) w9 t B! B \( f! @7 \tvb now,tvbnow,bttvb
/ u- M a1 f& V I, s1 H5.39.217.76 去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。 5.39.217.76$ a- g6 e1 k5 y
# K- X+ I7 _+ B6 R2 Y6 |9 p0 q, y公仔箱論壇 李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。
' S7 P1 Q+ O8 D( I1 w# s1 _7 ?公仔箱論壇: ?: Q5 T M: G, a, G$ [% M5 M4 k) E
鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。 tvb now,tvbnow,bttvb9 r, C1 T: T% ~& X, K8 J" A; b+ G
公仔箱論壇, O" I$ r* O8 v
法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。 5.39.217.76/ G" w, k6 r# `% F f
& H \$ V9 l$ E5 U ?
法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y5 J0 Y6 ~* o; u" E) w
5 _* _6 S. x2 G8 _4 K! U; p2 g% A3 k& D& btvb now,tvbnow,bttvb 另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。
/ q; x) [/ `- U, V% d! V% s: T) g5 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# t6 Y" I) J0 ], M0 {; T' J
基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。 公仔箱論壇4 [' {. _4 k6 x' u3 C( k. W/ k
tvb now,tvbnow,bttvb) @, S4 X0 H. f5 H; E1 U
昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 