車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦
. O1 s2 Y/ E _! e$ t5 {% p6 g: [tvb now,tvbnow,bttvb T4 `' p+ |% W. M0 x
$ d8 }' ~+ A' y" P" Y3 I& J6 l
: c7 B) O0 u/ P) O1 \$ _
tvb now,tvbnow,bttvb% n- u2 n) Z) _) |
5.39.217.762 O! a2 Q- i) B o* W9 F' E8 [
4 H! m4 Y2 y, E0 s+ E% g2 F
( l' V; e, R6 q# h1 I
城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道，一次過加設15站，並由原本經大欖隧道改行屯門公路，以配合新入伙的洪水橋屋邨，卻令行車時間增至95分鐘，成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿，並呼籲居民投訴；區議員則指有關建議在區議會擱置兩年，一直未有共識，批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析，隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓，類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會，並按議員意見修訂路線，減低對居民影響。
4 F' i9 o' ?: D. U/ Z* d5 a
9 m7 K% k: R3 h& Y3 a公仔箱論壇城巴﹕照顧藍地洪水橋居民5.39.217.767 g; w$ l: K( c+ A4 j' F# [7 F
6 A3 U6 G5 l0 U5.39.217.76城巴回覆本報表示，N969的平均載客量約兩成，改道可更有效運用資源，照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示，審視巴士服務改動時，會考慮對乘客影響和營運效益等，至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定，政府並無設定上限。
0 i: y8 f0 s/ q% V& W
. l3 e. |' ]1 z1 j" W) i. p, K+ a5.39.217.76N969原由銅鑼灣摩頓台開出，經大欖隧道往天水圍，重組後改行屯門公路，並新增藍地、洪水橋和屏山等15站，之後才穿梭天水圍；天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後，行車里數由48.1公里增至51.7公里，車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s4 b l' E! J# p2 u$ ?5 z" }
* o9 v# \- |/ x5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。居民發起一人一信投訴公仔箱論壇* u& T$ u% v7 q2 j3 C4 |
7 k* }' c3 I; ^# n公仔箱論壇城巴上月27日宣布改動後，即時引起天水圍居民群起反對，更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢，但發言人表示沒相關投訴數字提供，因難以歸類。運輸署則回覆，截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。4 x! Y7 E1 v O/ H. |+ |) C9 W
) N) }. L" ]& x# a- i& ^4 K
議員批建議擱置兩年突執行
# b! B( c/ h4 M" U" ^; Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ J! l" H$ ~# v( K& }; T. u- x
翻查元朗區議會會議紀錄，N969原定2013年第三季改道，但因眾多議員反對，運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線，只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說，不少議員對改道仍有保留；事隔兩年，城巴突然在上月底區會休會期間落實改道，令議員大為愕然，「如果係咁，就唔使諮詢啦！運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署，要求暫緩改道。公仔箱論壇+ {1 V7 ]1 t$ N' l) L" o) A5 Y. a0 n
0 k+ _6 @9 H0 q/ H0 G; [撐改道議員促政府研新法
/ |+ C2 V. w2 U& P5 c* o8 o
% q9 H- A7 ^0 r( w' v支持改道的區議員張木林則說，洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴，隨着新發展區公屋陸續落成，交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿，反建議運輸署研究其他替代方法，例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。
7 l1 w7 X- f6 h% e' I) Y; q公仔箱論壇1 T ~1 T/ U. h
運輸署及城巴回應，N962目前已覆蓋屯門大部分地區，延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里，行車時間延長約20分鐘，路線亦比N969迂迴，認為建議不可行。 |
發表於 2015-12-9 11:28 PM
| 