法政匯思「網絡23條」懶人包
, F% E- r, R0 H; w公仔箱論壇
) ?7 b- Z8 t' \- c公仔箱論壇
9 i" {& l1 e! C% {3 f! e' Z5.39.217.76
9 o- K6 E6 _* Q8 W) A- m編按：被形容為「網絡23條」的2014年版權修訂條例，下周三（12月9日）在立法會恢復二讀，政府、版權持有人以及商會等大力推動立法，網民、民間團體、創作人均憂慮立法會損言論和創作自由，日後隨時「中伏」，誤墮法網。「法政匯思」製作懶人包，以簡明的問答，解釋為何要反對條例草案。
* k& ]( |0 D( |/ X& `- q- ^ Q1. 轉發/分享甚至看改圖是不是要負上法律責任？
, r2 I1 f3 i" u' U公仔箱論壇Ans: 修訂下的 28A 條第 5 款寫明「如有關傳播的內容並非由某人決定，則該人不屬向公眾傳播作品。」意即分享超連結、於 Facebook 按「分享」或於 Twitter 分享其他人的推特都不屬「傳播罪」。但如把影片、相片等下載再上載分享就有可能發佈侵權物，可能有民事或刑事責任。單純觀看未有發佈及傳播則不屬侵權行為。
7 y( x6 r- d% ~- G* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g0 A3 M7 b2 v8 |# D: X* F
Q2a. 政府是否可以蹺過版權持有人或原創者，對二次創作人士或侵權者直接提出刑事起訴？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I/ p; f4 J: ?+ R! s: { |
Ans: 刑事檢控權由律政司決定。一般而言，沒有版權人協助難以成立表面證供，故政府較難「蹺過版權人」提出版權下的刑事起訴。3 r' }5 }- j' S( E5 P+ j- v; Q, l0 ?- I
0 ?; U% C/ l; e% t! c: [# G. v8 itvb now,tvbnow,bttvbQ2b.新修訂下，是不是改片、改歌、改圖，就等於犯上版權刑事罪？8 m* `* p5 a2 X' ?
Ans: 新修訂下，如改片、改歌、改圖屬於「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、「引用」或「報導及評論時事」，則可享有豁免。如作品不獲豁免，又達到「損害性分發或傳播」至「取代原作品」的程度，則有可能犯上刑事罪行。8 c3 z8 G; R0 c9 O6 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W$ D# S$ S5 E+ i$ O3 Y
Q3a. 在現有法例下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？
- O* z& a3 \0 F% ]0 M7 [5 H公仔箱論壇Ans: 在現行法例下同樣可被視作侵權行為，版權人可提出民事索償。如侵權行為達至「損害性分發」，發佈者可能面對刑事起訴。
7 u. N8 K5 Y1 U1 I3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a6 Z! w, ^& Otvb now,tvbnow,bttvbQ3b. 在新版權法下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？公仔箱論壇" @; l+ ~% _. q5 i& k% v7 A
Ans: 在新版權法下，只要創作屬於「戲仿」、「諷刺」、「滑稽」、「模仿」、「引用」或「評論及報導時事」，該創作或可能獲新修訂版權法下的民事豁免及刑事豁免。
[' W& J( i+ Y+ `5.39.217.76) X; ?' q' Q. ~. k, z- M
Q3c. 如果只是純在網上發表同人誌漫畫，不作商業用途，會否違法？
" H3 R0 u7 {: W+ \* gAns: 同人誌不被豁免。所以，不論現行或修訂後，權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。
! m6 ?! n( a% ^5 h/ w: e# f: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A, [6 a5 U+ o8 p公仔箱論壇Q3d. 在新或舊版權法下，串流打機有否犯法？
4 D) u% g) L0 ]+ k2 eAns: 未修訂前，串流直播打機未受版權監管，故不算侵權。修訂後新增「傳播權」，串流直播受新修訂「傳播罪」監管，而修訂未有豁免串流直播打機，故權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。
7 i( r& d9 ~9 J+ u6 I$ b; k: g7 }+ b
Q4a. 是不是 Cap一幅圖都已經構成侵權？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q. j+ |+ n5 h. l7 C+ u
Ans: 在沒有豁免及授權下，是。公仔箱論壇/ R* I! n' O& R% s/ e; ?# e- a" y! s
( h; n2 ~) ~4 D) \$ |: F0 B
Q4b. 修訂後，是不是不可以 Cap圖？5.39.217.760 k4 q- E/ o2 G0 |5 S
Ans: 可以。在「引用」豁免下可 Cap 圖。但引用的程度不可多於所需要目的的程度及附有足夠確認聲明（如作品出處、作品名字、原作者名稱等）。
~. u3 V6 V& w0 Z* [" Q. e
9 l1 ~/ B6 c: n: U6 UQ4c. 引用版權作品，是否必須列明出處，否則犯法？- ^6 H7 R* @, @# b2 f
Ans: 是。除非「引用」作品有其他目的，或不用列明出處，例如「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、或「報導及評論時事」。
2 x/ X, ?4 Q$ I* C+ A9 J
6 ^, |$ r+ B# i& ntvb now,tvbnow,bttvbQ5. 新修訂版權法下的「安全港」，對二次創作人有什麼好處？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q* z' m6 [4 z6 c6 W, p
Ans: 網絡供應商在移除內容前給予二次創作人辯解機會。當中亦對胡亂提出移除的人士作出懲罰，有阻嚇惡意移除網上內容及濫用移除機制的效果，保護二次創作人的發表自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n/ B; A% z x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j0 W. o! r4 a* b$ P: u8 l
Q6. 如新修訂的版權法不是那麼可怕，為什麼我們要反對？
8 n6 ~, M- e4 X2 ?5 Y1 ^2 A$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ans: 第一，政府未有釐清「不誠實使用電腦罪」是否適用於版權法；第二，民事豁免未有加入英國同樣條例中的「版權豁免凌駕合約條款」。在新版權修訂下，民事豁免只豁免版權上的民事責任，故此新修訂未能完全保護二次創作人不被民事起訴的危機；第三，當世界及多個亞洲鄰近國家已採納開放式豁免「公平使用 Fair Use」，香港的版權法應與時並進，鼓勵創意，擺脫舊模式的逐項單點式豁免。因為，香港人的創意是無限大的，我們都值得擁有更好的版權法。 |
發表於 2015-12-7 02:56 PM
| 