知識產權署署長梁家麗接受本台專訪時，認為網民以網絡廿三條來形容新的版權修訂條例並不合適。她強調修訂的刑責標準高，舉證責任在於版權持有人，政府不會主動提出檢控；而泛民議員提出的修訂，政府研究後認為並不可行。5.39.217.768 X8 A0 f* O; Z+ y& z0 F
z, v& g& D3 x2 Q7 P- ytvb now,tvbnow,bttvb版權修訂條例，被網民形容是網絡廿三條，知識產權署署長梁家麗指不能認同。梁家麗接受我們專訪時強調，新增刑事責任檢控門檻高，執法機構不會繞過版權擁有人提出檢控。
% g1 w* v. w: [# m: W i公仔箱論壇
" t) o, R$ C- ~% w( I; F+ \' |泛民議員提出修訂，參考加拿大版權條例，引入個人用戶衍生內容UGC，即是只要網民創作是非牟利，沒有損害原作的版權利益，即使超過政府提出戲仿、滑稽模仿等豁免範圍，都可以獲得豁免，梁家麗認為不可行。tvb now,tvbnow,bttvb) }) U7 u, M Z2 T) v3 V2 L& S. \, o
, Z3 K! G3 G' l& X) n電影橋段是網民惡搞對象之一，泛民提出的修訂中亦提出，豁免凌駕合約條款， 例如電影版權持有人不能以違反電影光碟合約條款為由，對二次創作者提出民事索償。梁家麗則指，已研究外國經驗，認為做法有違合約精神。
; D" u& h, Z6 P# Y1 t% x, `8 y0 Y5.39.217.76
9 ]' w/ a; W5 z) h) E7 D4 S0 F5.39.217.76梁家麗指不誠實使用電腦罪不適用於版權條例檢控，將在二讀時清晰□明，負責執法的海關也清晰明白。 |
發表於 2015-12-6 03:41 AM
| 