臺灣選舉辯論為何難産？
+ i1 ~& T. f+ \8 L1 P" y
: N7 j$ E, g" ]+ @; r, L/ ~5.39.217.76公仔箱論壇% p; `2 t3 f; d( D; O
; q/ |- H+ U; s5.39.217.76
, P h% J( i4 u' d$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“參選人政策辯論會什麼時候舉辦？”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人，得到的答覆總是：“我們下午開協調會”、“明天開協調會”，眼見距離投票倒數1個月，各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定，但參選人還未亮相辯論政策，那選民投票的依據是什麼？正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説：“如果你罵他不好，總要告訴我問題在哪，你不一樣在哪。”14日，記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿，均顯示“協調有成”的跡象，至於什麼時間辯，仍未定案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U' |. ~- Y( H$ v L& k) }( F
# A) Y; i! ^. I/ l% v5.39.217.76 既然是選舉，辯論是慣例和常態，可臺灣的選舉，辦一場辯論為何這麼難？
- L& Z8 Y3 L7 Y5 N5 j; U' D7 H. k5.39.217.761 T2 r) R4 Z9 S/ P0 [
誰主辦？有玄機5.39.217.76' f! u# R" ^1 ?* u+ ]
# _+ X. \$ h4 T- ?5 X% e/ S 參選人辯論是高收視率的時段，鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此，自2004年起，臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報（《中國時報》、《聯合報》等）“一社（中央社）”聯合主辦，在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭，又涵蓋了立場不同的媒體，被各政黨和社會普遍接受，成為慣例。5.39.217.762 c2 p4 ~' T: p- {) J
1 |" y6 X9 S- @1 b. v& l+ {
但是，今年民進黨堅持認為，三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論，當時國民黨的參選人洪秀柱答應了，所以，今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説，她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應，才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往，由“公視”和“四報”“一社”主辦。% b5 `, V9 F9 C7 M0 m, u8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K0 h+ H D, D ]9 K
一場辯論，先卡在由誰主辦各不相讓。對此，國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱，“三立”親綠的立場誰都知道，它又是商業電視臺，民進黨非“三立”不可是利益回饋；同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e9 g' _" Z0 R0 D- u
; Q, ^2 u& a( ]6 T$ P' mtvb now,tvbnow,bttvb 為何不辯？“我領先了，不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻：“就像球場上贏的一方，他不必拼搶了，就拖著等終場哨聲了。別忘了，蔡英文第一次參選時，和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策，這次仍然説不清。”1 u. l/ B1 Y+ W3 N9 z+ ?
公仔箱論壇; H/ A! \6 a3 T& y, q( `
辯嗎？小英tvb now,tvbnow,bttvb3 q5 O$ w3 ~7 T/ A6 q' ?
% C0 U( f) T* D; O# k2 K* Q3 E* t公仔箱論壇 對於“由誰主辦”的唇槍舌劍，鄭村棋表示：搞不清在爭論什麼，老百姓要看的是爭論政策！
: T/ H/ u' f% f4 `# X5 ^" O5 x
) U2 p' X6 l. q N0 C9 Y公仔箱論壇 新黨主席郁慕明表示，如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件，就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説，現在好像有人已穩當選了，如果選民不要求，這次的選舉就沒有辯論了，這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾，做好做壞沒有比較，大家的票投得下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb1 S+ ^' B. ]$ T, \& R! E6 ?; g* w6 Y! v# F
tvb now,tvbnow,bttvb8 T+ M# a9 |- N+ y
《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出，民進黨説“三立”已經先邀請，這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯？“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來，不僅累積豐富經驗，其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多，更令人不解，因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約，何來有意主辦的媒體非常多？
s5 \2 K0 J7 _9 I- r9 Z' o0 u- N5.39.217.765.39.217.76: r# Y4 h/ x$ _
短評説，各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人，作為一位“準”領導人，小英應展現大將風範，參加“四報一社一台”電視辯論會，與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。tvb now,tvbnow,bttvb, N) X& w6 Z" G) i3 x
3 e$ M7 k( ~3 i! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 郁慕明話説的很直接：政策如何執行？參選人不能回避，不能敷衍，尤其領先者更有責任對選民承諾，“沒有辯論，領先者應該被譴責！”# k6 D9 U9 Z3 S" A1 ]( [- A4 K
公仔箱論壇 F8 _: S) K) X6 ~1 Q
何時辯？沒答案
$ I6 X) J1 V: \$ v" F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 l* M0 P* Y" x L; A' z L9 r
國民黨14日發出的新聞稿稱：“四報一社一台（公視）”與三立電視臺召開協調會，民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點，但民進黨僅願先提供第一場的時間點，國民黨希望三黨能在今天（14日）確定三場辯論會舉辦的時間。tvb now,tvbnow,bttvb4 d, y( L' `7 _9 g' Q, z3 d8 V6 s
tvb now,tvbnow,bttvb. Q7 t/ A; Y$ Z2 a* p
民進黨的新聞稿稱：日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意，願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下，進行三個場次的辯論會……公仔箱論壇8 _$ @! g( I% _) x1 l
5.39.217.763 S6 w& n( @7 o, f0 Z
雙方的新聞稿顯示，主辦方已確定，各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”，共辯論三場，但時間仍未確定。離投票日越來越近，國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告，要蔡英文參加辯論，“至少兩場辯論，向人民説清楚、講明白”。對此，蔡英文回應：為什麼登廣告？錢太多嗎？朱立倫聽記者轉述後回應：蔡主席，你終於看到了！
: s* \" ]: G# K: H8 S5.39.217.76公仔箱論壇4 q! }1 J. P7 Z" X8 A- W
相較于辯論的難纏與難産，參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞，朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號，宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”，朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合，2號是“英仁（副手陳建仁——記者注）雙全”，3號是“勇冠三軍”。公仔箱論壇* e* i& I# f! L# U* U! j
tvb now,tvbnow,bttvb; ^" n3 w; s/ W, G! F, c
但政策永遠比口號重要，對於選舉來説，沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸，便只剩口號、口水橫飛了！ |
發表於 2015-12-2 01:39 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* ^* X/ h2 _. J% {* O, g# g
) Q( H3 ^0 p: D$ W
tvb now,tvbnow,bttvb6 h$ _1 M) E$ X$ t; |
