臺灣選舉辯論為何難産?: g+ `3 b: V. n& `( l! X S
# e" n4 q1 m7 W6 F6 P
: B! n3 Q/ ]! `( ~3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ u' z6 b' \( R D; ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 x5 F5 Z. d/ g4 r( u$ L) }
“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。
( L# P0 N0 T. l: N, A' F, r7 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& i' |; j5 @1 O2 O; l( K1 O
既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難?: Y) j- R4 w( H3 b
- C* g+ @9 B- z# \' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 誰主辦?有玄機- o: ~9 a* ~$ c, m' A x
6 Y% P S! B0 V: X a7 S% ^9 V5.39.217.76 參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。tvb now,tvbnow,bttvb! D, r! m+ ?( S4 ^" S- R% }' T+ z4 n
0 a$ q' G8 f( A3 ?$ }* o1 p/ R公仔箱論壇 但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。
! b+ ]7 g( \: T7 u* V6 Z3 Etvb now,tvbnow,bttvb- M! y/ n3 R1 ^& @: b# `( C& Y( j
一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h0 U5 a( ^7 d5 n {6 c/ U
5.39.217.766 b m j( P0 a
為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”公仔箱論壇0 T" {& Z# ` U: O1 ^
7 ~8 E/ U. e; I! ~5 ^ 辯嗎?小英
N3 k8 a; y, [. t% A7 q5.39.217.76
3 e3 ~9 }8 g; h+ U- b2 Z公仔箱論壇 對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!# ` H9 {- i8 o! e: [" c
6 @) W- B- v3 A' u% `+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?
& w5 \( {- a& \: L6 x4 r/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ Q ^+ p7 D ]+ f' Q
《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?
4 R; j! n C. z. [$ e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a7 l' E; r! k2 E; J% i; M& k
短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。* x* F4 |: B4 \4 s' J! K6 F
公仔箱論壇& k$ \5 X8 d3 o1 R) x, K) o
郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”
* ~4 x9 m' a; A公仔箱論壇# k3 c- A! P7 ^8 J: m
何時辯?沒答案tvb now,tvbnow,bttvb7 b0 _4 L+ Q2 o; O! f9 p3 j
- g% K7 w; G& z# O stvb now,tvbnow,bttvb 國民黨14日發出的新聞稿稱:“四報一社一台(公視)”與三立電視臺召開協調會,民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點,但民進黨僅願先提供第一場的時間點,國民黨希望三黨能在今天(14日)確定三場辯論會舉辦的時間。2 C( {2 ]/ \ j2 k, m- E1 o
0 D {2 I/ _" Y+ d5 x5 D. _! k/ P公仔箱論壇 民進黨的新聞稿稱:日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意,願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下,進行三個場次的辯論會……
) C+ M# q9 \$ o. l7 D2 s5.39.217.767 ^& n. w' W# @% G/ @
雙方的新聞稿顯示,主辦方已確定,各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”,共辯論三場,但時間仍未確定。離投票日越來越近,國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告,要蔡英文參加辯論,“至少兩場辯論,向人民説清楚、講明白”。對此,蔡英文回應:為什麼登廣告?錢太多嗎?朱立倫聽記者轉述後回應:蔡主席,你終於看到了!& K$ c" q; W* K! j, k! r/ ?& Y ^. i
tvb now,tvbnow,bttvb( a0 j+ z2 k* A+ h
相較于辯論的難纏與難産,參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞,朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號,宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”,朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合,2號是“英仁(副手陳建仁——記者注)雙全”,3號是“勇冠三軍”。 L8 S2 P& m) }8 J. Y% g8 s1 N+ D
0 Y) Q( P' E$ S" _0 n/ K5 O 但政策永遠比口號重要,對於選舉來説,沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸,便只剩口號、口水橫飛了! |