返回列表 回復 發帖

[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
: F9 C' A) Z$ `5 e' C5.39.217.765.39.217.76* i8 m& a0 I, Z) d# p: P* ^* m

  q: o2 I2 W- c5 E5.39.217.76
/ x8 `8 j3 `* W- T' k+ P  X& C* g港鐵既錢係邊個既錢?
. Z% O5 ~- g: z# f6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。
) k! t- @' z+ w+ |! utvb now,tvbnow,bttvb$ @; n. y( F; J, |# A4 v6 {
港鐵包底 = 市民包底公仔箱論壇6 P8 ^3 h' Q& [! m
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。% a0 Y6 N: o' }  u2 u% y
5.39.217.769 b" _9 z4 w; ~/ h& x% t  A
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會
1 Y' {  Y3 s# ?5 e: J) Etvb now,tvbnow,bttvb再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。tvb now,tvbnow,bttvb* t0 C) n7 E4 j. T2 I
5.39.217.76+ B7 j4 u8 b. q; Y1 k$ P- Y# g
特別息抵消超支?5.39.217.765 V3 N" _2 K. z* Y$ u( o) \& A
包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。
: S0 G4 \6 r. F" F/ q7 o. w" h& i/ d; n
三輸方案tvb now,tvbnow,bttvb9 V2 f6 G2 D( @/ \
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)tvb now,tvbnow,bttvb2 ]3 F# h5 \8 t* [" T4 j# z

! e6 z3 C& M+ T( B) g0 T5.39.217.76耐人尋味TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S; @% y! ]  N1 a
高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。
  
思言財雋: 港鐵請客 市民找數( {2 C8 G- `6 N" O$ T) k& Z
( k; q8 O  C  e/ M7 D/ v$ \7 @
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~/ i6 c* k( Y7 O$ h* U

7 u" m1 Z7 p! M  ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' \- g. M5 J' E! [
一間管理良好的公司,不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支,正常應對方法,是好好保留現金及儲備。
' k) d( b1 q3 g$ r) Y  DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F7 n- }( [, j% I$ z! w, ?
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成,卻選擇先借錢派息,之後再向政府申請額外撥款,這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個,就是為擾亂視線,令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款,都只是用回先前的派息款。' {" @: Q9 b7 _; V' Q. E  I
公仔箱論壇7 |5 l% b' R3 G5 r$ k
不過,政府作為港鐵75.8%股東,港鐵的錢,大部分本來就是政府的錢,亦即市民的錢。錢,只是從市民左手交到右手。
1 r+ A/ E# U4 J, \9 B. {0 O
, W9 I) O2 z0 B5 otvb now,tvbnow,bttvb港鐵小股東,也不要為好像先有特別息入袋,開心得太早。要注意,之後政府撥款,其實也是從你辛苦納的稅取出。公仔箱論壇1 j* l! T2 K" I3 y: I( {
! o2 l% Z1 e; L) l
另外,小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息,預備大幅舉債。翻開港鐵半年報,總派息款276.5億,是2015年6月底時總債務1.4倍,意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍,這就會減少未來盈利,亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金,在預期地產市場疲弱下,未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。
6 n( O3 {9 C1 w4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \( `6 |  F0 F
事實上港鐵除了營運全港鐵路服務,壟斷了大比例的公共交通事業,還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理,成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色,是一間上市的「官企」,政府持有近75.8%股權成為大股東,透過這官企間接參與交通市場及地產市場,經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東,表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任,但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價,也不望它出現虧損。因為作為大股東,在出現嚴重情況時,政府或需擔保發債,甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下,市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅,支付政府及港鐵的大小白象工程。5.39.217.76  _* b/ ~# e% {9 U8 S

: ^& n  l- _9 ~. {; G7 r; P! htvb now,tvbnow,bttvb以上未計入高鐵延誤下,市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞,沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。5.39.217.76& {5 U$ X/ {' t" R

5 P1 G+ X0 J1 o* p! r公仔箱論壇在畸形制度下,有建制派護航,議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃,切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技,要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客,市民無奈找數!
  
返回列表