返回列表 回復 發帖

[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
. i: ?) Y) Z+ U1 a) [( K: R5.39.217.76
- ?2 K/ Z7 M( h: J2 ?3 ?+ r5.39.217.76+ _" ^. J3 S6 P. l. l; \. H
& E) z' a+ X( o% ]$ ^
港鐵既錢係邊個既錢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }8 S- T6 t# k
讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。公仔箱論壇6 @: p7 Y2 D1 a" r+ l

% r0 e+ T) o7 k1 Q2 c公仔箱論壇港鐵包底 = 市民包底5.39.217.76, A: P$ {5 K) Q( D4 p
港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
! i9 R4 e" B/ T+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }& ~  X) U- t" C1 A3 l* s1 S. Q港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g" H% j: r3 q: w9 R1 y4 I
再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。
7 @. @! E: N/ D- i& G# \1 y$ k5 F, d( y( k2 R3 b2 _8 q9 `
特別息抵消超支?5.39.217.76# r, T2 ]* T* q: [* U
包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。tvb now,tvbnow,bttvb' Z8 R( F. X7 k; a7 c- Q

* t$ Z) L, b% U6 u& ]# q% I5.39.217.76三輸方案# j0 z% j0 T; b3 h7 U) f/ a
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)
9 G$ U& t2 K) p- ~公仔箱論壇) @/ Z4 r9 ]! t$ Q. i
耐人尋味
9 f; i* P# S% j! U, Ftvb now,tvbnow,bttvb高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。
  
思言財雋: 港鐵請客 市民找數$ |' W$ x0 z" A* `

: Z8 Z% J( [. j, N6 o: h( B公仔箱論壇5.39.217.76* f/ \! j9 r/ t0 b+ Q: d, ]8 y8 |

' c* V9 Y: x* btvb now,tvbnow,bttvb
9 t7 E6 X& ^  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一間管理良好的公司,不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支,正常應對方法,是好好保留現金及儲備。. q7 ~" ^) Y/ R( V* l
公仔箱論壇6 `3 X7 r$ t. M7 Y. `8 Z
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成,卻選擇先借錢派息,之後再向政府申請額外撥款,這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個,就是為擾亂視線,令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款,都只是用回先前的派息款。公仔箱論壇  e+ p% c" o9 a4 i. T3 T
tvb now,tvbnow,bttvb& |2 y' Z* \2 b) o7 s1 h
不過,政府作為港鐵75.8%股東,港鐵的錢,大部分本來就是政府的錢,亦即市民的錢。錢,只是從市民左手交到右手。
. ^: K& O7 k& [tvb now,tvbnow,bttvb" N" B3 [5 o' X( M0 c$ d: N% e# L
港鐵小股東,也不要為好像先有特別息入袋,開心得太早。要注意,之後政府撥款,其實也是從你辛苦納的稅取出。- ~) O) N& _% h( r6 Y

+ M+ J: J7 o: G* H! }1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息,預備大幅舉債。翻開港鐵半年報,總派息款276.5億,是2015年6月底時總債務1.4倍,意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍,這就會減少未來盈利,亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金,在預期地產市場疲弱下,未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。
1 _9 C8 }" ?8 A9 G0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~3 s( p2 z' s4 V& p: m, H( ^( @
事實上港鐵除了營運全港鐵路服務,壟斷了大比例的公共交通事業,還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理,成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色,是一間上市的「官企」,政府持有近75.8%股權成為大股東,透過這官企間接參與交通市場及地產市場,經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東,表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任,但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價,也不望它出現虧損。因為作為大股東,在出現嚴重情況時,政府或需擔保發債,甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下,市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅,支付政府及港鐵的大小白象工程。- I" x1 R+ O: O& |; K! ^, Y
公仔箱論壇4 }, a  c5 X. K, d5 G
以上未計入高鐵延誤下,市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞,沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。4 ^6 w- N/ E# Z8 c1 k2 E/ J% W9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb# |" y5 P# e  [3 W- Y) m/ u# Q
在畸形制度下,有建制派護航,議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃,切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技,要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客,市民無奈找數!
  
返回列表