再論區選啟示
6 R& |0 v& F( X! [7 z$ U3 a9 l/ v- O, T m0 B) s) L
媒體不停地宣傳區議會選舉帶來的「新」變動：傘兵當選，本土派的新民主同盟大勝等等，似乎佔中、政改等政治議題成為區議會選舉的關鍵因素。只要仔細看選舉的情況，這樣的報道、分析都過於誇大，甚至無中生有。佔中、政改等議題在選舉中並未被提出來。此所以我在本欄說在選舉中傘兵「從良」。
+ W5 N1 H/ A3 j! ], m( D9 v1 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! `, ~: [0 z2 y8 ]0 F
而新民主同盟亦沒有把本土派主張拿出來宣傳。這似乎是所謂泛民，乃至激進派都擔心佔中、政改會變成反效果，因而刻意隱藏。
% U+ M/ O9 q7 n: n' O. [8 D: `3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 f" V }4 Z1 y* L遺憾的是建制派也同樣隱藏，可能對這些政治原則不願堅持（慣常的投機心理），也缺乏信心。因而在選舉中，建制派動員不到反佔中、支持政改的廣大民意，特別是中產階級。建制派還是蛇齋餅糉的傳統街坊福利會策略，與泛民年輕輩，特別是從良傘兵、新民主同盟等相比，便難以爭取較年輕的選民支持，缺乏動員中產階級，只靠鐵票，結果在投票人數增加底下成績見絀。
, o2 S% t4 H7 W4 T K* Q公仔箱論壇
9 F# t k6 D0 R; A) I O1 `我相信從良傘兵等的取勝，隱藏着的政治議題與所動員年輕人的作用，與建制派因循守舊便構成主要因素。公民力量與方國珊的專業動力的不同選舉結果，更凸顯建制派的保守消極。另方面，假若熟悉民建聯等建制派政黨的情況，即使世代更替，推出不少年輕幹部出選，他們的作風、形象其實與老議員沒有差別。美其名是師傅帶徒弟，不好聽的是近親繁衍。年輕上位的也主要靠組織和領導提攜，不是憑政治市場上比併來表現能力。 |
發表於 2015-11-28 06:39 AM
| 