返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主就像游泳(圖)


1 O/ J8 n& l1 B1 g# }3 ^tvb now,tvbnow,bttvb民主和選舉就像游泳
7 J& o1 S' R4 b& u! r, M
5.39.217.76, f( N$ q! W5 `( w' _7 s  ?5 ^" X

2 f- L: f) ^+ e3 c0 h: ~tvb now,tvbnow,bttvb緊鄰的緬甸走出獨裁陰霾,民眾走上街頭,投下自己的一票,軍政府也表示尊重選舉結果,緬甸邁出了可喜的一步,可喜可賀。
9 v/ c5 s, y. y! q6 {
# D* N  }2 X/ ]$ e# b% \6 u( e- s

5 F* P7 J9 G  r4 D; x+ C& t" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選舉結束,可能不是美好生活的開始,對於那些徘徊在溫飽線附近的窮苦人而言,選票並不意味著會變富裕。很多人把選票和麵包等同,其實是誤解。選舉結束,可能不是穩定的開始,因為選舉意味著合法規則內進行競爭,偶爾也有會有出老千,從而引發遊行或抗議,甚至軍方出手穩定局勢。5.39.217.768 ?$ z3 g" p8 I# n+ ^; j

& Z6 a4 V6 b. D$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 |& C6 u' Y7 `/ E" k5.39.217.76總之,選票不是完美的,因為世界上沒有完美的事務。我們只能說,相比獨裁,相比軍政府,緬甸走出了決定性的一步,就像一個旱鴨子學會了游泳,從此它就不再怕水。8 f+ n9 f0 v( y/ R* W7 J
% j: t  B: i1 S/ U, F( u. m, I2 W
4 N0 W. M" f9 S' ]: V8 g  ~
是的,民主就像游泳,對於絕大多數人而言,扔進河裡,有個人點撥一下,就可以學會,沒有身體素質不好就學不會的道理。同理,選舉也是,70年前陝西的老農民用黃豆當選票計數,可以完成選舉;今日,在經過70年的社會主義建設後,民眾的素質並不比那時候低。5.39.217.76, u" r# ]) ]$ ]+ m; d
( ~4 g3 A( `9 K& s

/ K5 E; Q1 u# h4 y% k9 [5 n7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要想讓民主機制更堅實,選票之外還有很多事要做。學會投票就像是學會狗刨,還不是高手,游泳有仰泳、蝶泳、蛙泳等諸多技巧,還要有應對大風大浪的機智,否則就會被淹死。民主機制亦然,它不是簡單的一人一票,也不是投票後完事大吉,而是需要配套設施,否則民主會走彎路,甚至是回頭路。
5 x' v2 p* I3 k; e' |  r5 Ftvb now,tvbnow,bttvb從配套設施來看,民主需要四塊基石。公仔箱論壇1 C/ R9 g0 g* T7 _, F( S. Y
$ m7 A8 P! Q5 f) S/ b( u! |0 Y1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n$ ?* x5 W2 x) x
第一,保護私有財產權。現代民主政體奠基於1689年洛克對光榮革命的哲學詮釋。在《政府論》中,洛克寫道:“除非獲得本人的同意,最高權力不能剝奪任何人的任何財產。”8 e1 }( j, e5 j7 _9 T
公仔箱論壇5 I- [+ a! m9 E0 y, _7 w, }; e
, u( u* w+ L" N* ^) [8 a% h
比如,某村拆遷,小明的房子礙事,村里能否通過投票拆掉小明的房子呢?按照洛克的觀點,當然不能。他認為,沒有財產權,人和動物就沒有區別。英諺云:“風能進雨能進,過往不能進,便是此理。”這些年全國維穩,其中農民或市民的房子被拆發生糾紛佔據相當比例,其實,本質而言拆遷是個人私有財產的侵犯,從根上說就是個錯誤。
, x1 E5 {+ j7 [) O+ a% ^, C: Ltvb now,tvbnow,bttvb, u: k9 P( j4 Q! ^" u8 m
公仔箱論壇2 |: _* r7 ^3 U; ]; B
第二塊基石,司法獨立。司法獨立,簡而言之就是司法部門對問題只從“法律的觀點”看,不考慮政治價值、經濟價值、文化價值等諸種社會價值。沒有司法獨立護航的民主,發生糾紛就缺乏客觀的標準,從而很容易演化為暴力最強者說了算。
; B- X% k; ^1 C3 q6 P# y& btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" R& `4 `9 t( u
8 g% M& W, k0 W; s7 i3 |
第三塊基石,自治的大學。美國人說,先有哈佛,後有美國。我想,這不僅僅是指在美國立國之前就有了哈佛,而且還指一個獨立的知識分子階層,成為美國的民主政體的一塊基石。這背後,其實就是言論和思想自由。
6 N2 f. q/ S- p% U3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k% w  f! B( K5 k8 B. H, Ttvb now,tvbnow,bttvb

, F/ y) Q: }% b! R; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四塊基石,發達的社團。也許,托克維爾的一段話說的最清楚:“在民主國家,結社的學問是一門主要的學問。其餘一切學問的進展,都取決於這門學問的進展。在規制人類社會的一切法則中,有一條法則似乎是最正確和最明晰的。這就是:要是人類打算文明下去或走向文明,那就要使結社的藝術隨著身分平等的擴大而正比地發展和完善。”
* t: }! c( `* q- ^. w7 J" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n, e! H6 ?. T0 s* ^$ N

. f. U2 y. @8 e3 F5 Y! n有了這些技巧,就像學會了各種游泳技巧,才可以縱橫江河,不懼風浪。當然,經濟基礎更重要,民眾投票時,其實最關注自己是否吃飽飯,這是常識,不再贅述。
Truth can not be deleted by any means
民主系基于一定嘅物质条件,法治环境以及选民个人理性思考嘅前提下,事实上可以达到依一个标准嘅国家同地区并唔多,但唔意味着人类嘅发展唔应当向依个方向前进。
能体面的生活, 人才觉得其他是重要的, 不然的话, 吃饭最大, 活下去才是最重要的,
按billzhang讲法,政府只要维持到国民温饱就得了,甘依个政府要来有乜用。就算冇政府状态下,民间自发组织一样可以维持到普通人嘅温饱。国内任何一个村落,若果要维持全家人温饱都并非难事,但点解仲有甘多人去大城市打工,最重要嘅原因就系希望过得更好,而按billzhang讲法,依个根本就冇必要,只要温饱就得。
返回列表