返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N7 z7 F% ~9 b; z" F' r/ O% p, W

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q3 X- R* \- g5 T9 {# J, {% Z

/ e7 N1 Y" J1 K3 z* v! {  r發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
9 \8 K' K1 C' r9 X1 a! k
. z3 y- p& S8 Q! w" a* N* ?- J
5 ^- v* x. {+ H/ h
tvb now,tvbnow,bttvb- m- d! c: w$ Z7 c. V# o) x
5.39.217.760 [! s% r/ N, f& A
5.39.217.76* S& H7 ^. F! [* m
豬的有甚麼理想?
) K- \/ W0 {) R* b7 Y第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。7 N/ E+ `6 v. ?
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @' e3 w0 ]! C7 L0 k4 u2 K. u

1 }/ b6 p/ X7 }$ n* n! s- U* j( _

' P- U; n- ]) i* r* @tvb now,tvbnow,bttvb有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
/ u& _& f9 k) m7 o$ O0 V打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。公仔箱論壇/ M. v. Q  o) U
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
7 G$ A% E) Y' R, x$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。5.39.217.760 W3 \( M' `, ^* N0 @
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
9 q2 k  x  _/ H5.39.217.76
" z2 C6 B" u! s+ I% k# D$ rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w5 v" p5 d# w. @  e& e/ `$ f
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
/ b# ^, i( B/ }$ X% L& ~  A答案是:沒有。
# J; e. P. |& f$ x/ B! Ftvb now,tvbnow,bttvb我這個判斷不會脫離事實吧?
5 d4 W% |: Q# f5 x公仔箱論壇若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
$ ~7 b9 D: [3 r) i# u公仔箱論壇在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?9 Z6 ~$ e% t" z
答案是:沒有任何區別。  ]+ @* [, i, ^6 k* j3 E# ]7 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A& E$ ~5 P3 m5 T  `/ s

% w* f/ Z! l7 z: L8 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g) F0 f! Z( u0 n- C
5.39.217.76; @  t$ g& u3 a, M

6 c. _) ~. ]- }$ u" ]' d* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬有豬的道理。
$ B) i! w* h% G, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』  R3 x8 }. L, b5 {

+ ]# e) T. O% g" ]1 w公仔箱論壇

( K3 p0 K6 Y+ Z1 L公仔箱論壇作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。5.39.217.76, c- U, T0 O3 E, w) n0 `. l9 s& ?; m
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。tvb now,tvbnow,bttvb  N( W7 B( S; B) L, y" X+ w

+ A+ {4 @8 \" J, p5.39.217.76

" D9 Z) `& b7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。. G& W. C1 w0 i3 c  H3 p
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。. ~9 e: F9 v9 W6 ?; D3 {
tvb now,tvbnow,bttvb' ~, W1 C6 ]2 n
6 V' m$ j4 u& g5 m, b: x9 ~5 v1 K
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
( F" d7 H" g/ f7 ~
6 F& a# s- U5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 J  K- Y2 b/ I; v( {/ ]' k

2 V1 }( n1 v& S( O: ztvb now,tvbnow,bttvb
  x. ]+ q- \2 j/ D+ I% V, w
/ k* C% m7 {5 O3 }" G% y
要人的發展,不要豬的發展。
5 R) t3 j2 E- K  D5.39.217.76人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。tvb now,tvbnow,bttvb& [* V# u/ _: y
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。& \4 J  F# m' Z" o- F9 {9 `( W
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
# V  p. ~" [- t6 H. w# _* s公仔箱論壇! i2 j3 j" [1 @# m1 ]3 T! `
+ ]  ]/ h) |$ h; c) H5 u2 i! A
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
' |  z  L3 m9 W$ h/ Y公仔箱論壇
( W; ~: W/ l0 s* X5.39.217.76
- \7 s* Q' N0 W  t
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
5 M/ {0 o4 \" Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) y. u  m9 f% N4 G

! Q7 C1 \( F- l" G/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
3 X' a! K2 X: M. ~: _/ P, O& h( k) d, p2 F) [7 [6 i! n9 v
tvb now,tvbnow,bttvb3 |) ?, @: V0 b2 y
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。tvb now,tvbnow,bttvb: b# A' L  H2 f+ I2 E6 H- `0 b
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
; F! `4 i5 [8 T( q& E& Ytvb now,tvbnow,bttvb
2 j9 L& l+ u* X4 u$ t8 b% ~% [

  S2 L& q; i! F% G9 Z公仔箱論壇可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。5.39.217.762 d9 Y/ L) ]9 J& t8 @" K4 B. u
公仔箱論壇5 }) j7 o9 X7 Y. @" ]7 p
% N' E7 v* e8 z
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。公仔箱論壇$ o! v) ~0 Y7 n+ r3 F- Q2 N7 s2 z/ l8 g
5.39.217.76- F! [3 d( D. ]: S9 J

* ^4 ~" @; z4 Q! M2 Y9 W- e公仔箱論壇20151107 HKTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p1 p0 M3 f% j1 _; S" e
5.39.217.767 ~; e# T( b: i

/ Q( B: i) o, ^* F3 @8 F' D
( O  ?$ J: v6 r6 e5.39.217.76

* d4 n: K  W/ I: S" W0 Z8 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 i/ R/ F# F: m2 E& n

% W* D4 F  W, K5 J: F) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  I* D- v' p, m; `! T5.39.217.76. M3 r# ?1 M: w3 @2 }( f4 Y6 K
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
! a; V- K) W; N0 w7 x* B纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,5.39.217.76. N& e) d" b% v  O% G) H2 ~+ e
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
2 q/ A; N  p! N+ l但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
$ L5 s, s' p# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, & b% w+ f4 |& p3 \* W, Z' h' o6 K
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
) s; A( [) j, Y+ E8 p$ s5.39.217.76中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,公仔箱論壇! W$ s: c1 Z8 j
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表