返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

5.39.217.76/ d( A3 c# E$ q! }

張三一言


0 E5 K: J) S. n, o! `7 H! s, J5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb( c. |8 q1 \5 A+ {6 _* t3 H
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。公仔箱論壇# C% z  M/ N% b- a, }
6 N9 U: F0 }( K: Q# O

# F7 j$ S; _' d" \9 M% @; H9 x6 ^1 W+ W; b! U1 X

  ]0 J5 x9 `5 L. r1 F- C9 I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 K+ @; K2 [) p, o& _
豬的有甚麼理想?4 E9 q9 \( L3 L, I( B  F1 F% |
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
* A" x7 |2 ^+ xtvb now,tvbnow,bttvb豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
; r4 M% Y3 B; T: V) Y5.39.217.76公仔箱論壇2 ^0 \1 Q  |( U+ F" y8 U+ E
公仔箱論壇$ B" _5 e3 c; _, Z. S) ]
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。tvb now,tvbnow,bttvb7 j- {$ p) k( U
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
" I3 Q& k$ X: Q6 H& ^: Y4 _7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
! I, E& E$ N* ?5.39.217.76就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。2 p: `: s. _, g$ x- F
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
; M9 G8 v  p; x' M+ v' T( h0 ?" p" Y6 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. r2 w7 |% l# d0 E! b$ p& D. J2 K
9 g4 q2 z$ W# Q( ~" @' w' N
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
. c' i2 O/ z4 D7 V; [7 U答案是:沒有。公仔箱論壇4 D! A7 K7 E0 N
我這個判斷不會脫離事實吧?公仔箱論壇0 H& V3 o6 J2 ]7 t! U
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:% e% V7 U2 A, k
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
( a1 O# m/ a, u  m8 A( Ftvb now,tvbnow,bttvb答案是:沒有任何區別。  p& h8 e! J" O( y( I. R7 b' R
tvb now,tvbnow,bttvb' y2 F, f: C5 n9 K7 y5 e# b
5.39.217.760 ?' y, }, \: m6 e/ Z0 U% g$ M

# @( e8 J2 u+ ^3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r2 M  \4 z+ R& `2 b" ?+ N

' C2 T1 s* n) W: T豬有豬的道理。
$ P# L  f9 _/ z" r按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』' Z4 l/ _. P3 {
7 u7 v. i0 I! G; a, ?1 a

8 ~3 |, s, q% g# Z; _6 v8 K, u- _作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇& L" R4 R- ]# K; a* K* s
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。5.39.217.769 U" ~# d. |" w# b

% T5 Q( ]0 H/ I4 s8 y公仔箱論壇
! x7 e% O. W& o/ @$ S
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。) B( x, I7 B! Y$ R
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
) M3 |7 b: R3 X( z0 O5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' G2 z% h& q  w7 [% U' S3 b
5.39.217.76' z7 `  s! D! m; j; `! G
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。4 g- V+ T% `9 i) Z! w

& q- A0 ~( n/ U9 m1 ~公仔箱論壇
9 B" q- F# Q7 L; N+ h

" c% \9 a! b; Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 j, Z. Z0 K; [0 [
% e- d6 E+ d& e" }: I
要人的發展,不要豬的發展。
- S, P6 M% r  x* h& Z* p" ?+ H人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
, i) Q+ ^! x" ^. q% s7 M豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。( X7 F+ p, _3 r3 }$ Y; i. K
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
1 n* B$ x' L) m" n公仔箱論壇5.39.217.76, X- v6 U! k1 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a$ ~3 |' h! x, Y
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。9 }) h: _/ R" n: s5 j) x9 p

7 k6 g% ]3 s- l  R+ u# g2 d- c

5 {9 K( m* G# a+ Q+ ?6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。) l  ?$ D+ {9 g% t) E. y5 l' L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i+ Z+ X4 S- U
公仔箱論壇6 Z* v: H4 I% C4 ^" Z
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K: f% y+ E8 M/ U* t9 E
公仔箱論壇/ T! Y6 C# E# l8 L

  H+ o# H* O2 n- G, t0 ?6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
8 y1 y1 L" D" X. F1 W8 q) c因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。/ W, x) F3 m9 Q) t+ S8 _  {

6 m0 F& F  i$ Y7 {5.39.217.76

  v0 e1 ?7 T5 Z8 [8 mtvb now,tvbnow,bttvb可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
  a) w! `' E$ ~7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r7 X* |! ]/ c" [: j

& T7 K! M* L  A5 R: [! o9 K5.39.217.76就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
  @# X: q% S# F7 a6 S' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 I/ i' P- ~' A6 c6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h6 X& X! b2 C( `
20151107 HK
2 m+ P" K; b, L/ W9 n- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S) @, X. R9 ftvb now,tvbnow,bttvb

/ _0 J7 r& Z" F) D: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 V  \, Y8 j" Z1 w

9 R/ f7 K( S- j! [5.39.217.76
9 c: o3 x1 l7 Y6 z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb3 _' i. d* |5 ^! j

% g$ E. X! m- s! N, }1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 u6 m/ f  R" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
6 G1 w$ n( l3 @% |% H$ O6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
& m, j. R! K3 r. Q5 C5.39.217.76我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,tvb now,tvbnow,bttvb9 j+ P& v9 r5 o  I5 l. h* D# X
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
5 Z$ y( g  y* \2 A9 o公仔箱論壇我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t2 U: r& l& t) ~+ |1 L
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
+ O& u# W+ ]! y& t0 i) \中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家," C+ d9 ?; V4 M% P8 B$ J/ a# d' n5 @! w
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表