返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

' U! y9 n; p/ g3 t" ~9 Q

張三一言


9 {* ?" l8 y( s公仔箱論壇
公仔箱論壇& S: r% C8 k& Y+ Z3 R4 o6 ]
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。5 n7 C1 k1 G' f+ G1 u# N4 w

4 y8 V1 Y8 H" w. R: k! }1 i

( Q. n  E2 g' ?0 N3 F. a6 H: r* o公仔箱論壇3 @8 ~- k$ w) N$ [
9 A( L$ `* O8 n  N! f: T1 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u" C7 A6 v( s0 N- f# z0 b
豬的有甚麼理想?
5 d1 q+ H- H9 H' H: z6 B第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
! U+ \$ ^1 t- e, d. U3 [3 {; e. f公仔箱論壇豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。0 `+ B% M3 x6 R8 ?7 p) q

6 Q- O) s8 g9 _. n* }$ X8 |6 M9 F公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) n: a7 o; Y8 j2 h9 w$ r
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
+ Q& c! I3 n* T: f5 u6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
( \% L) c( K  e; H3 {tvb now,tvbnow,bttvb請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?& B) W% h; [8 M0 c- p: G/ O0 s7 I& Y
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。; u1 X- Q# `2 c8 a  d/ B
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
5 |$ x& s" z7 q, W5 A- o  ~$ L公仔箱論壇& w6 V2 Z4 W2 c* h' Z

# E" P1 C/ w$ E公仔箱論壇在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?& ~: J: J8 T$ e6 I7 v7 G4 ]
答案是:沒有。
$ A4 d( [0 B# y0 [我這個判斷不會脫離事實吧?
) b! }2 G$ u# m, L9 h5 o% M公仔箱論壇若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
; a# {* f" \. R0 H9 I公仔箱論壇在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
% a4 t* U# y2 _  K: P答案是:沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb+ w% I' g0 r# _
5.39.217.76$ j  v  ^1 e% v0 C! }
5.39.217.761 v- G( d# [; N
公仔箱論壇8 Y& }& B, y) f) A! }1 K* \
5.39.217.76' y& `& z4 [5 y5 D# \6 b

% i9 L  W# t2 t7 `2 X% F公仔箱論壇豬有豬的道理。5.39.217.762 w$ Z( a- Q) X' P
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
" m" x1 D6 H) B9 K* \; Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 n: M4 r, j$ |5 w- z
5.39.217.76, i" f% C; d; M6 j/ l
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。  E, i& F, c+ J
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。5.39.217.76" R1 F+ y" b7 d2 @& d, n

7 A, E2 ^1 E+ L3 v5 {, B* j+ \5.39.217.76
3 J' p( D, [9 ?% n* Y) T
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。5.39.217.763 n9 P! g1 E8 y$ j* s& k% X
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
5 r  i" T5 Q6 k2 W5.39.217.764 x" o" }7 i" ~( F; @7 d/ F
5.39.217.76% d% {: {7 w- _# K7 P8 p
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
6 u5 L5 D6 Z& v0 Q
; u% \+ c! P1 B. C$ l: O7 ttvb now,tvbnow,bttvb

- ^+ Z1 @4 n/ }0 p; h1 |tvb now,tvbnow,bttvb
+ U1 d1 Y: N5 I5.39.217.76
0 m; S) c' M  ~' Z: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) U' n& q, N5 k! \' Ytvb now,tvbnow,bttvb要人的發展,不要豬的發展。tvb now,tvbnow,bttvb) Q, B- R1 J9 G0 w
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。7 H5 s' y. b# ~! \  P. e
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。9 b/ c' B+ q6 m! p- F! z$ J
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)3 \" K) c7 T6 n3 I8 d
# s+ ?4 M( S% K8 N7 [( r0 d7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @$ x2 x0 Z, F7 l7 X9 C
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
% H# m7 m8 g9 K3 B! s8 M7 o5.39.217.76# `6 W% r5 Z5 A) T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x( @$ f. _, A' W! |& c
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。5.39.217.76, g: L. z( j7 s' p& q! U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S5 l7 m5 n( Z) ]) R  {
tvb now,tvbnow,bttvb9 l2 F$ ]* u% V1 a9 k$ A) f
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
5 \' B' N0 j( X/ d/ `7 `+ \+ G5.39.217.76
( P9 V% V6 V) c. y3 \( o

5 L5 m% h, D! I' w. X* w" m4 ~" }公仔箱論壇共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
% e9 |* c: N. E" N0 F- X# \9 X8 C因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
  h4 _( y4 }! X' s* \, Y4 w3 [5 z; l/ N/ {' h. ^
3 b0 G" I4 a- O
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
' o( H, e+ R. R; |公仔箱論壇, }1 T  r* B: Y

* y* V; J% d! \% @tvb now,tvbnow,bttvb就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。! G- q4 D6 |4 D* d8 y
5.39.217.76( Y3 @0 e9 Y9 l' w# |1 j# _
公仔箱論壇2 x% r9 r$ F9 C& |* t% H$ k3 J
20151107 HK
: q; M  ^) u4 `5 \, h5.39.217.76
$ \3 `& Y# e8 \, Htvb now,tvbnow,bttvb
9 b) r; g- G" H5 m: C
公仔箱論壇1 c* _) F9 A4 s# }/ _1 U
' {. O& T0 ^' ^) S* L5 ?; Y
公仔箱論壇: ^5 p% s7 P" r) o
公仔箱論壇7 d# K6 h$ w. |. |  n/ d8 l+ R
% z$ @1 v( a2 w' j  F; u* l8 o9 n4 q

7 U8 g2 a5 e8 j8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
4 g* l  q( u6 }" K6 R4 O1 q4 }6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,& v5 ~& M- S8 M
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.76) O7 x! S- w$ ^  X
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @1 }! P* Z! f, b+ E
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
+ L% r3 A* ]1 |* G/ \5.39.217.76但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
' G' J# L& n, t& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
; ^* @3 w. j& d& C( a! I5.39.217.76看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表