返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


  k8 \0 D5 a' R; \$ \7 w/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言


9 ~- @5 y& g2 r) I( d公仔箱論壇
5.39.217.768 d8 G/ P6 d1 C$ r. {
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。tvb now,tvbnow,bttvb0 h# O2 e- e/ T# M

$ ]( s+ O- I* A/ P

0 H7 I: U0 u* f# l2 |公仔箱論壇
2 ~# E& F" _: L% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p! h+ W; z6 O! F

1 L8 m0 O! m9 L0 ]; Z) o5.39.217.76豬的有甚麼理想?4 |; r! q; }  R! S: l
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。tvb now,tvbnow,bttvb% _3 R& E: _  B  o* \
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。6 d. o) u# e5 `1 N
5.39.217.76- r& a& R0 B) G) c* h

% |2 a9 `* _. K- F8 ?0 h- n5.39.217.76有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t5 b3 _5 Q9 n& {! V' J  y% f$ j
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
7 ^& j* |7 \5 t請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?( |1 o! l& _/ m5 }, a
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
6 V( [4 n8 f$ Y1 p  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
. D; e( ]0 z" m. ?$ K* V
& ?6 T8 f, s2 ]  T8 @公仔箱論壇

9 q- p8 h! G  G  A* ~在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?5.39.217.76# ?+ u* |$ s( A( u5 n" P; }4 q
答案是:沒有。& G3 E2 y' |6 P' J4 M+ j
我這個判斷不會脫離事實吧?
# k3 k8 |) u, R" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
5 G- W  t* k2 ?' E' x& ]# v8 f' l5.39.217.76在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?5.39.217.764 e" k  x; O* j. b- }
答案是:沒有任何區別。5.39.217.765 L- R- I* K6 F2 u; c( d7 O+ H

% [+ n; D% ~, w; l9 K
% \: i7 F. d1 W. ~1 {8 m6 d% d

% x4 N6 |2 X0 _" U9 i2 [. p% A: q2 z5 y1 S/ t- q. _- X3 @3 k0 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e, z( s" g! A
豬有豬的道理。
% N- [0 W! z& t* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』tvb now,tvbnow,bttvb+ g+ H' M1 D5 \0 Q5 [2 |

8 \" [5 V7 h& ^6 e: t. X8 H. H- {" e) M公仔箱論壇

; V+ B: j' T. `, K/ j% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
& i6 `+ l$ ]2 p! \3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
5 K! j" ~# Z$ X7 ]9 M7 }$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b3 l3 F5 h9 C1 j  o

$ X9 u+ d0 O! U- _. h公仔箱論壇自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。5.39.217.767 s; N* j; e: D/ R4 n& y* C/ F
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
& e6 @$ K5 @$ K1 A' r8 Y/ V0 U4 P; N公仔箱論壇
6 v* E# {$ ^3 k: |" Atvb now,tvbnow,bttvb
  K. r# \; r% E
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
9 f4 \* m0 b$ @. I' {- x6 ]: t4 C* _+ k, d2 z; K. L# [

3 Z: a; ]+ Z0 P# r" G0 x公仔箱論壇
  ~* M. F( l* ^3 h) d+ w/ J5 d公仔箱論壇2 |& G( J# T; R, I  c! y' X5 \

& W3 V* _3 h+ t" k$ o7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要人的發展,不要豬的發展。
5 S/ R+ u; W" _( ]/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。5.39.217.76* L* p& d" y* j# d" V' l( c# T+ z8 N
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。, D) J/ f/ \+ M* U
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
; Y4 ?! ?( A4 q7 B* n  `% A. }( C5.39.217.761 p6 O/ g; L9 V5 f5 F5 h
) `' P) q  \5 v% ]
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
* O2 c  W2 f+ i/ `6 Q$ V公仔箱論壇- r$ }. T5 Y2 L. C, Q
公仔箱論壇/ h2 P& A# P; F6 C# g( P
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
+ k( W7 d. T. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C( y. a  C0 p0 ^0 J% ^6 J" ~5 x公仔箱論壇

! r- o# t1 G* Z# _) V3 Q共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
6 M$ J% `3 H& L+ X& h/ t/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c: S5 s5 P$ W+ G1 u; t. s2 V5.39.217.76

9 H) W+ X+ I( G+ D8 E# G; G6 x/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
* t: g1 u  n5 f0 O9 S因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。+ X! ^% b8 K& o4 E- I( t

$ Q! ~/ R% _  O2 j  I' h5 \+ ftvb now,tvbnow,bttvb

$ J! Y1 Z6 x8 j* _" p+ F5.39.217.76可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。tvb now,tvbnow,bttvb1 e  c9 T: b7 |' i
公仔箱論壇4 |& T8 l+ K+ N% C0 I# W% q8 L' Y; `

* C9 `$ J; v! @0 E4 [3 h8 S' p5.39.217.76就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。tvb now,tvbnow,bttvb4 @* A9 Y0 K8 G: {1 \
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~  F3 }: J8 Z$ W

( V- \4 R, w) W. x6 G; @: X20151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb) f) t! t' q8 Q& z
$ x) m4 ?: f, @& L9 k) _& x/ ]" H

' R2 H- t. F3 ?! ~5.39.217.76
' I. z9 f1 ^! b! M- l: m* I0 X
5.39.217.76/ A  H, Z* e1 Y3 `, `2 M
公仔箱論壇) @& g2 K1 Y7 Y. R
2 q( t( D6 n- q+ R$ N( u

3 C; u: ?2 Y3 m+ H+ v3 P' K5.39.217.76
# f. C; y4 q; I0 `: U8 t, ?1 xtvb now,tvbnow,bttvb
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?/ \$ F, R4 F$ b1 v
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
4 r/ Y9 ~; a  _* ^0 q5.39.217.76我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.760 G3 |* W' ?  S( j
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,tvb now,tvbnow,bttvb! _# B5 l& q+ j1 `- s8 |; q) L
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C4 U; b: T* \* G' }
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
0 J2 x6 c: l, u! ^5.39.217.76中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,公仔箱論壇6 J7 l) Y( t  f, j9 [
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表