教育局的浪費公仔箱論壇! [) n+ b- R$ [& V+ y
5.39.217.769 U' O- d/ U" L8 h
審計署發表報告，指出教育局在殺校之後讓數以百計的校舍空置，且空置時間長達十多年。 h. M* i* {0 V: d/ A6 i: o& w
2 C$ V, E4 A/ E# Q" E! ]tvb now,tvbnow,bttvb教育局的學生人數增長預測從來都不準確，可是總是自以為是地用不準確的預測來決定殺校。殺校之後學生人數增加便使現有學校強迫多收學生，擾亂這些學校的發展規劃，也嚴重地影響它們的教學效果。更令人不滿的是殺校之後竟然可讓數以百計的校舍空置，不作任何安排。是這些官僚懶惰，抑或是浪費成性，以為屬公帑便可任意浪費？而且在社會普遍缺乏土地資源之時。
& s- w5 U# Z2 p$ W+ Wtvb now,tvbnow,bttvb- J+ f) J; J+ b+ x- n. @
審計署的報告也有它的問題，為甚麼教育局可以空置殺校校舍十多年從沒有人追究？為甚麼不可以早十年，或至少幾年前便將之揭露。, h- }, Z& O* I4 y+ }4 R# l# |
3 ?! I+ G) L0 A$ ^殺校廢置空置的校舍，地政總署亦有記錄，可是與教育局的官僚一樣，不聞不問不理。今天審計署揭露，特區政府再不能置之不理。特首和政務司司長負責任的話，好應成立特別小組來處理這些廢置校舍。第一再不能由教育局去管，包括教育局仍然持有的校舍，應全部撥離教育局的管理，集中起來，由小組去研究處理。
: D8 o! w- q a; F, z* _+ A2 i! J3 @" g$ f- p9 m( [- J2 D
這麼多的校舍，實在是極其寶貴的土地資源。例如改裝後可作青年旅舍、大學生的宿舍，這已足以紓解不少年輕人和大學生的住房困難問題。位置好的校舍，甚至可由創科局與理工大學、職業訓練局和生產力促進局，倣效深圳、台灣方法，發展為創客（Maker）實驗中心，推動香港年輕人動手把意念轉為產品的實踐。 |
發表於 2015-11-22 07:11 AM
| 