教育局的浪費
$ a" J9 j" y i2 p* M9 S公仔箱論壇. J. J6 s, l7 y! j
審計署發表報告，指出教育局在殺校之後讓數以百計的校舍空置，且空置時間長達十多年。
- B" G0 \; E3 g6 s" N7 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 d( V8 k& d( c0 e; Y- }" m
教育局的學生人數增長預測從來都不準確，可是總是自以為是地用不準確的預測來決定殺校。殺校之後學生人數增加便使現有學校強迫多收學生，擾亂這些學校的發展規劃，也嚴重地影響它們的教學效果。更令人不滿的是殺校之後竟然可讓數以百計的校舍空置，不作任何安排。是這些官僚懶惰，抑或是浪費成性，以為屬公帑便可任意浪費？而且在社會普遍缺乏土地資源之時。
; @9 v, Z/ p; C9 a
! y- Q* J! K; e2 O2 Y8 y K! p* Q公仔箱論壇審計署的報告也有它的問題，為甚麼教育局可以空置殺校校舍十多年從沒有人追究？為甚麼不可以早十年，或至少幾年前便將之揭露。
# { Z3 ^8 c8 k3 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 E$ t9 q; j" z7 H1 E- A
殺校廢置空置的校舍，地政總署亦有記錄，可是與教育局的官僚一樣，不聞不問不理。今天審計署揭露，特區政府再不能置之不理。特首和政務司司長負責任的話，好應成立特別小組來處理這些廢置校舍。第一再不能由教育局去管，包括教育局仍然持有的校舍，應全部撥離教育局的管理，集中起來，由小組去研究處理。
v. _1 c: p3 Y5 m公仔箱論壇公仔箱論壇8 a/ T3 k ]6 K- E
這麼多的校舍，實在是極其寶貴的土地資源。例如改裝後可作青年旅舍、大學生的宿舍，這已足以紓解不少年輕人和大學生的住房困難問題。位置好的校舍，甚至可由創科局與理工大學、職業訓練局和生產力促進局，倣效深圳、台灣方法，發展為創客（Maker）實驗中心，推動香港年輕人動手把意念轉為產品的實踐。 |
發表於 2015-11-22 07:11 AM
| 