返回列表 回復 發帖

[美洲] 大多區 被捕後 同日獲釋 未起訴 指警用過量暴力 男子索賠500萬

 ,  描述: 加拿大新聞
大多區被捕後同日獲釋未起訴 指警用過量暴力男子索賠500
  z0 I5 Q# ^' _( f+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
* h6 `6 {" z2 C8 n! t* |7 ^' c5.39.217.76 . K! c& [8 I0 d0 c* \$ N  u1 {- b2 k) D

' ?& Z& w) S8 D公仔箱論壇
大多區一名21歲男子日前被警員拘捕,他的家人和律師昨日召開記者會公布事發時的影片,聲稱警員使用過量暴力,對事主拳打腳踢,令他身心受創,要求賠償500萬。
% }' |  b/ R, c: s3 H/ d* {( w2 E# z- ^5.39.217.76. H& [- W  c3 q" y
事主Santokh Bola住在活拜(Woodbridge),家人表示111日早上8時許,Bola開車去商場,打算到祖父的店舖幫忙。當Bola在停車場泊好車落車時,兩名持槍警員趕至,警告他要伏下,否則開槍。. F! @3 q! ]+ z7 F& B' ~2 _
/ ~; O; U- N# |  P  X7 k$ q
警指有人舉報持刀圖爆竊
+ V' H, V+ M7 R: J* k5 W4 C  p5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ C) M( i# k  O: @4 u/ i
家屬在記者會播出目擊者用手機拍下的短片,顯示Bola被制服時多次大叫:「我甚麼都沒有做!」片中一名警員腳踢Bola,再用膝頭襲擊他,另一名警員則快速地向他連出11次拳。Bola被捕後,同日獲釋,未被起訴。
1 j* H8 q, ?7 x+ h! b$ @tvb now,tvbnow,bttvb" R$ `1 T! }% @) P6 d, U
Bola智力有問題,在記者會沒發言,家屬指Bola頭臉流血有瘀傷,可能有腦部受傷,事發後晚上要開燈睡覺,更發噩夢,他們已向警方作出正式投訴,入稟法院索償。Bola的姐妹Sonia稱,當日曾向警方投訴,但未獲受理,更被要求離開警局,使她十分憤怒。

5 S9 m: M+ s! q" ~& `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# ]2 r, |4 E2 A- L. U
警方發言人MarkPugash指,片段未能顯示警員拘捕前接獲的資料,警員當日收到舉報,指現場有賊人持刀企圖爆竊,而Bola符合疑犯的描述,故警員立即拘捕他。安省特別調查組(SIU)稱,正了解案情,以確定是否符合SIU的調查範圍。
tvb now,tvbnow,bttvb. n& L' n6 ]. ~. }7 a7 A
0 v: p% J" E; V6 B) V, ]2 X
資料來源:加通社、星報
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
退休警籲被捕勿反抗公仔箱論壇  E# a4 v% p% u1 E2 r+ ?, v
' [  y, a) h9 _9 }: F
多倫多一名21歲男子周三入稟法院,指控警方使用過分武力,錯誤拘捕他,索償500萬。但有退休警長認為,警方未必有使用過分武力,並提醒公眾,就算無辜,也不要反抗。  x* [8 h# \, q! V1 d

' J7 D5 o( `+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
多倫多警隊退休警長苗延建看過入稟男子的代表律師公布的視頻後,接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,警方未必一定使用過分武力,因為對方有反抗。他解釋,雖然視頻顯示,警方用武力把男子按下,用拳頭打他,但該名男子一直都有掙扎。就算他在過程中多次說,自己甚麼都沒做過,並且要求警員停手,但那並不代表警察會立即停止,因為他在說話期間,身體仍在掙扎。

. a! j( z! I+ g) b
$ g. F$ i% x  m. R+ etvb now,tvbnow,bttvb
他認為,整件事的關鍵是警方在拘捕行動中,可以用適當武力。何謂適當武力,要視乎不同案件及當時的情況來釐定適當武力的標準。若警方用過度武力,也會被起訴。但由於視頻的畫面小,很難分辨警方是否有用過度武力。
" B! |8 |& A; H
tvb now,tvbnow,bttvb7 u+ D: ]4 O7 O& k
待情況受控後再解釋! Q2 A' L! g1 L9 z! Q
4 y$ A3 k+ K4 ?% \, H
他又說,若警方說要拘捕該男子,該男子理應聽從警方指示,若有人用手撥開警察,警方就已經可以用武力,把疑犯按在地上來銬上手扣。但視頻沒明確顯示,警員一開始就向男子表明要拘捕他,反而是在過程中,才提到拘捕男子。苗建健認為,程序有爭議的地方是,警員開始截停男子時,是否有表明身份和說明要拘捕他。若警方沒一開始就表明要拘捕該男子,就有可能沒依足程序。他又藉此奉勸公眾,若警員要採取拘捕行動時,最佳做法是聽警員的指示,就算知道自己沒做錯任何事,也不要掙扎,也不要在那段時間解釋,而要讓警方上手扣,讓情況受控,再解釋就容易處理很多。
/ l" W; t% m7 X! G* t/ X! Z
- ]% e% H1 |7 Stvb now,tvbnow,bttvb
男子的家人聲稱不滿事發後投訴警方,對方沒悔意和歉意。他認為,若警方調查後,發現拉錯人,說對不起也是平常事。若警方真的沒道歉或沒悔意,可能沒按警方程序辦事,受害人有權要求警方解釋和道歉。
5 ?0 y3 D& Y) s$ e" t( G

" }5 {/ V# f, ]) P3 ~6 l9 x& }9 b5.39.217.76
律師曾啟榮說,理論上要控方提出足夠證據,證明警方有錯。若要引用其他調查結果作證供,要證明審核有效。他認為,有關訴訟要贏並不難,因為警方襲擊一名無辜市民,理應有補償,但至於應否有懲罰性賠償,就要詳細考慮。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
垃圾國垃圾人.....你傻既唔打唔通打個大隻佬咩... 無槍殺你算大命啦
返回列表