程騰歡:再讀皇帝的新衣
( c" u& @! v9 F! f/ y, X4 Z' q" y公仔箱論壇
/ X0 k, R* p* S- U/ I/ k1 D4 y+ o7 I故事裏的皇帝十分注重衣著,他甚至患有強迫症,每小時要不斷更換新衣。可能因為皇帝擁有無上權力,地位超然,全國人民無人斗膽向皇上勸諫。久而久之,皇帝只顧炫耀自己的新衣裳,荒廢朝政。
5 i! A, k x4 W% X6 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j8 [" d6 C3 [: Q9 N
兩個騙子看準機會,他們首先把自己包裝成神級編織師,使人相信他們可以織出最華麗的布料,無論顏色和圖案皆絕妙。更神奇的是,用他們織的布做衣服,不稱職的人或異常愚蠢的是看不見的。這正合皇上心意,既有美麗新衣裳穿,又可以幫助他分辨誰不稱職、誰沒有智慧,兩全其美。公仔箱論壇. b5 w P. T- |4 S6 B
+ b4 B* B8 ?7 k' u) Y1 ~7 ytvb now,tvbnow,bttvb皇上急不及待,立刻委任兩個騙子成為御用編織師。兩個騙子隨即啓動他們的神秘工程。過了一會,皇上等得不耐煩,派遣一位誠實老臣子視察這項神秘工程進度。兩個騙子根本是假裝織布,老臣子當然看不到什麼布料,但他不想被人認為是不稱職的或異常愚蠢的,所以只好說謊,跟着兩個騙子說布料怎樣怎樣。兩個騙子果然是神級編織師,編出一個符合誘因(incentive compatible)的顛倒是非機制。
# f. f; j" \1 q! ^
4 `9 ]) I' j0 [" X0 O8 S在此機制下,建制派(或任何人)為了保住職位或不想被認為是異常愚蠢的,只有埋沒良心,成為兩個騙子幫兇,幫着說新衣如何如何。皇上和其他人一樣,也是看不到他的新衣裳,但他也不想承認自己不適合做皇帝,或異常愚蠢的,只好信以為真,還決定穿着新衣裳出巡。0 v0 Y, s4 n1 t) M
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~2 u3 j/ `# U3 X5 n; p
受到兩個騙子精心設計騙局所制,全國人民跟着顛倒是非,稱讚皇上的新衣怎樣怎樣,皇上自然心花怒放,直到一個小孩說了一句話;童言無忌,小孩直接道出事實:「皇上沒穿衣服!」一句真言喚醒全國人民,人人跟着嚷:「皇上沒穿衣服!」可憐皇上和建制派,還假裝聽不到,罔顧真相,硬要繼續巡遊。' v' u ?# V- B e. ]: F( W
+ |6 S" ?6 F+ B1 M* R公仔箱論壇鼓勵揭真相 能破解顛倒是非機制5.39.217.762 k* F. Z. w. O8 K( Y
6 o& w+ a: m6 B4 k S
在制度設計學裏,騙子設計的騙局是不穩定的,只要有人不顧私利(如天真的小孩),說出真相,便會削弱其他人繼續說謊的誘因。說謊的人少了,此消彼長,便愈來愈多人道出真相,騙局自然被瓦解。鼓勵揭露真相能破解一些令人顛倒是非的機制,符合公衆利益。
8 Q; l8 D3 f M. k: v3 A" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 R v+ I, K* D+ G5.39.217.76走筆至此,有感而發。近日香港大學校務委員會否決任命物色委員會推薦的副校長人選,引發泄密事件。如果有人被指控濫用保密守則,顛倒是非,是否應該公開事實(如會議紀錄),還他一個公道?如果有人揭露真相,目的是保障公衆利益,為什麼會被譴責、處罰?校委會主席竟然向法庭申請禁制令,抹煞公衆的知情權,難道他要保護一些不稱職的人?要知道大學是知識發源之地,保持大學公開是校委會主席的基本責任。5.39.217.765 U9 {+ _* C* }5 C* q J
! q2 Z" x$ u' q! m' S/ d9 v6 }5.39.217.76網絡效應和lock-in效應
( W9 `9 ]/ j5 s, [* [+ r! S公仔箱論壇
1 ?4 m! X% E3 c% p% o4 a5.39.217.76說回制度設計學,有個學生跟我說,他覺得那個天真小孩的舉動其實很有智慧。如果其他人可以看遠一點,意識到揭露真相後會令到愈來愈多人說出真相,他便應該挺身而出,領導大家破解那個騙局。這個學生很有見地,讓我們看看他的意念還可用到哪裏?
$ B% G: p x4 F$ r: b n4 X: \2 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 P3 C8 H) Q' L2 c/ z H) S
互聯網令到網絡經濟學興起,網絡經濟學有一個概念叫做「網絡效應」,即網絡的用家愈多,網絡的價值便愈高。大家常用的WhatsApp便是一個好例子,一個人用WhatsApp沒有意思,愈多朋友用WhatsApp愈方便。
6 M; k3 U8 _6 Y6 V8 _8 Q5 [! x$ @5 Q$ l8 k1 ^
網絡效應的一個相關概念是「lock-in效應」。電腦操作系統(如微軟視窗)有網絡效應,愈多用家吸引愈多公司為該操作系統開發軟件,愈多軟件吸引更多用家,形成良性循環。一個常見的例子是比較微軟視窗和UNIX(另一個電腦操作系統,註),科技界常說UNIX是一個比微軟視窗優越的操作系統,但奈何微軟早着先機,為視窗建立大量用家,間接令到UNIX失去吸引力,把用家鎖在視窗內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s2 H9 E0 M: R2 M% v. {
# ?9 _, l7 J+ [1 L4 _5.39.217.76lock-in效應妨礙競爭,新的公司不單止要做得比現有公司好,還要有足夠大的市場佔有率,才可以成功挑戰現有公司,但新公司如何在成功挑戰現有公司前已擁有足夠大的市場佔有率?這是雞與雞蛋的問題。
5 X8 \% j( y8 S9 U4 q4 etvb now,tvbnow,bttvb
2 Q( \! C3 }" {; x {- k: o! m值得注意的是,lock-in效應可能被誇大。當年喬布斯認為大屏幕的智能電話沒有市場,堅持iPhone的屏幕最理想為4吋,結果他大錯特錯,令到很多「果粉」轉購三星大屏幕手機。強如iPhone,竟然沒有明顯的lock-in效應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M1 ~0 l! s# D
) A+ |* O* S' U- L% E- H6 U5.39.217.76學網絡經濟學 稱職地發展創新科技
% H' |# e# \5 U" T5 t& c0 S' K
! ?1 {2 B* M3 ^9 J; |6 ?, E公仔箱論壇我學生的意念可以解釋lock-in效應為什麼並不明顯。假設「足夠大」的市場佔有率是兩個用家,即是大家要等新產品有兩個用家才會用新產品,但如果大家不願意成為第一個用家,新產品如何能有兩個用家?其實,是否成為第一個用家要問的是:第二個用家會否跟着進場?答案是會的,因為第二個用家進場後,新產品的市場佔有率已經「足夠大」,網絡效應發揮力量,令到更多用家進場。換句話說,第一個用家帶領第二個用家進場,而第二個用家帶領更多用家進場,網絡效應令到新產品的所有用家皆得益。公仔箱論壇2 m* q3 c9 K# W4 A# I3 j8 @
tvb now,tvbnow,bttvb* E: z6 w) q2 b# ]! [; m+ v
當「足夠大」的市場佔有率是n個用家時,我們可以用逆向歸納法(backward induction)得出以下結論:第一個用家帶領第二個用家進場,接着第二個用家帶領第三個用家進場,餘此類推,第n-1個用家帶領第n個用家進場(此部分可稱為「骨牌效應」),然後網絡效應發揮力量,令到更多用家進場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s! Z3 ~7 Q& y* v
tvb now,tvbnow,bttvb4 k5 |8 w* a8 y' k$ }! Y5 R6 Q5 @
以上分析讓我們看到骨牌效應正好抵消lock-in效應,因此lock-in效應並不明顯。寓意是現有公司不應輕易自滿,lock-in效應提供的保護可能比預期的低。另一方面,新公司不應過分保守,高估lock-in效應而不向現有公司挑戰。無論是現有公司或新公司,致勝之道始終是提升產品質素。
: X& C; _6 _" btvb now,tvbnow,bttvb9 R1 b. K7 g. R# D! b, W# P
創新科技有很多領域和網絡經濟學有關,學多一點網絡經濟學才能稱職地為香港發展創新科技。
: e- P/ D9 ^: k, a( t( Ytvb now,tvbnow,bttvb8 O- l8 H$ Q; ]0 m/ m
註:大家可能覺得UNIX這個名字很陌生,但智能手機上的Android或iOS(和很多其他電腦操作系統)都是由UNIX演變出來的公仔箱論壇7 E0 c) O$ C0 l' X, r1 k1 ^
5.39.217.76- x2 A4 ~, a# C) h
作者是香港大學經濟金融學院副教授 |