返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 食煙肉等於食煙?

10月26日世界衞生組織屬下的國際癌症研究所,發表了有關「加工肉類」與「紅肉」致癌的專題報告,轟動全球(至少是肉食豐富的國家;糧食不足、鬧饑荒的國家地區應對此不感興趣)。傳媒對這囑目非常的題目,更是大事報道。報告將「加工肉類」列入為對人類致癌(Carcinogenic)級別中的「第一組別」(Group 1),與煙草、酒精、石棉、輻射同組。「紅肉」則列為2a組別。有人便戲言道:「食煙肉,那不就是等於食煙一樣(危險)?」公仔箱論壇4 o3 ~% s; v( Q  H% b) q1 }4 A; G$ D4 N
大家的問題便是:食加工肉、紅肉會致癌嗎?世衞出了這個報告,我們應該吃少點肉類來防癌嗎?不如大家先問問,在這個報告發表之前,大家對食用加工肉、紅肉的立場又是如何的呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C. ~0 A1 E" A/ B$ y
幼稚園學生已經有學習過食物金字塔這個選擇食物的概念,吃太多紅肉、加工肉並不健康。為什麼?會致肥?會增加心血管病風險?會致癌?大家最擔憂的到底是哪一方面的風險?世衞這報告,跟這些已知的常識有衝突嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v, P# l& }  W, n
因果關係
3 I0 J; V- o3 E& i! G3 m; c8 Ktvb now,tvbnow,bttvb「致癌第一組別」,這個標籤實在駭人,但大家必須先要仔細理解這名號的真正意思。世衞這個專家報告,致癌的分組,是研究該物質可以作為癌症原因的「可能性」。換個說法,就是該物質引致癌症這「因果關係」的肯定程度。第一組別,就是經仔細考核後,該物質引致癌症的因果關係,得到確認,最為肯定。第二組別,就是因果關係「很可能」(Probable:2a組別) 或「有可能」(Possible:2b組別);第三組別,則是其因果關係不置可否;第四組別,則是跟癌症「很可能」沒有因果關係,即不會致癌。7 o7 V: {7 l* n: m
因果關係,有顯而易見的(例:因為吃了山埃毒藥,所以立即中毒死了)。但大部分都是模糊不清的,在醫學中尋找一樣物質是否有害,因此致病,當中要考慮有時間因素,並加上各種混淆因素的影響:物質的致癌毒性,絕大多數都是經長期接觸,日積月累所做成。若非立竿見影,當中可以影響到的變數就是極多。必須小心
1

評分次數

  • soforlee

返回列表