四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者/ d- a* d- u& ]: f/ x |
x0 ^. D, l: X: u' V8 M5.39.217.76! C9 O9 V, O% _, H. S
親愛的文化、藝術工作者：
( V( N9 \! Y. `- v; Btvb now,tvbnow,bttvb
5 q2 E7 ^$ @, m# w4 Z0 D4 j5.39.217.76猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。公仔箱論壇( i# ^3 R: m+ B& n( p
) K' k+ D. i) {# g7 v
當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。
7 T5 z i5 u6 G6 W5 O& j, d6 d/ j0 o. Y+ e
時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。tvb now,tvbnow,bttvb2 c+ H3 J. ?6 J: C B- A z' M
5.39.217.76' j7 q) D d* @9 p
如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：$ I, f0 h9 {( p; t/ q; j6 N
- M! M0 t5 A, {2 |' P6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■總評審團——公仔箱論壇$ c& |: V' Q. ^+ N! b
由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕tvb now,tvbnow,bttvb4 L+ q/ V. y6 M4 ?! M l" h. `3 c' @
‧審視獎項的整體性及所有細節；tvb now,tvbnow,bttvb9 S) \( s( @6 i7 h
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及
8 V. Z% @% a- Stvb now,tvbnow,bttvb‧總評審團的決議為最後決定( y$ S' p. l- m# W# L2 F
( Z; [8 D' y: i9 q5.39.217.76■評選流程——4 J/ e( j1 w# }
‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」tvb now,tvbnow,bttvb" y: @8 A1 K) _3 o1 Q/ T/ Q
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]1 G- t. i5 S! D: w5 A+ U
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
+ V" `% M$ j, t4 M* ^‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j$ I" W( d! j& m
' W) X" b$ `* M: b8 K公仔箱論壇換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?4 ?) K. m: e8 U) E, f/ R
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y3 V1 L" }6 H0 m. k
值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t: ~$ Q$ B& r" R% h! @: ?
! Z+ U$ N* X: b5.39.217.76若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。2 K) C. C2 c- b
tvb now,tvbnow,bttvb: w r4 A5 ^3 T
這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M' M- `( K+ z% x" U* M' S( u! t
1 r- G+ K6 ^( e) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正副主席憑什麼有絕對權力？
" O" j5 m0 }! l: |5 \ v4 ^, Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M6 X, i9 C! W. G$ _
上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？公仔箱論壇: P3 Y6 w2 Z* ?5 s4 A" U
7 d3 ^5 V. N- \3 r# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？8 I3 _. Y, R3 P- E( U. _$ s. g
公仔箱論壇; N5 e2 i2 z9 `# d' ^9 D
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？
$ e0 O$ u3 m; u! E5.39.217.76
! \! c ~* E* k1 ` F若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？1 s1 V- F1 I" U
/ W4 E/ F, R5 g B- {事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
b/ }$ W9 Z) V2 w( Y9 s; D+ ?/ s# e5.39.217.76
7 ^9 |( A+ e0 l t7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 H W( \6 K% P5 ]2 H+ Z
$ @9 F( T, Q \5 U8 @/ k1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？
' w& r. F- p2 s- V! ~+ ^公仔箱論壇
% X3 z, x$ y( [沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x. r3 ?* u1 [- c% ` R- l
% W* M- g, V5 o' t w+ t( _7 T5.39.217.76又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？
2 }) ^: h+ d/ e, {
0 Q: T. v2 e4 b4 e1 X2. 要不要接受為獎項的候選人？
3 r- Y2 Z( B+ N D
6 B2 k0 N# t ?6 W$ h5.39.217.76不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。
: A3 S% z) h; V0 Z' {% F
) U9 u1 E. N4 k! }! C8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？5.39.217.76, d( r0 X t. J Y$ q- ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ |5 h# _4 d& i$ y# Q
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。公仔箱論壇' @6 t& U& Y. S
3 h8 y" w9 U. Q" Y) r+ M" C
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？8 K2 h# V( [8 M7 a, l1 b
- y* t4 r/ }1 H9 w3 i2 otvb now,tvbnow,bttvb倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。: ?5 w1 q7 Q6 g0 g' z5 |/ } Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k# O" P& j4 A
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？
$ k+ I$ w" Y1 G! \7 C公仔箱論壇, G- q0 b" e( f( U. u& A- U
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？' t6 x7 N: M7 r' [- C3 Z5 `( @
9 x/ O% F. H- t3 h3 Y
不讓行外人凌駕行內人
# T" c6 r3 o# O4 J9 G5.39.217.763 m4 l7 }% J1 j
特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。# a3 ]9 E' V" I' o* G5 V: q
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?% q2 o% b: `; b1 g! Y
本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。
" O* r* o! j- F6 l$ w+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 U# V W* w9 v6 @" R
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。
5 ]( o, G; f! [2 @5 ?+ h公仔箱論壇
" D2 d; J' y% o4 W% X) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb6 s9 Y; M. Y$ e& h2 s: @
$ @; i/ u( k2 R" ?1 Z3 r& l
頓首。 |
發表於 2015-11-10 05:42 AM
| 